昭和63年・刑法

4：倫敦橋：2005/03/31(木) 04:08:10: 第２問。もう夜も遅い＆風邪ぎみにつき、またしても論点吐き出しのみ。

・傷害罪が成立（暴行致傷として論じる、ある程度厚く論じる必要があるかも）
・窃盗罪の成否（錯誤＜３８条２項＞があるので故意阻却）
・それでは占有離脱物横領罪（２５４条）が成立するか（不法領得の意思←甲には「強盗による犯行に見せかける」意思しかないため）
・投棄→器物損壊罪が問題になるも、不可罰的事後行為
・証拠隠滅罪（１０４条）については、自己の刑事事件についてのものなので不成立。

あやしいところは資料などを読んで再チェックしておきます。
いつも通りやりっぱなしで恐縮ですが、この辺で。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板