福島原発事故が語るものとは何か？

187：凡人：2011/04/07(木) 11:10:31: 福島原発８０キロ圏内の高放射地域が大幅に減少　米エネルギー省
2011.4.7 10:08

　米エネルギー省は６日までに、福島第１原発から８０キロ圏を中心とする地上の放射線量を３月３０日から４月３日にかけて観測した最新の結果を公表、３月１７～１９日の観測結果に比べると線量の高い地域は大幅に減少した。

　同省は、１９日以降まとまった放射性物質の蓄積は起きていないとしている。

　今回は、地上の測定機器や航空機を使って観測、原発のすぐそばで毎時１２５マイクロシーベルトと高い線量が観測された。原発から北西方向に向かって毎時２１マイクロシーベルトを超える地域が３０～４０キロにわたって帯状に延びており、この帯から離れるにつれて線量は下がっていた。

　３月１７～１９日と比べると１２５マイクロシーベルトの地域はごくわずかになった。

　一方、東京周辺の線量は毎時０・３２マイクロシーベルト未満で、健康に悪影響を及ぼす量ではなかった。（共同）

福島事故、２大原発事故の「中間」　国連委「スリーマイルより極めて深刻」
2011.4.7 09:01

　国連放射線影響科学委員会（事務局ウィーン）は６日、記者会見し、福島第１原発の事故規模は旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（１９８６年）と米スリーマイルアイランド原発事故（７９年）の中間にあるとの見方を示した。

　会見したワイス委員長は「チェルノブイリほど大規模ではないが、スリーマイルよりは極めて深刻だ」と指摘した。

　ただチェルノブイリ原発が内陸部に位置し、放射性物質が欧州などに拡散したのに比べ、福島の現場は太平洋に面しており、人々への影響はより少ないと説明。日本側の初期の事故対応も「チェルノブイリとは大きく異なる」と述べた。

　ワイス氏はまた、日本政府が原発から半径２０キロ圏内を避難指示区域としていることについて「個人的には妥当な判断だと思う」と話した。（共同）

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）