スーフリのその後 - 1084794863

1：佐伯琢朗：2004/05/17(月) 20:54: あのふざけた事件が明るみに出て一年。あの連中はどういった制裁をうけたのかご存知の方教えてください。
2：あんず：2004/05/17(月) 22:54: 私も気になっています。情報お持ちの方よろしくお願いします。
3：boro：2004/05/17(月) 23:14: http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hanketu-apr-2004.htm

★２００４年（平成１６年）４月８日、東京地裁はイベント企画サークル「スーパーフリー」（解散）の女子大生集団暴行事件で、準強姦（ごうかん）罪に問われた元早大生の若松直樹被告（２７歳）に対し、懲役２年６月（求刑・懲役４年）を言い渡した。一連の事件で起訴された１４被告のうち判決は初めて。杉山慎治裁判長は「暴行を肯定するスーパーフリーの風潮に迎合。性欲のはけ口や快楽を得るための道具として、泥酔状態の被害者を扱った。冷酷非道な犯行」と厳しく指摘した。若松被告は在学中、元早大生の和田真一郎被告（２９歳/準強姦罪で分離公判中）が代表を務めていたスーパーフリーの副代表。起訴事実は認めていた。判決によると、若松被告は大学卒業後の昨年４月２７日、和田被告らと共謀。パーティーの二次会が開かれた東京・六本木のビル内の居酒屋で、１８歳だった女子大生にアルコール度数の高い酒を無理に飲ませてもうろうとさせ、ビル階段の踊り場で暴行した。

★２００４年（平成１６年）４月８日、東京地裁はイベント企画サークル「スーパーフリー」（解散）の女子大生集団暴行事件で、準強姦罪に問われたフリーター関本雄喜被告（２３歳）に対し懲役２年８月（求刑懲役４年）の判決を言い渡した。杉山慎治裁判長は「被告は泥酔した女性を運ぶため車のシートを事前に倒していたほか、暴行が始まると他の被告にも伝えて暴行に加わる要因をつくった」と指摘した。また当時１９歳で弟の元大学生（２０歳）には「犯行時未成年で、暴行も初めてだった」と懲役２年４月（求刑懲役４年）とした。判決によると、関本被告らは、スーパーフリー代表だった元早大生和田真一郎被告（２９歳/準強姦罪で分離公判中）らと共謀。昨年４月２７日、パーティーの２次会が開かれた東京・六本木のビル内の居酒屋で、１８歳だった女子大生にアルコール度数の高い酒を無理に飲ませてもうろうとさせ、ビル階段の踊り場で暴行した。
4：boro：2004/05/17(月) 23:15: ★２００４年（平成１６年）４月９日、東京地裁の杉山慎治裁判長は早大生らのサークル「スーパーフリー」（解散）メンバーらによる集団婦女暴行事件で、準強姦（ごうかん）の罪に問われた元東大生の高山知幸被告（２１歳/退学処分）に対し、「規範意識をまひさせ、性欲を満足させるための犯行。厳しい非難を免れない」として、懲役２年６ヶ月（求刑・懲役４年）を言い渡した。判決によると、高山被告は昨年４月２７日夜、他の１２人と共謀し、東京・六本木のビル内にある居酒屋で女子大生（１８歳）を泥酔させ、階下に連れ出し暴行した。

★２００４年（平成１６年）４月９日、東京地裁は早大生らのサークル「スーパーフリー」（解散）メンバーらによる集団婦女暴行事件で、準強姦の罪に問われた元法政大生の吉野豪洋被告（２１歳/退学処分）に対し、懲役２年６ヶ月（求刑・懲役４年）を言い渡した。１４人が起訴され、これまでに３被告に実刑判決が出ている。中谷雄二郎裁判長は「人間としてあるまじき行為で、下劣かつ醜悪。周到に準備した上、性欲のはけ口として陵辱の限りを尽くし、厳しい批判を免れない」と指弾した。
5：boro：2004/05/17(月) 23:16: ★２００４年（平成１６年）４月１４日、東京地裁は早大生らのサークル「スーパーフリー」（解散）メンバーらによる集団婦女暴行事件で、準強姦（ごうかん）罪に問われた元産能大生の小泉創一郎被告（２１歳）に対し、懲役２年８月（求刑・懲役４年）を言い渡した。８人目の実刑判決。中谷雄二郎裁判長は「女性を快楽を得る道具のように扱い、冷酷非道。重要な役割を果たし、下劣で悪質」と非難した。判決によると、小泉被告は大学入学後の２００２年（平成１４年）９月以降、何度も暴行に加担。「おれが（酒で）つぶして回した。おれの手柄だ」と吹聴した。公判で起訴事実は認めたが、「飲酒は強要していない。相手が同意していると思っていた」と弁解もしていた。

★２００４年（平成１６年）４月１３日、東京地裁の中谷雄二郎裁判長はイベント企画サークル「スーパーフリー」（解散）の集団暴行事件で、女子大生１人に対する準強姦（ごうかん）罪に問われた元イベントＤＪの宇田篤史被告（２１歳）に、懲役２年４月（求刑・懲役４年）の判決を言い渡した。一連の事件で起訴された１４人のうち判決は７人目でいずれも実刑。また元早大生の和田真一郎被告（２９歳/分離公判中）に次ぐナンバー２で、女子大生２人に対する準強姦罪に問われた慶応大ＯＢの会社役員岸本英之被告（２８歳）の公判もあり、検察側はこれまでで最も重い懲役９年を求刑した。公判中の７人のうち３人は求刑が終了、和田被告ら４人は求刑まで進んでいない。宇田被告の判決で中谷裁判長は「泥酔状態で生命の危険さえあった女性を救護することなく暴行に加担。マスコミの取材に関与を否定するなど責任転嫁の言動もあった」と厳しく指摘した。

といったところです。
6：佐伯琢朗：2004/05/18(火) 21:20: 細かい資料ありがとうございます。これも一つ間違えば被害者が自ら命を断つ事も考えられるわけでとんでもない犯罪ですね。もっと思い罪にしてほしいと思います。
7：boro：2004/05/18(火) 22:08: 準強姦罪、強姦罪の法定刑は懲役２年以上と規定されていますが
上記の被告人の判決では懲役２年４～８ヶ月となっており、比較的
軽い判決が下されているようですね。いずれも控訴していないようなので
これで確定したのだと思います。控訴したとしても最低でも懲役２年になる
ことや控訴審で判決が下るまでは勾留されることになり、そういう意味で
控訴してもたいして変わらないことを考え控訴しなかったのかもしれないですね。
注目は代表の和田がどれくらいの量刑になるかですが、おそらく懲役５～１０年
にはなるかと思います。
8：黒たん：2004/05/18(火) 22:37: >>7
注目は代表の和田がどれくらいの量刑になるかですが、おそらく懲役５～１０年
にはなるかと思います。

5～10年…一口にそう言っても「5～10年」って長いと思う。
でも、とみにまさに心身共に傷ついた被害女性にとっては「たかだか5～10年」
なのか、でしかないでしょうね。
ただ、量刑の重さがどうとか…そういった事よりも、汚い言葉遣いでスミマセンが
「女性を食い物にしたケダモノ集団、ふざけるな!!」
って感じですね…。
9：ゼロ：2004/05/18(火) 23:14: スレ違いかもしれませんが、、、。
刑法では１７７条で「強姦罪」、１７８条で「準強制わいせつ・強姦罪」というように
分けて規定されていますが、この「準」というのは、スーフリの場合、酒に酔わせて
暴行したということで「準」になっていますが、婦女暴行したことに変わりないのに
「準」をつけることによって、ただの「強姦」よりも「ソフト」な感じを受けます。
「準急」と「急行」、「構成員」と「準構成員」と同じような感じですね。
法定刑はどちらも「２年以上の懲役刑に処す」なのにわざわざ分けて規定する意味が
あるのか疑問ですね。さらに言うなら「婦女暴行」という言葉もどうかと思う。
被害者に配慮した言葉としてそういう表現になったような感じがありますが、
小さい頃はなんのことか分からなかったですね。でもこれはこれでいいのかも、、、。
10：あんず：2004/05/20(木) 15:55: boro様、詳細ありありがとうございます。
不謹慎ですが、スーフリの和田たちは退学になってもまた大学に受験して入れるなんて頭いいな、と思っていました。
頭はいいのに、狂ってる。イベントや会社をつくり成功させるなんて才能あったのにもったいないですね。
でもそのまま野放しになっていなくて良かったです。
11：佐伯琢朗：2004/05/20(木) 22:10: えっ。和田達はまた大学入学狙っているのですか？
12：あんず：2004/05/21(金) 09:16: >>11
あ、すみません、以前に退学になってたのではなかったでしたっけ？
それでまた入学したのではなかったでしたっけ？？
記憶違いかも。。すみません。
でも、今もまた入学を狙ってたら凄いですね・・・
13：シン・マツナガ専用高機動型ザクＩＩ：2004/05/21(金) 21:22: 退学≠放校。
刑期を終えれば無試験で再入学することが可能です。
おそらく従犯はそうするでしょう。
ところで被害者女性は犯人達から１人あたり６００万～１０００万の
慰謝料をせしめてるらしい。
輪姦で約８０００万？これは高いのでしょうか？
14：ななし：2004/05/21(金) 22:12: >13　
せしめてるなんて言い方はちょっと…。
もう少し他に言い方ありませんか？
突然、割り込んですみません。
15：佐伯琢朗：2004/05/22(土) 01:09: 女性にとって、過去は完全には消えません。8000万でもいいと思います。泣き寝入りしている被害者もこぞって訴えれば8000万×100人として80億。連中破産ですね。再入学も無理です。
16：黒たん：2004/05/22(土) 10:29: 慰謝料の請求は出来ても、ちゃんと支払われるかどうか…ですよね。
ただ、金の事どうこう以前に、被害女性がどれだけ心身共に傷つけられたか。
それこそ>>15で佐伯琢朗さんが仰っている様に、

＞女性にとって、過去は完全には消えません。

じゃないかと。

それと…再入学を狙っている?何が再入学だ、ふざけるな!!って感じですね。
またしても汚い言い方でスミマセンが、そう思います。
…でも、そんな程度でしかないのかなあ…。
17：蛇尾出：2004/05/22(土) 11:42: 初めて投稿する者です。

シン・マツナガ専用高機動型ザクＩＩ　様

> 刑期を終えれば無試験で再入学することが可能です。

これ、本当ですか？
根拠があれば、示していただきたいです。
18：あんず：2004/05/22(土) 13:04: >>13　>シン・マツナガ専用高機動型ザクＩＩ　様
うーん、私は慰謝料に関しては、８０００万円いいと思います。
高すぎますか？
私が女性だから高いと思わないのかな。。
でも、たとえば男性だったら、男性が男性に輪姦された場合とかを想像していただければ
被害女性たちの心と体の傷がわかると思います。
19：黒たん：2004/05/22(土) 17:55: >>18
たとえば男性だったら、男性が男性に輪姦された場合とかを想像していただければ
被害女性たちの心と体の傷がわかると思います。

私もそう思う。実際「男性が男性を輪姦」なんて事はないとは思うのですが、
でも輪姦とかそういった事に限らず…もし、自分が厭な事を言われたりされた
りしたらどんな気持ちになるか。それを考えてみた方が…って思いますね。
20：あんず：2004/05/22(土) 18:00: >>19
黒たんさん、そうですよね。
たとえば女性も悪かったのにｂ慰謝料をとりまくる、というのも良くないことだと思いますが、
本当に辛い思いをした被害者の傷は慰謝料では癒えないほどかもしれません。
しかし、
男性が男性を輪姦…おそらく本当に稀なケースですよね、、
我ながら恐ろしい事を言ってしまった。。
21：黒たん：2004/05/22(土) 22:33: >>20
男性が男性を輪姦…おそらく本当に稀なケースですよね、、
我ながら恐ろしい事を言ってしまった。。

あんずさん、そんな事無いと思いますよ。
貴女も仰ってるように、お金で解決できる事じゃないけれど
「どれだけ相手が傷つけられたか考えてみろ」っていう意味での事だもん。
ただ、連中がそういう事を…もし、自分がやられてイヤな事を言われたりされ
たりって事になったらどんな気持ちになるか。それを考える連中なのか。
心より反省するのか…どうなのでしょうね、って気がしますね。
22：あんず：2004/05/23(日) 15:35: パーティやイベントを企画したり、人を集めたり、会社を作ったり、頭も良く才能もあったのだから、
きっと社会復帰は問題なくできると思います。反省してればいいのですが・・・
スーフリの連中、図太そうだから反省してなさそう。
もしそうならやはり被害者の気持ちは８０００万では癒されないかもしれませんね。
23：かこちゃん：2004/05/25(火) 22:28: 現代社会では不可能であると承知しておりますが、
女性の尊厳を踏みにじったスーパーフリーのメンバーには「宮刑」を望みます。

彼らは良好な親子関係（特に母子関係）を結べないまま思春期、青年期を迎えて
しまったのではないかと勝手な推測をしておりますが、いずれにしろ、性犯罪者は
再犯率が高いとされており、行く末が危惧されるところです。

被害者に関してはＰＴＳＤが心配されるところですが、とにかく慰謝料は取って
社会的制裁を加えることも必要だと思います。しかし、実際の額がいくらかなのか
わかりませんし、そしてまた、それによって癒やされるものでもないということは
百も承知です。本当に、品性下劣極まりない犯罪ですね。
24：はら：2004/07/05(月) 12:47: >>23
宮刑、切るやつじゃなければやってる国ありますよ。
たしかデンマークとスウェーデン。性欲減退薬飲ませ
るらしーです。
とくにデンマークは十年前くらいから。
日本もやればいいのにね。性犯罪って、常習犯多いよ
うだし。もと断たないと…って場合が多いのかも。
25：ＧＯＲＩＥ：2004/07/05(月) 16:35: もし自分がおもちゃのように扱われたら・・・自分の娘がそんな目に合わされたら。そう考えるだけで鳥肌が立ちます。有名大学に入って、勉強はできるのかも知れないけど、人間としては最低ですね！でもそういうのって「学習」できるのかな？今の青年誌の漫画なんかも、まるで女を玩具か道具のように描かれているものが多くて、若い男性に勘違いさせかねないんじゃないかと思うことがあります。
26：ヤフＮｅｗｓより：2004/07/12(月) 14:49: 元サークル代表に求刑懲役１５年＝性犯罪集団つくった張本人－スーフリ暴行事件

サークル「スーパーフリー」メンバーらによる集団婦女暴行事件で、３件の準強姦（ごうかん）の罪に問われた元サークル代表の元早大生和田真一郎被告（２９）に対する論告求刑公判が１２日、東京地裁（中谷雄二郎裁判長）で開かれ、検察側は「性犯罪集団をつくり上げた張本人で、共犯者を引きずり込んだ」として懲役１５年を求刑した。弁護側は８月２４日に最終弁論を行い、結審する。元東大生、有名私大生ら計１４人が起訴され、和田被告が最も重い求刑となった。同被告を除く全員に懲役１０年－２年４月の実刑判決が言い渡されている。　（時事通信）
[7月12日12時0分更新]
27：ＧＯＲＩＥ：2004/07/13(火) 10:57: 能力ある人でしょうに、どこで間違えちゃったんだろな。
１回みんなでやっちゃったら、もう平気になっちゃったんでしょうね。
愛し合う女性と抱き合う喜びを知らない、かわいそうな人だな・・・
とちょっと哀れに思ったりして。
自分のまわりには、受験から開放されて上京したての子供ばっかり。
みんなが自分を神の様に崇めて尊敬を受ける。騙すのも簡単。金も入るし。
一度それを経験しちゃったら、社会人になって他人にヘイコラするのなんか
バカらしく思えるのかも・・・。
本当の信頼関係をもてない人だったのかな・・・・。
塀の中で「永遠の大学生」卒業してください。
28：灼僲易加渺��p閤抔涕�J：2004/07/15(木) 17:58: まーあれだな。頭のいーだいがくせーのぼっちゃんゎーオレらと違って社会的なばかってことでーおかしなやつばかり。だってーそうぢゃん？おかしな政治家いるっからこの世の中だめになるしコンクリート事件みてーな事もおきる。しかも凶悪な魔物どもをまた放置させる。政治家＝悪魔制作所ぢゃん？wwwあたまのいーやつ！あたまの悪いやつばかにすんなら自分をみなおせ！
29：たー：2004/07/16(金) 15:08: てかこいつらもやばいっすね。
中学生までサークルにさそいだし好き放題してるしオマケつきになにも知らないその中学生の妹１１才もしらないまま初体験を奪われたとか。。その子の人生おわりですよ？それで。かわいそうに。。やりたいがための人種はきもい。。
そんなにやりたきゃー彼女つくれ。。いいたい。早稲田とかかよう頭σいいやつほど頭σレベルひくい。。まー中にはちゃんと毎日勉学にバイトに頑張ってる人いますがー。。
30：黒たん：2004/07/18(日) 09:53: >>28さん>>29さん
うん、わかるわかる。仰ってる事、わかります。

今時の学生は…みたいな事言われてますが、確かにそう言われても仕方ない所
ありますよね。まして、このスーフリの連中なんか。
でも中には真面目にやってる人だっているんでしょうし、むしろそういう人達
の方が圧倒的多数だと思う。ただ、一部の人間の為に皆同じに見られるのは…
真面目にやってる人たちにとって、大迷惑以外の何物でもないでしょうね。
ただ何のかんの言っても、結局は
「学歴がどうこう以前に、人として」
じゃないかしら。でも、その「人として」が欠けてるんですものね。

それはそうと、代表に対しメンバーの中で一番重い懲役15年求刑との事。
「代表」ってぐらいだもん、一番重いのは当然だと思いますが、果たして
実際はどのような判決が下されるのでしょうかね。
31：のん：2004/07/18(日) 10:59: 和田などが捕まってから、早稲田の総長などは責任を取って辞任したのでしょうか？
和田の性器は切断したいね。
32：ろった：2004/07/18(日) 18:37: いろんな人がいろんな環境で育ち
犯罪を犯すが、恵まれている人間が
楽しむように犯罪を犯しているのには
むかついてくる。
33：NYA：2004/08/24(火) 16:55: >>31
賛成にゃ！
去勢だにゃ！！
34：あんず：2004/08/24(火) 17:27: >>31
>>33

実際そこまでいかなくても…そういう刑罰になったっていう夢くらいは
見て反省してほしいものですね。。被害者の気持ちを考えると。
35：とおりすがり：2004/08/24(火) 19:16: 去勢も賛成ですが、どちらかというと、
和田は、犯した数と同じだけ、ホ○セクシャルの方々に輪姦される。
が、妥当と思われます。
但し、途中から喜びに変わるかもしれませんが・・・
36：黒たん：2004/08/25(水) 22:16: >>35
何か、スゴソーな感じですね…。

>>34であんずさんが仰ってるのと同じ様な事かと思いますが、
人の痛みがホントに分かって、自分が心より反省すれば、それが一番。
といいますか、そうしなければいけないし、それが当然かと思います。
でもそれが分からない、分かろうとさえしないから、そういうのが多いから。
和田にしても誰にしても、果たしてどうなのでしょうか…。
37：あんず：2004/08/25(水) 22:40: ですね。。
実際和田たちはどう思ってるんでしょうね。
頭がいいから舐めてかかって反省や後悔をしたフリとかできそうですけど。。
でも本当のところどのように今考えているのかしりたい。
38：すの：2004/08/25(水) 23:48: 和田のこと頭いいっつーのはどうでしょ？
27(だっけ?)にもなって社会にも出ず、いろんな大学に編入を繰り返す。
単に受験に強かっただけのバカにしか俺には見えないけど。
受験なんて複数繰り返しゃ慣れるん当たり前だしね。
39：あんず：2004/08/27(金) 09:53: なるほど…。確かに和田は入試的には頭良かったのかもしれないけど、人間的には下の下ですね。
ほんとに今どう感じているのか知りたいです。
40：えふ：2004/08/27(金) 21:20: 海外の刑務所だと同性の受刑者でもレイプされるそうですが・・・

頭がいいというよりは小賢しい、という感じでしたね。
41：有無：2004/09/30(木) 10:43: 最後に言い訳めいたことを和田氏は語ってましたが、その発言からは反省してるとは到底思えぬものでした。
いい年していつまでも働かずに大学生なんかやってたんですから、その程度の男だったんでしょう。
42：生：2004/10/02(土) 00:35: 記憶が正しければ、和田って確か早稲田に一度入ってスーフリ作って
それの経営続けるために8年間在学して自主退学?してから
早稲田に入りなおしたんじゃなかったかな。
親の躾が悪かったのか、本人の持って生まれた特殊(最低)能力なのか･･･
43：Ｍ・Ｋ：2004/10/02(土) 15:28: 事件直後に放送されていたワイドショーでは
「父親の仕事一筋の真面目な生き方に反発した」という話がありました。
44：許さんぞ！：2004/10/03(日) 13:04: あの顔と性格じゃ普通にナンパしても誰も相手にしなかっただろう
その恨みでこんな事件を引き起こしたに違いない
45：ゆー：2004/10/03(日) 19:21: ＞あの顔と性格じゃ普通にナンパしても誰も相手にしなかっただろう
その恨みでこんな事件を引き起こしたに違いない

実に単純な推測をされるんですね。ところで「あの顔と性格じゃ」と
ありますが、彼の性格をどうしてあなたがわかるんですか？お知り合いですか？
46：有無：2004/10/07(木) 00:16: ただまぁ、あんな年齢で学生をやってて──というのは真っ当な人ではない。
それにスーフリは随分前から行くとまわされる、なんて噂はあったらしく、ねるとんパーティとしては有名だったようだけど、行かないほうが良い、という話も広がっていたようです。
被害にあった方は気の毒だけど、学生が運営してる、ねるとん系の集まりは多かれ少なかれこういう事もあったようです。
特にやり方がひどかったということはあったのかもしれません。
おいしい話には引っかからないように、ということでもあるかもね。
47：KM：2004/10/13(水) 08:20: 外面のみで人柄を判断するものではないかもしれませんが、
でも彼（ら）の場合は、内面が外面に現れるに十分な年齢でもありますよね。
そういう意味では、”その程度”の印象はあるかも。社会性の無い幼さというか。

心底反省をしているならば『真人間になりたい』なんて言葉はでない気が…。
48：えふ：2004/10/13(水) 09:55: 変な言い方ですが、昔から「男の顔は履歴書」なんて言いますよね。
ニュース当時の印象では「大きくなったサークル内でトップとしてもてはやされて
一人悦に入ってる」ように見えました。
まあ私が年くったせいでそう見える部分もあるんでしょうが。
極端な話、自分たちがしてきたように他人から「モノ」扱いされたら少しは
自分たちが立場を利用して何をやってきたか実感できるのではと思いますが。
セクシャルな妄想はまあ個人の好みの問題ですが、妄想のままでとどめておいてほしいものです。
49：桜：2004/10/17(日) 19:51: >>45
子供みたいなあげあしとりですね。報道内容や裁判所でのやり取りから推測する事
はある程度出来るのでは？
推とゆう字を使っている以上事実でなく、あくまで当人の考えや感想に過ぎないの
はあなたもわかっている訳でしょうに。
50：はいります：2004/10/17(日) 21:10: 45さん知り合いですかは好くないですよ
人間はいろいろな感想をもちます
事件の意見として受け止めてはどうですか
この事件を酷いと思う気持ちはみんな同じです
51：はいります：2004/10/17(日) 21:13: 45さん知り合いですかは好くないですよ
人間はいろいろな感想をもちます
事件の意見として受け止めてはどうですか
この事件を酷いと思う気持ちはみんな同じです
52：132人目の素数さん：2004/10/23(土) 09:36: 早稲田にはスーパーフリーの前にもレッドバロンというサークルがあって、同じようなこと
（新歓コンパに来た女の子にムリヤリ酒（ロンリコ）を飲ませてヤっちゃう）をやってた。
で、あんまりにも悪名が知れ渡ってしまったので、サークルの名前を変えて引き続き活動
していた。

15年くらい前の話なので、スーフリに直接つながっているかどうかは知らないが。
53：有無：2004/11/02(火) 21:28: 判決が出ましたね。
かなり重い判決ですけど、やったこと考えれば死刑でいいような気もします。
54：翻訳屋：2004/11/12(金) 19:19: 大学に「イベント・サークル｣なるものができたのはいつ頃からでしょうか。
私が学生だったころは合コンの専用サークルみたいなものの存在は聞いたことがありません。合コンという言葉がなかったころの世代の人は、サークルの活動資金を集めるためにダンス・パーティーを組織していました。
事件の報道をよく見ると、スーフリはこの事件の加害者が作ったものではなかったと思います。誰か別の人がこの「イベント・サークル｣を作って、加害者たちが乗っ取って（あるいは代替わりして）、こういうことをやらかしていたということだったと記憶しています。
同じような時期に、どっかの一流大学の体育会とか医学部にも女の子に集団で悪いことをしたケースがありましたよね。どっちの事件にしても女性をに酒を飲ませて集団で悪さするということでは共通していますが、エスタブリッシュされた組織を利用するのと「イベント・サークル｣とかいう新たな組織で悪さをするのは何か違いがあると思います。そこで、知ってる方にお聞きしたい：「イベントサークル」って何なんでしょうか。
スーフリ事件は組織の名前に引かれてくる人を餌食にする従来型の犯罪の要素だけではないような気がします。
55：ポーロック：2004/11/12(金) 20:22: 慈○に在学中の男も事件に関与したらしいということを聞いていますが、
事実だったら後輩が罪を犯したということになる。非常に残念です。

とにかく厳罰でもって処断されることを望んでいます。
56：ヽ(｀Д´)ノ：2004/11/18(木) 22:00: http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news16.html?now=20041118214555

女子大生集団暴行事件で懲役14年の実刑判決を受けたスーパーフリーの元代表・和田真一郎被告（30）が、判決を不服として、東京高裁に控訴しました。
和田被告は今月2日、東京地裁で懲役14年の実刑判決を言い渡されました。和田被告は裁判で、「真人間に生まれ変わり、おわびします」などと謝罪していましたが、「刑が重すぎる」として、東京高裁に控訴しました。
関係者によると、和田被告は最高裁まで争って、30代のうちに出所したいという意思を示しているということです。

･･･あまり言いたかなかったが･･･
「永遠に出てくるな」という優しい言葉の一つもぶつけて差し上げたいものです。
刑が重過ぎるとか言いだして、被害者のことはどうでもいいってのが丸見えじゃないかと。
57：goma：2004/11/29(月) 16:36: 初めて書き込みます。
この事件に関してニュースで見た時、あまりにも女の人を馬鹿にしてると感じ
ました。和田代表の刑もそうですが、準強姦で捕まった人達の刑もとても軽い
ものだと憤りを感じました。
私事ですが学生の時、電車通学をしていましたが、その時に痴漢に合った事が
あります。この事件からみればたかが痴漢ですが、私にとってはとても恐怖に
思え、今でも後ろに男性が立つと足が震えてきます。
痴漢体験だけでもとても恐怖に思えるのに、もし強姦されたら…　と思うと、
とても、この加害者の刑では軽すぎると思います。
以前のニュースでは「まだ、被害者がいるものとして捜査している」と言って
いましたが、暴行・強姦等は被害者の方が泣き寝入りするケースも多いと聞き
ます。今回の事件も、泣き寝入りしている被害者の方がいるのでは…？
そう思うと涙が出てきます。
しかし、被害報告した彼女達はとても勇気ある行動だと思います。いくら、被
害者のプライバシーを守って頂くと言っても、彼女達はこれかれも「強姦され
た」という事実を背中にしょって生きて行かなければならないのですから。
彼達に人生を奪われたと言っても過言ではないと思います。
慰謝料8000万…　過去の事件等からみてこの金額が妥当なのか判りませんが、
自分の人生を置き換えて考えると安いような気もします。
59：えふ：2005/02/06(日) 17:47:12: 過日、別の連続婦女暴行事件の被告が懲役２０年の判決を受けたようです。
１人の犯人が多数の女性を暴行した「鬼畜の所業（判決文からです）」と
言われましたが、スーフリの事件（や類似の事件）を考えると複雑です。
複数でなら１人１人の責任が軽くなるという物でもないと思うのですが。

個人的意見：スーフリ和田被告が「真人間になって云々」と言うのであれば
控訴なぞせずにとっとと塀の中で真人間になろうと努力していただきたい。
60：ポーロック：2005/02/06(日) 18:10:46: >>59
懲役20年というのは妥当な判断であると思いますし、高裁に控訴した
ところで刑が軽くなることはないと信じたい。

先日、法務省が「受刑者の行刑施設内での処遇に関する改善プラン」
を打ち出しましたが、どうも法務省や日弁連というのは犯罪者の
人権の保護には熱心なようだ。
一方の被害者はどうかといえば、何も保護されていないに等しい。
61：ほとちゃん：2005/06/17(金) 19:47:45: 和田被告、上告しましたね。女をなんやと思ってんねん！上告する行為がそもそも反省してへんやんか。ああ。もう～！！！
62：さら：2005/06/17(金) 21:26:35: 今日、札幌の集団強姦の主犯格に、無期懲役の審判が下りました。

なら、和田被告は、死刑で当然です！
最低でも無期懲役で一生かけて賠償金を稼ぐべきです！
国民の多くがそう発言してるのに、なぜ司法は変わらないのでしょう！？
おかしい！！
63：ゆうか：2005/06/17(金) 21:43:17: 和田被告「３０歳までには出てきたい」って、またも発言したそうです。
被害者を肉体的にも精神的にも破壊しておいて・・・許せない！！！

知人に被害者の女性がいました。
告訴はしていませんが、美人でやさしい人だったのに廃人のようになり、
一部マスコミにも知られて、とうとう一家は転居せざるをえなくなりました。
被害女性の一生消えない苦しみと、それを支える家族の痛みには、なんの保障もなく、
治療費も転居費も、奪われた将来の幸せ・家庭の平和に対するサポートもないなんて・・・
あまりに酷いと思います！！
外国のように、懲役１００年とか賠償金数億とか、償い切れないほどの犯罪を犯したこと
を自覚させる判決にすべき！！！
そうおもいませんか？
64：ポーロック：2005/06/18(土) 02:18:35: 民事上の責任を問うことを考えないと、このまま放置しておくわけには
いかないだろう。是非とも民事で戦うべきだ。
65：黒たん：2005/06/19(日) 19:47:36: >>63
和田被告「30歳までには出てきたい」って、またも発言したそうです。
被害者を肉体的にも精神的にも破壊しておいて・・・許せない！！！

ただただ
｢何ふざけた事ぬかしてるんだ。なめてんのかよ！！」
って感じですね、汚い言葉遣いで申し訳ありませんが、まさしくそうじゃないですか？
｢30歳までには…｣ったって、あんた今30歳じゃないのさ、って。

でも年齢がどうとか何がどうとかそういう問題じゃないですよね。
ましてこういう事って、女性にとっては身体にも心にも物凄い大きな傷が残る訳ですよね。
それこそ>>63でゆうかさんがお書きになったような事だって出てくるだろうと。

…腹立たしい話ですね。腹立てたところでどうなるものでもないのかも知れませんが…。
失礼致しました。
66：人権：2005/06/20(月) 16:45:15: ＞どうも法務省や日弁連というのは犯罪者の
人権の保護には熱心なようだ。
一方の被害者はどうかといえば、何も保護されていないに等しい

ほんとにそうですね。もちろん犯罪者にも人権はあるでしょう。死刑囚にも
あると思います（少なくともゼロではないでしょう）。

でも被疑者・被告人の権利については一応まがりなりにも法に規定されている
のに対して、犯罪被害者の人権擁護・救済に関してはほとんど無権利状態
に放置されていると言っても過言ではないように思います。
なぜか「人権団体」もこの問題についてはさほど熱心ではないように
感じられるのですが・・・
67：ポーロック：2005/06/20(月) 19:45:52: 被害者は二度殺されるのが現状ですよ。
アムネスティみたいな人権屋は死刑や行刑施設内での人権侵害
に対して熱心ですが、一方の被害者はどうかということですよ。
今の人権団体が行っている運動は片手落ちです。バランスを欠いている。

そういえば人権擁護法案が問題になっているが、部落解放同盟みたいな
偽善者の集団が権力を握ったら最悪だ。
68：ポーロック：2005/06/21(火) 02:45:41: ＞６５
主犯格の和田がデカいことを抜かしたそうですが、
一罰百戒を狙うのであれば、やはり厳罰でもって臨む
必要がある。

こういう輩にやられた被害者の方々は現在も
事件は進行形であるといえるのかもしれない。
一度の事件で人生を一変させてしまった。
その事件の以後の人生において被害者として
生きてはいけなくなってしまった。
その負担は計り知れないものがあるでしょう。
他人には、その痛みを知ることは絶対に
できない。
そういうことからも、やはり
69：ポーロック：2005/06/21(火) 02:47:06: 厳罰で臨むしかないですよ。
70：人権：2005/06/21(火) 16:48:02: >アムネスティみたいな人権屋は死刑や行刑施設内での人権侵害
に対して熱心ですが、一方の被害者はどうかということですよ。
今の人権団体が行っている運動は片手落ちです。バランスを欠いている。

ポーロックさんの仰るとおりだと思います。
所謂「良心の囚人」の解放・救済に対するアムネスティの寄与・貢献等
評価すべき活動もあると思いますが、犯罪被害者の権利擁護には消極的
ですね。

「（殺人等一般の犯罪行為そのものは）私人間の出来事であって、
国際人権法に関わるものではないから関知しない」の如き論理
のようですが、些か偏っているのではないでしょうか。
被害者の存在がまことに希薄ですね。
71：ポーロック：2005/06/21(火) 19:13:00: 行刑施設内で処遇を軽視せよとは言いません。
「刑罰は犯罪を行った者への応報である」
と学びました。刑罰は、それ以上のものでも
それ以下のものでもないとも思います。

詳細は話せませんが、犯罪被害者が被る不利益というものを
軽減するという努力をしてほしいと心から願っています。

犯罪者の更生というものを軽視はしていません。ただ、
被害者の人権というものを軽視しているのではないかと
言わざるを得ないのです。
72：jyt0327：2005/08/11(木) 21:43:04: 初めまして。　オーストらリア永住のものです。　この事件はこちらのニュースでも
報道されました。本当にショッキングな事件で、日本も変わったなと思わずにはいられませんでした。

ところで、加害者たちに協力した女子学生が何の罪にも問われなかった事には
すごく腹立たしくて仕方ありません。同じ女性同士なのに。
こちらなら絶対共犯扱いされ、実刑判決にはならなくても執行猶予の刑ぐらいには
必ずなると思います。
せめて、社会的な非難、制裁に苦しんで、自分の犯した過ちの重大さ、被害者の痛み
を理解して欲しいものです。　

確か、テレビ局に就職が内定していると言う人がいたと思うのですが、
そのまま就職できたのでしょうかね？それとも内定取り消し？　
加害者に加担した女子学生がその後どうしているか、とても興味があります。

知っていたら、是非教えてください。
73：ポーロック：2005/08/11(木) 22:55:35: 情報源は秘匿しますが、法的責任を問われなかった連中は
今ものうのうと社会で暮らしています。
74：いち大学生：2005/09/28(水) 02:34:36: あんな乱チキパーティの２次会に参加して酒ガボガボ飲むなんて行為は
ハードゲイパーティの２次会に参加して泥酔したり（結果カマ掘られる）、
暢気にイラクに旅行に行ったり（結果誘拐されて首切られる）するのと、
なんら変わらないんだよ。
75：ポーロック：2005/09/28(水) 17:15:23: >>jyt0327さま
そちらでも報道されていましたか・・・
スーフリなる犯罪組織は日本の恥です。正直言うと早稲田大学や
慶應義塾大学等の一部の連中は好きではない。

私事となりますが、今の私の価値観などを形成するファクターが豪州での経験の中にあると
感じております。空の青さが印象的でした。

>>いち大学生さま

そう思うかね？　ただ、普通の人間は強姦に手を染めたり、人間を殺したりは
しない。後者に関しては戦争となれば敵を制圧するために結果として「殺す」
こととなるが。
76：いち大学生：2005/09/29(木) 02:16:07: >>75
普通の人間はあんな乱チキパーティには参加しないし、
乱酒乱交２次会にも絶対行かない。
ということです。

イラクでの誘拐首切りを肯定するよな意見がありますが
それも豪州での経験によるものですか？
77：ポーロック：2005/09/29(木) 03:29:19: そちらは被害者に落ち度があったということを主張したいようだが、
その根拠は>>76にある回答が全てですか？

僕は「いかなる理由があろうとも、強姦したり
人間を殺してはいけない」と書いていますよ。ただ、戦争等に
なれば相手の行動を抑止するために武力で相手を制圧する。
人質を盾に立て篭もっている被疑者から人質を解放する目的で、
特殊部隊等を投入する際に被疑者を殺害することもあるだろうが、
この２つ等は免責されるのではないか？と書いています。

スーフリなる犯罪組織には免責される部分は皆無ではないのかと
の主張です。私の主張は。

それに対して反論を試みたようだが、反論になっていない。

さえない医学系の研究者の言葉だからといって甘く見るのは禁物ですよ。

イラクでの誘拐殺害事件と、この強姦事件は直接の関連性はない。
それから僕の経験に関して何かを言いたいようだが、その真意
は何？
あえて厳しいことを書けば、大学生さん。あなたは常識や倫理観
の一部が欠損しているといわざるを得ない。
君の主張が>>76と内容的に変わりがないのであれば、これ以上
人間的な会話は成立しないように思えますね。残念だが・・・。
78：ポーロック：2005/09/29(木) 03:30:37: ＞７６
最後に豪州での件に関しては君は関係ない。余計な口出しは無用。
79：社会人：2005/09/29(木) 15:17:36: ポーロックさん、厳しいですね。
　言うより言わない方がイイや、という気持ちになってしまいます。
　大学生君がまた書いてくれた方が私はうれしいです。
　ポーロックさんの文はいつも有意義且つ楽しく読ませて頂いております。
80：まあまあ、：2005/09/29(木) 18:56:34: おだやかにいってくださいよ。
81：ポーロック：2005/09/29(木) 19:01:49: 私の発言が厳しすぎる、議論する場にはふさわしくないと
のご判断であれば、それは受け入れます。

激しいやりとりが常態化している我々が普通と考えていたのが
間違いであったようです。
82：社会人：2005/09/30(金) 05:07:36: いや、ポーロックさん、いつもお書き込みを有意義且つ楽しく読ませて頂いております。
私は文章に自信がない。無責任という事にもなりますが、たった３行で済ませてしまったりします。
　判断、という程のモノではありません、厳しいやりとりもOK、
大学生君の浅薄な印象を否めない文もOK。
なんとなく大学生君が心臓ヒト突きされてもう書かなくなってしまうのでは？
と、俗な人情で書いてしまった。穏やかなのも過激なのもOKだと思います。
　少し、大学生君の肩を持ちたくなった、という、私の浅薄な考えでした。
　また書かせてください。ポーロックさんも変わらず、書き続けてください！。
　いろいろな人が居て良いと思います。法律に触れてしまうのはマズいですが、
実際触れてしまう人が居る、それをいろいろな人が論じる。私も覗き、まれに書く、
　そういう感じです。
83：紫煙狼：2005/10/01(土) 00:54:39: 　全てのスレの過去ログを読むとスグわかることなのですが、この掲示板ほど「安易な考えで意見を書き込む」には適していない掲示板はないとおもいます。

　それは、扱っている内容が非常に深遠であることも理由に含まれるし、ここで「そこそこ多くの投稿を行っている人々」は、確固とした信念、信条を持って、魂を込めて、全アイデンティティを賭けて自らの主張を投稿されている、という理由も含まれる。これは簡単に覆るような、簡単に引っ込めることの出来るようなものではないでしょう。
　その代わり、見解や結論が相違しても、お互い誠意を持ってそれぞれの筋を通すように努力する限り、個人の人格攻撃に発展することもないし、白熱しても荒れない。真摯な姿勢で、出来る限りの言葉を駆使して、自らの主張が正しく相手に伝わるように努力し続ける限り、互いの意見に何らかの「自分に足りないもの」を見つけて、自らの見識を深めていくことが出来る。そういう場所であると考えます。
　不思議なもので、散々意見を交換していると、何となく、相手の言わんとするところが判るんだ。それは結論として受け入れられるものか、受け入れがたいものかは別として、理解が出来るんだ。所詮「人の数だけ答えのあること」を議論しているのだから、どこまでも平行線と言うこともあるだろう。相手の弁論が詭弁にしか聞こえない事もあろうさ。でも、そんな平行線の中からも何かを学ばなければならない。それが出来ない人は、ここに投稿する資質が無い。

　件のポーロック氏は驚かされるほどの強硬な意見が多いのは確かですが、しかし、その強硬さに目を奪われていては「手の上で踊らされる」んです。正直、私にとってポーさんは「正面切って喧嘩するのは避けたい相手」でね。敵には回したくないタイプだ（笑）

　でも迎合はしたくない。してほしくもない。それは互いの見識を深めるのをあきらめるということだから。

　いち大学生さん、ポーさんに噛み付くのは大いに結構。その心意気やよし！ここを荒らすことなく白熱した議論を繰り広げて戴きたい。あなたの見解も、誰かの見識を深めているんです。
84：紫煙狼：2005/10/01(土) 01:09:12: そうそう、私の見解を書き忘れていたね。

　落ちていたお金をネコババして良いと言う法律は無い。余所見をしていて不注意だからといって財布を掏り取ってよいと言う法律も無い。眼前で女性が裸踊りをしていたからといって陵辱してよいと言う法律も無い。
　軽率だったと言う点で被害者の非を責めることは可能だが、それを以って犯罪を正当化することは出来ない。被害者に非があっても、それを利用して第三者が不当な利益を享受することは許されない。
　したがって、確かに本件の被害者の中には危機意識の薄い者も含まれていたと思われるフシはあるが、それを以って、スーフリの蛮行を正当化することは出来ない。

　本件によって引き起こされた結果から考慮すると刑量不当、より厳しい刑を以って処断するべきである。
85：人間魚雷：2005/10/01(土) 02:19:59: >>83紫煙狼氏
いいレスですね。

>>84紫煙狼氏
まあ、いち大学生さんはそれを承知の上で、
若い女性が己の身を守るためには、それなりの生活・行動をするべきだと
言いたかったのではないかな。
それは間違いではないと思います。
86：のまﾈｺ：2005/10/01(土) 08:10:20: ｽﾚ奉行・・・紫煙
もちっと改行してほしい。
87：プッ。：2005/10/01(土) 14:37:06: スレ奉行って、？？
88：apple：2005/10/01(土) 15:20:05: はじめて書き込みさせていただきます。
性犯罪について、よく女性自身の不注意による行動、もしくは、過激な服装などを攻められる意見をよく耳にします。しかし、本当にそうなのでしょうか？

性犯罪者も千差万別であり、その性的な嗜好も千差万別だと思います。もちろん、それが性犯罪者でなく、一般の健全な男性であっても他人には変哲もない仕草や、服装が性的な興奮をもたらすことがあるはずです。それを考慮するとやはり女性のある行動やある服装が性犯罪を引き起こしやすくするとは自分は思いません。何がどうあろうと非社会的な行動をした犯罪者が悪いのだと思います。

自分の交際している女性が、昔、帰宅途中に男に襲われそうになったと話をされたことがあります。（そのときは騒がれたことに恐れをなしたのか、男はすぐに逃走したそうです。）
そのときに彼女が着ていた服装は話を聞く限りでは地味の服装で、場所もいつも通る道を通っていたそうです。それ以来、彼女は自分の後ろに人が立たれるのは異常なくらい嫌がるようになったそうです。未だにトラウマが残っているようでした。
それを聞いたときに、これから犯罪を犯そうとする人間にはどんな格好、どんな場所、状況は関係ない。やはり、犯罪を犯すものが絶対的に悪いのだとそう思います。
89：サラ：2005/10/01(土) 20:53:24: 性犯罪に限らず、どんな犯罪でも加害者が一番悪いのだ
ということを忘れてはならないと思います。
たとえ、その罪を犯さずにはいられないような事情があったのだとしても、
被害者に落ち度があったのだとしても。
その点を踏まえて、加害者に同情するなり、被害者の落ち度を責めるなり、
すればいいのでしょう。

性犯罪に関しては、私は女性ですし、加害者が全面的に悪いと考えています。
この事件の被害者たちに関しても、彼女たちを責めることはできません。
確かに考えが浅はかだったところもあるでしょう。
加害者の男たちにつけ込まれる隙があったのかもしれません。
ですが、大学に入りサークルに入りそのイベントに参加する、
これは普通の大学生なら多くの人が経験することです。
それに関してケチをつけられたなら、女性はどのように生活していったらいいのでしょうか。
一日中部屋に閉じこもっているわけにはいかないし、
夏でも長袖長ズボンで過ごすわけにもいかないでしょう。
極論かもしれませんが、性犯罪に関して女性の責任を追及することは、
女性にこのように暮らせと言っているようにも聞こえます。
90：時輪：2005/10/01(土) 23:08:02: ブルカをかぶれ、チャドルをはおれ、って言ってるようなもんですね。
91：人間魚雷：2005/10/02(日) 02:13:36: 私が言いたいことは、通り魔的事件の被害者には何の落ち度も無い。
ただただ運が悪いとしか言いようが無い。
この事件の場合は、そうではないことは確かです。
私は被害者にも責任があるなどと言うつもりはないし、
和田以下はチンポ切捨ての刑でいいと思う。
女性は、こういう男もいることを認識した上で、
大いに自由に振舞っていただきたいと思うのです。
92：ポーロック：2005/10/02(日) 02:52:31: 女性側に甘さがあったと主張する連中が少なくないことに失望している。

もし自分が同じような事をされて周囲の人間から「対応が甘い」と
言われたらどうするのかね？

考えないんだよな・・・
93：人間魚雷：2005/10/02(日) 04:49:28: 通り魔強姦の被害者と、スーフリの被害者・・・・
この二つをまったく同じ被害者だとは、どうしても思えない。
個人的にこれだけは曲げられない。

～もし自分が・・・と問われたら、
自分はそんなパーティーやコンパには行かない
としか答えようが無い。
「甘い」といわれたら、「そのとうりです。馬鹿でした。」
と答える。ガキじゃないんだから。
94：人間魚雷：2005/10/02(日) 04:58:46: 犯罪被害者になってから「悪いのは加害者だ」といっても遅い。
下らんサークルやイベントに参加しなくとも、
好きな服を着て好きなことをやっていけるでしょう。
95：聞いた話：2005/10/02(日) 07:34:40: スーフリ主催のイベントは、
きゃつらの盛り上げ方が天才的にうまいせいか
とにかく楽しい、と女の子の間で評判だったそうな。
96：mayuminh40：2005/10/02(日) 10:54:41: 当時の、それほど遊び人とも言えない、一般の女子学生の間で、
スーフリのイベントがどのように認識されていたかがよくわからないので、
なんとも言えないです。
聞いた話さんがおっしゃるように、
「とにかく楽しい」という評判のビッグイベントなら、
物見遊山、トウキョー名所見物、程度の認識で出かけてみる、
ということはあると思うんです。
私も、う～ん歳がばればれだな、「ツバキハウス」だのひとめぐりして、
ちょっと納得してから、ふつーの学生生活に入っていきましたから。
人間魚雷さまのおっしゃるように、「そんなパーティーやコンパ」とすでに
わかっていれば、評判がたっていれば、そりゃもう行かないでしょうけど。
ウチの子どもはまだそんな年齢じゃないんですけど、
自分の親がそうだったように、服装やお酒の席での振舞いには、
私も口うるさくなりそう…それでも、学校の中でお勉強だけしていらっしゃい、
とは言わないな、たぶん。
この手の鬼畜が狙うのも、遊び人連中ではなく、
むしろ、まだ何にもわかっちゃいない女子学生なのは世の常、でしょう？
被害者が甘い、浅はかと批判されるのが当然になってしまうと、
被害の声があがりにくくなって、鬼畜を増長させてしまう…そっちのほうが
嫌だと感じます。
97：通りすがりのno name：2005/10/02(日) 13:29:20: 女の方に非があると言い張る人はまとめサイトをもう一度よく読み直してから書いた方がいいよ。
検索すればそこかしこにあるからさ。
確かにまたこういうイベントに行きたいなんて言ってるのもいるけど、それは筋金入りの馬鹿なだけ。
或いは奴らの言ってた「標的」にすらならないとかな（苦笑
98：サラ：2005/10/03(月) 00:55:01: >>96
賛成です。
私はイベントに参加した女性みんながみんな遊び人やバカな人たちばっかりだった
とは思えないのです。
きっと、普通の女の子達もたくさんいたのだと思います。
人間魚雷さんのおっしゃっていることは至極当然で、私もそう思います。
実際、私は「そんなパーティーやコンパ」には行きません。
アホらしくて。そんなところへ行く神経が分かりません。
でも、やっぱり私は被害者を責めたり甘いと断じることはできません。
彼女たちも運が悪かったのです。
「そんなパーティーやコンパ」だと知らなかったのですから。
99：人間魚雷：2005/10/03(月) 02:56:32: >>女の方に非があると言い張る人はまとめサイトをもう一度よく読み直してから書いた方がいいよ

誰かそういうことを言ってますか？

>>「そんなパーティーやコンパ」だと知らなかったのですから

行ってから死ぬほど酒飲まされることはないでしょう？
そうなる前になんとかしなさいと。
女子大生をいつまでも子供扱いしていると、
こういう事件はまた起こるんじゃないですかね？

私は女に非があると言っているのではなく、
自分の身は自分で守るという意識を持って、
下らん遊びでもいいからおやりなさいと。

だけど、和田とか見たら普通ヒクよね・・・・
100：KM：2005/10/03(月) 11:24:13: >>91　>>99の人間魚雷さんの意見に同意ですね。

世の中には性的な好みで女性を見ることしかしない男性や、更に残念なことには犯罪行為の対象として物色して見ている人は、ごく一部とはいえ、います。
自分が外見も含めてどういう人からどういう風に見られている可能性があるのかということに意識がまるで及んでいない鈍感さは、狙っている側からすれば”カモ”です。
そういう意味では、>>74や>>76でいち大学生さんが言わんとしていることも判ります。
（いち大学生さんからすれば現在の被害者に対する批判・あるいは加害者擁護だけの内容に受け取られてしまったのは不本意なのでは？）

起こった事件に対しては加害者に対する責めが全てですが、
今後こうした被害が起こらないような、自覚を促す喚起はあってもいいでしょうね。
話を広げるなら別スレの『ウマイ護身方法～』を、『性犯罪からの護身方法』として意見交換したらいいのかもしれませんけど。

性犯罪の被害者が、被害に遭ったことを言うのは非常に苦しいことです。
この事件での被害者の方々が、精神的に回復して良い状態にあることを祈ります。