女子高生コンクリ詰め殺人事件

160：With no Name：2004/06/20(日) 19:20: 上映に反対する人の意見を端的に言うと「デマを語るな」だと考える。ここで
問題になるのは２つのポイント。
①本当にデマであるか②デマであっても語る自由があるか　だろう。
順番に考えると、
①本当にデマか
上映に賛成する人は見なければわからないと言い、反対する人は公式HPの表現
や製作者の取り組み方をみて「事実が表現されていないと推測」する。
②デマであっても語る自由があるか
仮にデマだとしたとき、上映に賛成する人は「そんな例は過去いくつもある」
もしくは「デマを語るのも自由だ」と主張する。

私も「あの事件を映画化!」とノンフィクションを装って公開するのは反対だ。
理由は
①脚本家の言では関係者への取材もなく関連書籍で、1ヶ月位の期間で脚本を
作ったということから、事実ばかりではないと推測される
②デマを語る自由はある。ただしその場合は「フィクション」というべき。
予備知識なしに見たものに「酷いと聞いたがこの程度か」という誤解を与える
ことは慎むべきと考える。
長文失礼。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板