死刑制度についてひと言お願いします

4312：紫煙狼：2012/11/17(土) 05:01:11: >>4305
＞個を犠牲にして多数を助けるのは間違っているのです。
＞だから、医者は個を犠牲にして多数を助けてはならないのです。

ここまでは私も同感です。

＞たとえそれが見殺しになったとしても、殺人にはならないのです。
ここの解釈が私と違いますね。

「殺人にはなるが不可罰である」という考え方も、「そもそも殺人ではない」という考え方も成立しませんか？
でも、ここの解釈の仕方は非常に重要ですよね？その後の論理展開に大きな意味を果たしますから。
私はさんざん「そもそも殺人ではない」という主張に反論してきました。逆に、「殺人にはなるが不可罰である」という
考え方に反論していただいた方が分かりやすいかもしれませんのでお願いします。

>>4306
＞さぁね（中略）なんて事を考えてきたからな。
なんて事を長年考えてきたから、物凄く短いのですか？
なんて事を長年考えてきたから、物凄く長いのですか？
なんて事を長年考える事に夢中で、量は考えた事もなかったのですか？
色々な解釈が生まれるような返答ではなく、誤解を生まない返答がうれしいです。

>>4307
＞さぁね、どこまでの刑罰が認められるかなんて、私には分かりません。
え？死刑は間違っている！と考える倫者さんが、刑罰の限界を考えていないのですか？？？？
だってね、死刑存廃問題に決着がついて、死刑が廃止されても、終身拘禁は良いのか？とか
言葉を変えて似たような議論が繰り返されるのですよ？そこへの答えはお持ちでしょう？
隠さないで教えてくださいよ。

>>4309
＞最後まで読んで理解してから反論して下さい。
反論ではなく質問なのですが…。
むしろ、なぜ私の投稿を何でもかんでも反論だと思ってしまうのかお聞きしたいです（＾＾）

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）