死刑制度についてひと言お願いします - 1047791805

3112：無精髭：2012/05/24(木) 03:33:57: あと、（２）について説明するときにも書きますが、どうもにch炭さんの主張は、玄関の街灯なり風呂の換気扇なり
トイレの便座なりの電気を切る程度の節約を一年通してやるだけで車とか家を買えると思い込むのと同じくらい
空想的だと思われてなりません。

○○すれば人を救えるんじゃないかという主張は現実問題に即した考察から生まれたものでしょうし、解決のためには
応用や発展も視野に入れなければならないとすると、これに有効性を持たせるためには（その正否の判定ができるという
意味で当の主張が有意味になるためには）○○が具体的であるだけではなく、人を救えるということも具体的に定義されて
いなくてはいけませんよね。死刑囚を処刑することでコストを減らした分、敵対国の脅威から国民を守るための国防費を
増やしたとしても、それで実際に敵対国の軍事力が相対的に減じたり国民の生活が守られたりしていなければ（つまり
人を救うために何の効果もなければ）徒に軍事費を増やしただけになるわけです。○○すれば人を救えるんじゃないか
という主張に必須な具体性が欠けている場合、それを空理空論と呼ぶのは指摘するまでもないことかと。

（ｂ）については、死刑存廃以外の政治問題であり、かつ誰もが関わるほど規模が大きく、
マスコミによって幾度も取り上げられてほとんどの人に認知されているような問題になら、
多くの人がそういうふうに考えると思うんですよね。原発（あるいは瓦礫広域処理）然り、
増税然り、TPP然り。実態のよく分かっていない制度、説明が充分になされていない政策には、
実態がつかめるまで、詳細な説明がなされるまではふつう賛同したりはしないものでしょう。

たとえば最近、与野党が議員立法で違法DL刑事罰化のための法案を成立させるべく動いているのは
皆さんご存知でしょうけど、にch炭さんとか通りすがりの名無しさんとかって、こういう動きについては
どういう考えをお持ちなんでしょうね？

違法DLへの刑事罰化には慎重な人が多いと思うんですが、そんなことはお構いなしに一部の権益団体は、
違法DLとその取締りが経済に与える影響をそれぞれ数値化した上で定量的に比較考量することを怠り、
国内外の研究では違法DLによる機会損失とPR効果による利益はプラマイゼロという結果が出ているのも
全く参考にせず、違法DL刑罰化によって当初想定されていたよりもはるかに広い範囲で摘発が行われる
（処罰範囲が著しく拡げられる）可能性があり、それによる経済的損失の方が甚大であるかもしれないこと
をも無視し、売り上げ不振と違法ＤＬの跋扈を無理やり同じ問題に紐づけて、国会議員などの有力者に
働きかけ、国民に対しては自分たちは被害者であると大きな声で訴えるだけで被害の実態について肝心の
説明はほとんどなく、なし崩しに違法DL刑罰化を実現させようと動いている、ということらしいんですけど。

http://togetter.com/li/287668
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j010.html
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/d74c36ced9a7ab194b3685a4627281db
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8e9e99a44ddb6566f9e8751fa58c3058

こういうケースにおいては国に賛成しなかったり刑法の謙抑性について理解を示せるのに、
こと死刑となると話が違ってくるんですよねぇ。不思議です。