平和主義者は戦いがお好き？

93：大神：2006/06/04(日) 06:38:41: >>88
>うろちいさん

>あなた、話の流れわかってないでしょ？
>あなたと議論を続けることが平和の妨げになるのなら、僕は続けない。
>プラスになるなら続ける。
>先ず、このことに関する議論をイカさんとしてるんじゃん。
>せかすなよ。

　話の流れ・・、同時進行という言葉も存在するのですがそれはまた
置いておいて、前はうろちいさんと話をしていたら、

　　　うろちいさんが「また逃げたと妄想を垂れ流すんだろうな」

と間接的に私を非難されていたので、

私が
「（【また】逃げた、と前から妄想を垂れ流していたんじゃないですよ）。
過去にも竹島の話をしていたら急に居なくなったでしょう？」

と実例を出したら　　　　黙ったのがうろちいさんでしょう？

その後にこれ見よがしに私に向けたような言葉を書いて置きながら、

　　　　　　　「今はイカさんと話しているんだ。せかすなよ」

と私に対して黙っていたことを正当化してもねぇ。

それを無理に「話の流れ」としたり、「平和の妨げになる」という風に
相手にレスしなくなる方が問題でしょう。

特に後者の　　　　　　　　「平和の妨げになる」

というのは問題で、うろちいさんは前から自分は逃げていない、逃げたと
妄想を流すなと言われていますが、それが

　　　　　　　　　　　　　「平和の妨げになる」

という風に考えているのでしたら（実際に他に今まで理由らしい理由は
出てこなかった）、それは結局

　　　　「自分の主張の正反対の結論を認めるのは平和の妨げになる」

と考えられているのと同じで（例としてはF-15の話や竹島の話）、それは
うろちいさんの思い上がりでしかないでしょう。確かに戦後教育の優等生的な
考えでありますが。
・日本の自衛隊の軍備は侵略的、防衛以上の過剰のもの（F-15の話）
・日本と外国の紛争は日本の過去の侵略に根ざした日本が悪いもの（竹島の話）

のようにね。

ただ、もっとはっきり言えばうろちいさんにとっては、うろちいさんの
出した主張にすり合わせて行かないと「平和の妨げになる」のかなと思います。
それは直した方がいいですよ。
それは今回だけの話ではなくてF－１５の話も原爆記念碑の話も竹島の話から
の実例から考えてのことですが。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）