平和主義者は戦いがお好き？

190：大神：2006/08/02(水) 17:58:50: ＞＞189

貴方の言うように「立場が並立する場合」はあるけども、「全部を同時に満たす」のは不可能ですよ。少し考えれば分かるけど相反する時もあるんだから。

で、うろちいさんの論理だと「国籍の影響」が必ず入る（「国籍によらない立場」というのを否定しているから必然的にそうなる）。

例えば貴方の排ガスの例だと、排ガスの専門家が［排ガス規制を論ずる時］に、

Ａ県民だからＡ県に厳しい、逆にＢ県に優しいなんて話はないでしょう？何なら帰属を市町村にしてもいいし、逆に国やエリア（関東、四国）に拡大してもいいけどこれもまたおかしいでしょう（自分の市町村に責任があるからと厳しくした場合と自分のエリアで同じように責任を感じて厳しくした場合は矛盾が生じるじゃない。同じ県の隣接市町村の扱いが前者と後者で違ったりと）？

だから最初からこの場合は排ガスの専門家の立場だけが必要で、他の立場は必要にならないんだよ。

だからうろちいさんの論理は間違えてるんだよ。これは凄く単純な話だよ。

そもそもうろちいさんの言うように［何かしらの責任論］で言えば［何でも関連付け］して正当化されるから、世の中に不公平扱いの問題なんて生じなくなってしまうでしょ。

それにそもそもうろちいさんは［反戦平和運動団体が日本とアメリカ、他の国だと批判が違うのは当然］というのを彼らは［日本の行動に責任があるから］といっているけど、

　　［彼らの多くは日本やアメリカに親近感を抱くよりも、中国や北朝鮮やソ連に親近感を抱いていたから］

なのは少し考えれば分かるじゃない。だからうろちいさんは［彼らは責任感から自分に厳しく他人に厳しくないだけ］と擁護しているど、本当は［シンパシーの度合いから自分に気に入ったものに厳しくなく、自分の気に入らないものに厳しく］という話だよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）