【問い合わせ・お願い・要望　よろず書き込みスレッド】

70：ヤスツ ◆0lcRIkF0ks：2006/03/14(火) 07:10:40: >>65
あの問題（女帝問題）については、向こうのスレでも書いていますけれども、究極的には皇室というのは「世継ぎ製造装置」としての価値しか認められていないし、その意味で彼らは気の毒な存在でもあるんです。
その「皇室の話」と「民間の話」を混同してしまいがちなところに問題があるのだと思いますよ。
「例えば民間なら――」という考え方は、こと皇室問題に関してはミスリードを産むばかりですから。
イカフライさんが「女系天皇」と「女性天皇」の明確な区別をされていなかったように思えたことが気になったのと。
それと、
>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2500/1139221613/51

というのは、元々は
>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2500/1139221613/43
>まあ、だからこそ、女系天皇反対を支持する人は、「女が権利があるのがいけない」ってホンネが透けて見える人が多いんだけれど。
というイカフライさんの発言があって、「女系天皇反対＝女性の権利がいけないというホンネ」とあったので、
「女性天皇＝男系女子（男子皇族の娘が天皇になる場合）」と「女系天皇＝女系女子・女系男子の双方（女子皇族の子供が男子でも女子でも天皇になる場合）」
ということであって、その混同は避けたほうがいい、女系天皇を仮に支持しても女系天皇が「男性天皇」である場合もあるのだから、というのが
>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2500/1139221613/47
だったわけです。

確かに私は皇室に関して固有の人格の尊重をあまりしない発言をしているかもしれませんが、テーマは「天皇制の継続(皇室の存続)は是か非か」というものであって、「皇室の人格は是か非か」ではないので、それは考慮外なわけです。

キャリアが云々というのは、私ではなくて柏葉さん向けに書かれたのだと思っていました。

何はともあれ、N.I.さんの意図はくだんのリンク先を見る限り、「仕返しに来た」で間違いではなかったということで。
そうすると、大神さんの読み（＝喧嘩をしに来た）は結果的に当たっていたようです。
D.R.さんの「それは読み過ぎでは」という懸念も、イカフライさんの「言い過ぎでは。ヤスツがあやまるべきでは」というフォローも、実際にN.I.さんがリンクをされてきたページを読むと、すべて台無しであることがわかります。
残念な事です。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

【問い合わせ・お願い・要望 よろず書き込みスレッド】

【問い合わせ・お願い・要望　よろず書き込みスレッド】