レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
靖国問題について考える
-
＞日経のスクープ
上田さんは「どうしてすっぱ抜かせるという発想が出てくるのか」と、あたかも私の
発想が悪いかのような書き方ですが、元は「検証」の話で、
上田さんが
他紙の検証も疑うのか？
との反論でしたので、
・日経が最初に書いた→他紙も掴んでいたのなら故意に見過ごしたか、知らなかった。
の二つになります。で、上田さんが 他紙の検証も疑うのか？ とのことでしたので、
それでしたら、 「他紙も既に知っていて、検証も終わった」 ということで
無ければ上田さんの主張と合致しませんね。で、それは新聞として当然なのか？
勿論言うまでもなくそんなことはありません（笑）。
次に、日経が報道して他紙が報道する十数時間の間に検証したのか？
さすがの上田さんも、他紙が「すっぱ抜かせた」とは思わず、日経のスクープ
である点は認められると思いますので、おそらく上田さんの主張は他紙が報道
したことを示しているのでしょう。然しながら、前述の通り、
日経の事実を知る→他紙が日経に申し込む→運ぶ→検証する→記事を書く→編集を
受ける→校正される→転輪機にかける・・・なんてことを
１０数時間の間には出来ませんね（笑）
事実としては、単に日経の追随です。更に、上田さんは
「他紙が申し込んでいないor他紙が現在検討中かも」に
方向を変えられているようですし、しかも「春秋の記事だけ」と言われていますが、
・日経が他紙に公開した
と言う情報はありませんし、
さらに
・日経と新潮が仲が悪い ということではないでしょう。朝日と産経、聖教と赤旗
ならわかりますが。
と言うよりも、上田さんが示された日経が「今後検証して発表していく」という
ことからもやはり日経が公開していないのは一目瞭然ですね（笑）
上田さん、こういう場合は普通に「検証は日経の追随です」と言えばいいですよ。
しかも「現在の段階では」と言うのは要らない言葉でしょう。何も未来の話をしている
わけではありませんし、現在の話なのですから（笑）。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
