レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
靖国問題について考える
-
>友引さんへ
>>336を見ると分かるが、
>責任という言葉を無理に使うなら「責任を負わされた」とするべきでしょう。
>しかし、責任という言葉自身がそぐいません。
「しかし」、で前の言葉を打ち消して、「責任という言葉【自身】が」
としていることからも責任の範疇ではないというのが「貴方の意見」となる
が。
で、貴方は
>★ 責任論の話ですが『 原爆や空襲で十分すぎるほど責任を果たした』と
>いう表現を私はしていないつもりなんですが、私のどのレスで、この通りの
>表現をしているとおっしゃっているのですか？
とぼけているようなので>>322を見てみましょう
>第２次世界大戦時の一般国民も、戦死したり、傷痍軍人になったり、
>空襲や原爆によって、これでもかと言うくらいに責任を取らされてしまって
>います。
これね。貴方は原爆を国民の果たす責任の範疇にしている。それに対して
私がおかしいとしたんだよね。
だってその前の文が
>マンション購入者にも責任があるとしても、被害者として、すでに
>責任を取らされていますね。
と言うように、やはり「その人の責任」と言うことにしている。
で、>>323以降で貴方のおかしさを指摘したら、次に貴方は
「他人の責任を取らされた」
に話を変えている。
で、他人の責任であろうが無かろうが、国民の責任でなければ
「別に責任を取らされた」にはならないんだけどね。
例えば、貴方が強盗強姦殺人、ならびにネットで２０万円払えとか脅迫した
として、それに対して、貴方の親族を告訴して刑務所にぶち込んだら、それが
「代わりに責任を取らされた」
にはならない。馬鹿な家族を持って可哀想であり、刑務所にぶち込まれた
としたらそれは単なる違法な処置だ。
もっとも原爆や無差別空襲は、責任を取る主体を日本に変えても違法な
ものなので最初から責任という言葉が合わないんだよ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
