レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
靖国問題について考える
-
ちなみに
>さて、メリットデメリットから見てどうなんでしょう？
多分、友引さんうろちいさん的にはメリットデメリットでは無く是非論で駄目
との判断で、イカフライさん的には極短期的なメリットデメリット論でデメリット
が多いとの判断なのでしょう（スライムベスさんの場合は分からないが）。
しかし現状だと「固定観念的に日本＝悪」とされていて、日本が弱い構図は変わ
らないので（ODAで莫大な金を出しても、日本が幾ら謝っても変わらない）、
あえて参拝することで上述のように対立を作ることが出来るので、相手の無理な
要求を引っ込めさせる端緒になります
（中国・韓国は繰返し抗議をしても日本が参拝をし続けると国民にカッコが
つかなくなり、また内政干渉によって国内で反中・反韓ムードを作ることが
出来る。中国の工作文書風に言えば
「『靖国参拝反対』と言えば言うほど反中・反韓に日本の国民感情は変化する」）
そう考えると日中、日韓対等の平和のためにも、またメリット・デメリット論
からも参拝するのが正しいでしょう。
ちなみに友引さんとうろちいさんとイカフライさんの意見を見ていて思うの
ですが、基本的に「戦前・日本・参拝＝悪」の考えに基づいて、あるいはそれに
沿わせるような形に持っていって話をされていますね
（友引さんは御宣託貼りつけ、あるいは自分の気に入るニュースの貼りつけ
だけで満足してその情報を咀嚼していませんし、うろちいさんは
「固定観念言うな！」と言う割に、かなり前から反論が出来なくなるとすぐに
パスするところがありますが）。まるでそうすることが【絶対的に正しい】ように。
何故なら肯定派が論理的に説明しても、またメリット・デメリット論に乗って
話をしてもそれに対して有効な反論が出ていません。
その証拠に反論不可になっていると相当パスをしていますから。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
