レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

誹謗中傷って、何？

491：吉岡：2004/10/17(日) 21:49: ウィキペディアにも関連記事、クリックで出なかったので、転写します。

http://ja.wikipedia.org/wiki/��ð┤��勛��

『同和利権の真相』をめぐる論争
『真相』シリーズの刊行は、同和行政および部落解放運動のありかたをめぐる議論に一石を投げ込んだ。このシリーズ内容をめぐって、部落解放運動関係の新聞雑誌や、ネット上で侃侃諤諤の議論が巻き起こっていることからも、その衝撃は大きいといえる。
以下では、『真相』シリーズをめぐる批判、反論の流れを追って、論争の過程をまとめることにする。なお、関連する記事内容がウェブ上で公開されているものについては、当該記事にリンクを付した。
[編集]
部落解放同盟関連
2002年3月、『真相』の第一弾が刊行されて以来、名指しで批判された部落解放同盟は一年以上のあいだ沈黙を保っていたが、2003年4月に入って、「解放新聞」紙上で部落解放同盟中央本部による「別冊宝島Real『同和利権の真相』への見解」 (http://www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2003/guide-seimei-20030414.html)(解放新聞 2003.4.14）が発表された。（以下、「見解」と略記する）
その論調は、「『真相』は部落民個人の汚職を不当に一般化して、部落解放同盟や部落出身者全体の問題とすりかえている」、「批判内容は共産党系メディアの論調をなぞっており、共産党による差別キャンペーンである」などというもので、『真相』を全面的に批判し、両者の間での論争に発展していった。
この「見解」に対して、寺薗は再反論「答えるべきことはないのか──解放同盟中央本部〈『別冊宝島Real　同和利権の真相』への見解〉を読んで」 (http://www15.ocn.ne.jp/~almarid/works/coper-hanron.html)（雑誌「こぺる」2003年6月号）を発表した。
反論内容は、「『真相』シリーズで紹介した、部落解放同盟による数多くの犯罪・不正・不祥事について一言も触れられていない」、「レッテル張りというが、部落解放同盟の方こそ「日共＝全解連」というレッテル張りを多用している」などというものである。
これ以降も、部落解放同盟は「解放新聞」や機関誌『部落解放』などで、たびたび『真相』シリーズに批判的に言及している。
[編集]

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板