誹謗中傷って、何？ - 1085825481

1195：大神：2005/04/13(水) 12:45:10: >>1189

>ここにも異文化コミュニケーションが（笑）
>私としては、あなたに「お疲れ様です」と言われることに、違和感があ
>りました。

心が狭い人ですね。でもそんな貴方が好きです（笑）

>だって、あなたは同僚でもなければ妻でもない。会ったことすらない人だ。

　ここの掲示板ではみな同僚でもなければ配偶者でも肉親でもありません。
が、お疲れ様と言われても普通の人なら簡単に返すでしょう。
　イカフライさんも言っていましたが、浮世離れといいますか少し
常識がないのかなと思います。うろちいさんに皆がお子さんの誕生を
おめでとうと言っていましたが、別にうろちいさんと私達は同僚でも
ありませんでしたが、普通にこれくらいはお互い違和感を感じませんよ。

>出張の話をしたのは、今疲れているから難しいレスは明日にするという
>お断りと、ＪＲ構内に、名古屋名物味噌煮込みがなかった報告に過ぎませ
>ん。まあこれは、異文化と言うより、掲示板上の礼儀と言うものに不慣れ
>なせいかも知れませんが・・・・レスを何時にしたかを問題にしたり････
>難しい世界なのですね。
>あなた方なら、この場合どんな返事をなさるのでしょうか？　
　普通に
　　　　　　　　　　　　　どうも（です）

と返せばいいんじゃないですか？意見が違う人間を徹底的に敵視するので
なく、もう少し広い心を持った方がいいですよ。これは忠告。

>「迷信」であるかどうかを、どのようにして判断するのでしょうか？　
>例えばあなたの判断では、一般的キリスト教会は、迷信を持った集団なの
>でしょうか？　私には判断できないのですが････
　私はキリスト教を迷信とはどこにも書いていないですが。
吉岡さんは「私には判断できない」と書いていますが、前の方で散々
自然科学に照らしてと書いていますがこれは何なのでしょうか？

>と言うことは間違っていないでしょうし、それが迷信ではないとすれば、
>そう言うことは間違いでしょう。

　迷信と判断したのは間違いではないでしょうし、さらにその行動を
既述したのは間違いでもないでしょう。迷信との判断、そしてその行動
の存在の既述。これらは事実なら間違いとはいいません。
　で、このK看護士の場合は行動を述べただけです。
ですから事実ですので誤った知識とはいいません。

　その点もイカフライさんも書いていますが、論理的な誤りとそうで
ないかを吉岡さんは区別できていませんね。

>私は、誤った知識の伝播は、問題だと思っています。

このK看護士が誤った知識を伝播しているのは、K看護士も差別をして
伝播した場合です。それ以外は第三者の行動の説明ですから、単なる
知識の伝播に過ぎません。

>かつて、身分制度があった時代にも、新平民とされていた時代にも、
>人間と動物の違いは分かったでしょうが・・・・
>そういう問題ではないでしょう。
　
　そういう問題ではありません。この論理なら、差別ネタを知ることが
誤った知識を持つことになりますね。そうなると吉岡さんも差別ネタを
持ったことになりますので糾弾されなければなりませんね。

>少なくとも結婚相手の祖先を気にする人は、かなり存在しますし、
>社員を選ぶ時に、密かに調べる会社も存在します。

　それが社会的な問題になっているかどうかが大事です。
ついでに言えば今の時代に就職でひそかに調べる会社とかあるんですか？
学歴、経歴に比べたらはるかに低い問題ですよ。
　怪しい団体と繋がりがあるか、逮捕歴がないか、身内に犯罪者がいな
いか、そちらの方を調べるのならまだ分かりますが。
　イカフライさんも言われていますが、吉岡さんはどこからその情報を
持ってきたのでしょうか。宣伝を鵜呑みにしていません？