善とは何か

9：イカフライ：2004/05/03(月) 19:18: >>7
はい、押井守です。
　
　善意から行った行動が必ずしもよい結果をもたらすとは限らない。
　だから、善意は不用だ、なんの意味もない、というと、これも違う。
　
＞善意が「独善ではない」ことを証明するには、結局善意を向けた相手との間に
意識の共通化、または合意が成立させ得なければならないわけで、「自分が
善意だと思っていれば、それをされる側の同意は不要だ」と考えてしまったり
した時点で、善意は独善という「毒」に留まってしまう。

　相手に合意が成立したかどうか、解る場合も有るし、解らない場合も有るよね、現実的に。
　したほうからすれば、解らないまんまなら幸せなわけだ、「いいことをした」っていう良い気分でいられるから。
　問題なのは、善意でしたことなのに相手にとって「悪」になってしまうこと。
　悪と言うと大袈裟だけど、不快だったりよけいなおせっかいだったり。ありがた迷惑っていうやつ。
　その場合、善意をした側が、それを認める事ってすごく難しい。また、周囲も殆どの場合、その行為を肯定する。
　＞「自分が善意だと思っていれば、それをされる側の同意は不要だ」
　もっと言ってしまえば、それに同意をする事を強要される場合だってある。

　己の善意がありがた迷惑だ、ということをなかなか認められないのはどうしてなのか？
　それは人間にはエゴがあるから、といってしまうと簡単だけれど、ではエゴって必ずしも悪い事なのか？
　人間ならエゴが全く無くなれば、それはそれで問題ではないか？とも思うし。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板