テロ対策 - 1080104485 - したらば掲示板

テロ対策

382：ヤッス：2004/05/06(木) 23:23: >>379
で、それはウェーバーの何頁に載っているんだ？（ｗ

・法に触れなければ何をしてもいい
・または法に触れないことについては責められる必然はない
・法にないことは道徳に委ねる
・道徳は「個人の内面が決める」ものであって、それらを共通化した「公衆道徳」に
　ついて考慮するのは、市民（個人）が未発達な社会である

ということだな？
しかし、道徳（個人の内面）に全てを委任すると、共同体の中での他者と意識の共
通化が完全にはできないから、「公衆道徳」という次段階が、さらにそれを明文化
した「法」があるわけだ。
が、

・法に書かれていないが、道徳的でないこと（または言われるまでもないこと）はす
　るべきではない（法ではないから罰則規定はない）
・法で禁止されていることではなく、道徳的に制限されていることについては法的根
　拠を持った罰則はないが、「公衆道徳の多数派の発言（や、行動）」による社会的
　な批判（時には社会的制裁）に晒される。
・法に規定がなくても、道徳的で制限が促されるものに違反した場合、法による制
　裁はないが、道徳による制裁は起こりうる。
・道徳による制裁は、法による制裁ではないので、執行者や量刑の判定はない。

ということだな？
つまり、法、公衆道徳、道徳（個人の内面）の順に降りてこなければならないところ
を、猫式だと「公衆道徳」というものがすっ飛ばされる、または「法に書かれていない
ことについては、他者を考慮する必要はなく個人の内面で処理される」という結論
になっているわけだな？

さて、キリスト教の話が出てきたのでちょっと。
魔女裁判は民衆による公衆道徳的制裁を、司法者が抑えきれず、道徳的な社会
制裁をなすがままにしてしまった例と言えるな。

キリスト教の隣人愛がなんだって？（ｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）