したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

テロ対策

269ヤッス:2004/04/28(水) 13:10
援助によって人を助けることはいけないことじゃない。
でも、他産多死になってる国で、大人を助けずに子供を助けるのは、
結局その国の大人の育児負担を増やし、子供を安い労働力に駆り
たてることで大人の失業を加速させ、安い労働力として取られた子
供が充分な(密度と質の高い)教育を受ける機会を失わせしめる。

これは疲弊しているイラクもある意味で同様で。
大人に失業者が出てる、というときに「だから子供を援助しましょう」
は一見すると正しく見える。緊急避難の意味でも。
が、緊急避難のキレイゴトの部分のほうが大切に見えてしまうので
(とびつきやすいし)、社会基盤の整備のほうではなく、ストリート
チルドレンをかいぐりするほうが崇高に見えてしまう。

まあ、高遠はマザー・テレサに成りたかったってことなんだろうが。


それにしても、
「治安維持能力(組織)がないと、無政府状態(不満に対して暴力
で対抗することが当たり前の状態)を解決できない」
というのは共通の概念だと思ってるのだが、
「米軍の治安維持に問題があるとした場合、もっとまし(実効性と
対抗者を服従させる能力を持った)な治安維持組織に、誰が適し
ているのか」
を、根拠を持ってあげられる人にまだ会ったことがない気がする。

NGOの安全な活動にせよ、自衛隊の活動にせよ、そしてイラク人
自身の安全と平和にせよ、やはり内治の基本は警察(と、それに
服従することが当然という国民意識の醸成)なわけで、ファルージャ
の騒乱(あれは戦争でも内戦でもないね。騒乱であって)も含めて
イラク人自身がそれを解決できないうちは、治安維持を米軍に頼る
しかないんじゃないかねえ。

そうでなければ、それこそNGOがNGFとして治安維持を(w


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板