社会福祉と少子化問題 - 1078490995

108：柏葉英一郎 </b><font color=#800000>（HCOHd/MU）</font><b>：2005/04/03(日) 23:30:26: ども、こんばんは、で、

>>103
＞柏葉さんは、政治的には右派のようですが、男女関係（っていうのかな？）の考え方は柔軟ですね。

これに関しては、イデオロギーよりもむしろ、世代間の考え方の違いのような気がします。
私を含めた２０～３０代の男性には、抵抗が少ない人が意外と多いのではないかと。
男女板などを見てみますと、どう見ても右派思想の持ち主が『専業主夫を増やせ！』と唱えていますし。
また、電化製品の普及によって家事というものが非常に楽になり、専業というものがそれほど辛い仕事ではなくなった。
例えば洗濯なども、洗濯機に放り込んでボタン一つ・・・・あとは寝ている間に全てが終わります。
金を稼ぐ能力がない者にとっては、むしろ憧れなんじゃないでしょうか？

要するに金を稼げる奴はそれに専念すればいいし、それがない奴は家の中のことをする・・・・非常に効率が良く、合理的な考え方だと個人的には思っています。
というか、「男は外、女は中」という昔の考えは、肉体労働が主だった時代では、合理的思考の当然の帰結ではないかと（その方が効率がいいから）。
それが単に「能力者は外、無能者は中」に置き換わっただけで。
フェミの言う「みんな働け、中は外注化」では、あまりにも非合理的で効率が悪すぎます。
こんな事をマジで実行すれば、スウェーデンのような資源のある小国はともかく、無資源の我が国では金がなんぼあっても足りません。

＞彼等は基本的には「何もしたくない」というのもあるんじゃないでしょうか？

まあ、そういう奴も結構いるとは思いますよ。
ただ、実社会に疲れてニートやっているのもいるわけで。
金を稼ぐ能力がないのに頑張ったが、どうにもならなかった・・・・って感じの。
あと、ニートとは別に、派遣やフリーターといった低所得者もいるわけで。
彼らは望んでやっている場合もありますが、大半は正社員になれない連中です。
要するに、金を稼ぐ能力のない奴がこれをやっているわけで。
ニートと合わせれば、おそらく数百万単位でいるでしょうね。

＞まだまだそういう分野は封建的ではないでしょうか？

封建的というよりは、女性のニーズがそうだからだと思いますよ。
たとえば、このサイトのリアル体験談。

　お見合い日記
　http://homepage2.nifty.com/4puruza/ominikki.htm

これ、ハッキリ言って、滅茶苦茶面白いです（ｗ
管理人の玉砕話もそうですが、これとは別の（下の方にある）女性の投稿も興味がひかれます。
人間的には全然合わない（むしろ嫌いな）男なのに、「キャリア官僚」という一点のみで交際希望という・・・・。
それからこの前、雑誌の広告にある「お見合いパーティー」を読みましたが、どれもこれも「年収○○万以上限定」「大卒以上限定」「身長１７０以上限定」・・・・こんなのばっかり。
一瞬、バブル時代かと錯覚しちゃいました（ｗ
業者もとりあえず女性を呼ばなきゃ商売にならないので、これが今の女性のニーズと見て間違いないでしょうね。
これがイカフライ女史の言っている封建的価値観なら、女性こそそれを引きずっているように思えます（もしくは脳内バブル状態か）。

＞ただ、もしかしたら、これは私の考えが古いのかも知れません。
＞これからは、キャリアな妻と年下の専業夫というのも出現するかも。

そうなるといいですね。
ただ、専業主夫は全くいないわけではないです。
現在、我が国では約７万人いるそうで。
が、１０００万人はいる専業主婦と比べれば微々たるもの。
フェミは管理職や政治家の男女比率をやたら引き合いに出しますが、これについては完全無視。
連中が如何に胡散臭いか、これを見てもわかるというもの（要するに解同と一緒）。