レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
売買春の是非について語れ！
-
>>894
「誰」に対して恥なのかによるよな（ｗ
同性（この場合他の男）に対して恥なのか、それとも異性（この場合女性）に対して恥なのか。
同性に対しての場合も、「素人童貞は、素人童貞ではない素人彼女/嫁のい
る男性に対しては恥だけど、童貞に対してはアドバンテージがある（恥じゃない）」と言える。
「童貞は、素人彼女/嫁がいる男性及び商売女相手であっても経験がある素人
童貞に対して恥」またさらに、「20歳くらいまでは、まだ若いから潜在的可能性がある分だけ、
素人童貞＜童貞」「30歳の童貞＜素人童貞」とかそういう結論も頷けるトコ。
対女性から見たらどーなのか、という問題もあらあな。
「相手は童貞じゃないほうがいい（慣れている相手のほうがいい）」という女性もおれば、
「ぴちぴちの何も知らない男の子を、おねーたんがいろいろ教えてあ・げ・る☆」という女性
もおるかもしれん。
（実際には童貞は面倒なだけっていう意見のほうが多い気もするが（ｗ）、何事にも例外はある）
>「うーん、素人童貞は単にもてない、童貞はもてない上に風俗に行く経済力もない、わけだ
>から童貞かなあ」
この意見は、「同性の他の男性（素人経験のある）に対してどうか」という回答なんかな、
と思うがどうか？
まあ、「風俗に行く経済力があるが、風俗しか知らない男」が、果たして「経済力のない男」
より持てるのかどうかわからんし。
また、話が広がっちゃうけど風俗って言ってもいろいろあるからねえ。
口説かないとできないような風俗もあれば、マグロんなってればまたがって腰振ってくれる
全自動風俗（ｗ）だってあるわけじゃない。どっちのほうが「経験があるだけマシ」と言えるのか
と言われたらにんともかんとも。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
