レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
売買春の是非について語れ！
-
その上で元の話に戻るとすると、だ。
「性器」にも「性行為」にも「性別」にも人格はない。
故に、「性器の使用」「性行為」の是非、許認可を判断するのは、それぞれの
人格ではなく、「性器を肉体の一部分として所有」する、肉体の総体の所有者
自身（＝その個人の知性、意志、人格）であるわけだ。
で、もう何回目かわからんし、ずーっとこの部分についてはスルーされ続けてる
（なぜスルーかというと、反論のしようがないからだと思うわけだが）んだけど、
「性器の使用、性行為」というのは、所有者が「恒久的に売り渡すことが不可能」
（仮にそれをすると人身売買に当たる）。
で、人身売買そのものはできない、というのはとっくに合意ができてるもんだと
思ってたんだが、違うのかね。
その上で、「売春は人身売買ではなく、時間貸し、時限的な利用権の貸与に
過ぎず、人格を売り渡す（売り渡す、というのは相手に渡してしまって手元に
戻らないってことなんだが）行為ではない」つーことなんだが。
人体の時間貸しレンタルがなんでいかんのよ？
という問いにはどこからも返事がないわけだが。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
