レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
売買春の是非について語れ！
-
>>784うろちいさん
>と、いうことは「自損行為ではない」こともまた説得力がないことを認めてるんですね。
いえいえそうではありません。
自損行為でないという積極的根拠を挙げることは難しい（ていうか無理？）、と言っているのであって
自損行為でないとする主張には説得力が無いと言っているわけではありません。
積極的根拠を挙げれないから説得力が無いんだ、とはならないです。
もう少し詳しく説明しましょう。
「ＸＸは自損行為でない」ことを示すにはどうすればよいでしょうか？
これを数学の証明のように論証することは難しいので、
自損行為である（あるいは自損行為の可能性がある）とする妥当性のありそうな理由を
いろいろ検討してみて
それらの理由に説得力が無ければ
「まあ自損行為では無いと結論付けてもよいですね」
となるわけです。
とりあえずここまでの説明には説得力があると思っているんですがどうでしょう。
そしてここまでのことが言えるとしたら、
「自損行為ではない」とする意見の説得力は
結局「自損行為である」とする意見の説得力の有無にかかってくるわけです。
１行めへのレスで終わってしまいましたが、長くなるのでここで一旦区切りますねー。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
