レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
売買春の是非について語れ！
-
>>780
そんなものはどこにもないのではなく、
「そんな能力は猫にはない」だよな（ｗ
全ての人がわかりあえるのは不可能だとして、
わかりあう努力はしないでいい、というのが
お前の主張なわけだな？
そうではないのだとするとしたら、「わかりあう
ために、相手のレベルに立つ、相手の既知域
の単語をできるだけ使う」という配慮をすること
を、お前はなぜ否定するかな？
なぜか教えてやろう。
「三毛猫ナナにできないことを、三毛猫ナナ以
外ができてしまうことを、三毛猫ナナは許せない」
からだな（ｗ
自分にできないからって、それ以外の全ての
人間にもできないと思っちゃいかんよ。それは
猫の思い上がり。
また、設問に不備があると思うなら、自分で設問
の不備を訂正した上でy/nを答えればよかろう。
不備があると指摘しながら、不備の訂正を行わな
いのは、「不備を訂正する能力がない」か、「不備
の指摘そのものが嘘」かどちらかだわな。
「１＋１＝ｎ」を問われたときに、「nは１である」という
回答があるとする。猫の言いぐさは「１＋１という設問
が間違っているので、自分が答えたい応えをｎに代入
すると式が成立しない。だから式を訂正しろ」しかし、
「式の訂正は出題者がすべきであって、自分は自分
が入れたい正答を明らかにしない状態で、出題者に
よる式の訂正を待つ」
と言ってるわけだな。
こんバカ。
猫が「ｎ」に代入したい値が「１」だったとする。
そうなら確かに「１＋１＝」という設問は、「ｎ＝１」を
導き出すのには不十分だ。だったら、
「１×１＝」なり「１÷１＝」なり、式の訂正が必要な
わけで、その式の訂正は「ｎ」を１に固定した側が
行うのが筋。
「１（ ）１＝１」（解をｎとする）
という問題に置き換えて、結論を固定して式を変え
させようっていう手口は、もう見破られてるよ。
三毛猫ナナ学会の常識だ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
