レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
売買春の是非について語れ！
-
>>766
＞売春の是非は根源的にはない
つまりこうだな。
「売買春は是である」 ＜合法論者の主張
（してもよいししなくてもよい。することを強制されるべきでもないがしないことを強制する必要もない）
「売買春は非である」 ＜非合法論者の主張
（してはいけない。しないことを強制することを肯定し、一切させないのが正しい）
「売買春は是でも非でもない」 ＜猫の主張
（してもよいししなくてもよい。することを強制されるべきではないがしないことを強制する必要もない。
また、是ではないが非でもないので罪にも問われないが、非でない代わりに是でもないので顕彰
もされない）
どちらでもないとどちらでもよい、は違うんだろうなあ。
その上で、是でも非でもない場合は、それに基づくとどういう判断が正しい、という
ことになるかな？
是非がないのは、禁止の対象には成り得ないということになるんでわ？
漏れには合法論者の主張と猫の主張は同じに見え、非合法論者の主張と猫の
主張に繋がりが見えないんだがね。
ま。猫は、非合法論ではないが、合法論者と同じ旗の下に立つのが厭なだけさ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
