レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
占領軍の性犯罪に被占領国はどう対処しましょうか
-
>>347
＞同じ条件下
まず、これが少し私にとっては疑問なんですね。
同じ条件下って、いったいどんな条件下なの？ってことが。
各国によって軍の方針や制度が微妙に異なることは明らかです。
というか、ほぼ同じ形の軍隊など有り得ません。
そういったものは、各国の国力、地政学的位置、制度、文化などに根ざしているものですから。
こういった些末な点を挙げだしたら、ハッキリ言ってきりがないんですよ、これが。
例えば、武蔵氏は旧軍とソ連軍はその取り締まりの態度に違いがあるといっています。
じゃあ、取り締まりをしただけで、強姦が減るかといえばそうではない。
というか、武蔵氏は旧軍が徹底取り締まりをしたという事実すら提示できていません。
要するに、旧軍の性犯罪が減った根拠を彼は何も証明できていないんですよ。
これでは、何の説得力もないでしょう。
それから、>>338の質問に対する武蔵氏の回答がまだですが、少し先走りを。
まず、強姦罪が成立するには、被害者の訴えがなければなりません。
これは今も昔も変わらないことです。
そうやってはじめて、加害者を逮捕でき、法廷に立たせることが出来ます。
旧軍の場合、まあ間違いなく営倉行き。
ではその加害者兵士がこれを回避するにはどうするか？
この答えは簡単で、被害者を強姦したのち、殺してしまえばいいのですよ。
要するに「死人に口なし」というわけで、集団でやった場合は、当然ながら口裏を合わせることも考えられます。
で、これに対して「徹底取り締まり」で対処する場合、憲兵を大動員し、頻繁に警戒する必要があります。
が、南京戦後にそんな事実はありません（あるならソース出しなさい、武蔵君）。
これらから導き出される結論としては、やはり旧軍において慰安婦制度は効果があったと見てよいのではないかと。
どうでしょうか？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
