レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
何か方法がないか、考えてみましょう、という取り組みと「辞めヤガレこんちくしょう」と実際に言うことは違うと思うんだけど、それすら武蔵氏には同じに見えるんですね。
そして「他国の主権の問題だから、我々が何を言っても無意味」で片づけられるんですね？
今まで、武蔵氏が「他国の問題」についてあれこれ言ってきたのはなんだったんですかね？
この問題に限って違う態度を採るということですかね？
もしくは、今後は他の全ての問題についても「米軍がイラクを攻撃したのは、アメリカの主権の問題だから我々が何を言っても無意味」で片づけられるということですね？
つまりそれこそ、イカフライ女史にあなた自身が言った「他国に攻撃を仕掛ける軍隊について、承認したのと同じ」ということですね？
「無干渉は消極的な同意である」ということでよろしい？
武蔵氏は、「他の問題に対するのと同じ態度を採る」か、「この問題に限っては無干渉を肯定する」という特例を設けるのと、どちらを選びます？
特例を取るならそうする理由を述べよ。
他の問題に対するのと同じ態度を採るなら、「他の問題と同じように【言うだけは言う】」か、「他の問題も同じように無干渉」を取るか、どちらかでなければバランスが取れませんねぇ。
いったいどれがあなたの本音なんですか？
在日スレを拝見してて思ったんですが、あなたは思い通りにならない相手に対しては割と「好きにすれば？」とか「去った人のことは知らない」とか「言ったって聞かない相手には、【言った】という事実（責任）を果たせば、あとはどういう態度を採ろうが知ったことじゃない」という態度を採ることが多いですね。
それがあなたの性格でしょうか？
そして、あなたは何のためにこのスレに書き込みをしているのですか？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
