レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

戦争と性－進駐軍慰安婦より

643：大神：2004/06/05(土) 16:06: 　何故、問題になったのか。それは実は中田さんの中にも見て取れるんですね。

簡単に言いましょう。

　　　　　　　　　軍　事　　　　　そ　し　て　　　　　売　春
そ　れ　と　

　　　　　　　　　　　　　　　日　本　　と　　韓　国

先入観が入って物事を見ているようなので、これらのことを論じていて
問題にすべきで無い事を問題にしているんですね。
それ故に同じサービス業なのに

　　　　　　　　　　　　平　気　で　職　業　差　別　す　る

ような事を言っているんですよ。また、中田さんに限らず
軍事知識が欠落がしている、時代背景の理解が不足している、それなのに
それらを中途半端に使って振り回す。これは大体７０年代後半から８０年代
前半からありましたね。それ故に徴発＝略奪と私から指摘されたりして
いましたが。結局中田さんが最初の

　　　　　　　　　　　　　　サービス内容で見て判断する

に戻っているのならご自身が資料を集めた意味ってあるのでしょうか
（自分で矛盾していると思いません？）？

はぐらかしでも何でも無く、サービス内容が問題になっているん
じゃないんですよ。逆に中田さんの言われた通りサービス内容が問題なら
今の元・慰安婦の人達が、仮に洗濯でも食堂でも他の業種のサービスだけ
だったら問題無かった事になりますが、それでいいんでしょうか？

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板