レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
>>612 大神さん
> 失礼ながら中田さんは「軍が主であった」ということを仰りたいことは
> よくわかるんですが、では「何に対して主であったか？」と言う事に
> 対してはあくまで
>
> 県庁食堂の例
本当に分かって頂いているのでしたらいいのですが、再掲しますと
このような見解となります。
慰安所設置を主導したのは日本軍であり、戦地への慰安婦派遣に
軍及び政府は組織的且つ積極的に働きかけた主体であった。業者
は、日本軍に従属して慰安所経営を行なった。
> 県庁食堂の例
まず、食堂と慰安所では提供するものが違う事は誰しも気付くことです。
食堂で提供するものは食事・料理ですが、慰安所では「売春行為」でし
た。食堂の女性従業員が肉体を売る訳ではありません。女性は、料理人
もしくは給仕に従事するだけです。慰安所では、慰安婦が肉体を差し出
す訳です。
同列で論じられるのなら、どうして「娼妓取締規則」などがあるのでし
ょうか。
> 「一体何が言いたかったのか、既に分かりきったどうでもいい事だけを
> 言いたかったのか？」と見ていて思うんですね。
>>610 とも関連します。
> 軍隊は風俗業を管理していませんでした。それゆえに管理している省庁や、違法風俗を摘発していたりしていた警察に協力を依頼しました。
これでは単に協力を依頼したとしか読み取って頂いておりません。
>>581-583
こちらの資料でも提示しましたように、協力を依頼では無くて、
現地軍から慰安婦の派遣を依頼した公文書です。宜しいでしょうか。
> そして慰安婦問題の話、つまり賠償、国家責任においては中田さんが
> 言われている事は意味が無い話なんですよ。
> 正直、 「軍の関与があったんだ！」
> で止まっていますよ。
>>592 無名祭祀書さんのご指摘とも関連します。
> では、「主導」で行なわれたとして、それのなにが問題となるのでしょうか。
> 政府や軍部が主導で行なうことで、いきなり犯罪性が発生するものなのでしょうか？
何が問題であるかを提示する為に、「娼妓取締規則」及び「貸座敷、
引手茶屋、娼妓取締規則」を転載しました。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
