レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
>>597
＞間口を広げてしまいますと、前のように話題があっちに飛び、こ
＞っちに飛びとなり収拾がつかなくなりますので、限定された論点
＞内で意見交換してそれを積み重ねて行こうと考えています。
了解いたしました。
では、当時の日本政府及び軍部を「悪」とする論理的な証拠及び考察については、お待ちいたします。
が、中田氏の主張の骨子のまとめについては、なるべく早急にお願いいたします。
これが判らないと、結局のところ中田氏がなにを主張なさりたいのかが見えてきませんので。
文章としてまとめるのが苦手なのであれば、箇条書きでも構いません。
＞日本軍の関与を問題にしているのではなくて、日本軍が主導して
＞慰安所設置を行ない、慰安婦派遣に於いても主体であり、業者は
＞あくまでも従でしかない事を確認しておきたいのです。
この部分は了解いたしましたし、どなたも否定はなさっておられないかと思います。
が、
＞当時、陸軍省からの出頭命令を無視したり、出掛けて話を聞きな
＞がら要請を拒否することは出来なかった事情を考慮するべきです。
＞実質的には、陸軍省による業者への命令でした。
これは中田氏の主観ですよね？
中田氏が列挙した上記の資料のなかに、この
「拒否することが出来ない命令であった」
ことを具体的に示す部分があれば、指摘してください。
私には見つけられませんでした。
よって、
＞慰安所設置を主導したのは日本軍であり、戦地への慰安婦派遣に
＞軍及び政府は組織的且つ積極的に働きかけた主体であった。業者
＞は、日本軍に従属して慰安所経営を行なった。
前半はともかく、後半の
「業者は、日本軍に『従属して』慰安所経営を行なった」
には語弊があります。
どうも、中田氏はそのような「語弊がある語句」を意図的に選んで使用しているように見えるのですけれど。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
