レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
>>308
この問題は「占領地で性犯罪が起こる」「被害者は占領地の国民である」という部分
がクローズアップされがちなわけだが、これに対する対策として、
ア．性犯罪を罰しない（野放し） ＜これは誰も同意していない
イ．性行為を罰する ＜被害を受ける側に逮捕・拘束の権利がなければ無意味
ウ．性行為が犯罪にならない条件を作る ＜慰安所の設置その他
が上がってきた。
Ａ「被害者を発生させない」
Ｂ「被害者の代わりに加害者を罰する」
もちろん犯罪に対してＢは重要だけど、それ以上にＡが望ましい。
そもそも、「占領軍が犯罪者になってしまう」ということだって、ひとつの悲劇だろう。
被害者も加害者も出さない状態を作るにはどうしたらいいか、というのがこのスレ
のテーマだということは同意できてると思うが、これはどうか？
で、問題は。
「被害者が出て困る側（被占領側）」と「加害者を出して困る側（占領側）」は、
「性犯罪を発生させたくない」という点では恐らく合意できているとは思われる。
一応ね。
だけど、その方法やコスト（金銭、物理的負担、法的制限）の部分で、「加害者
を出したくない側の負担」と「被害者を出したくない側の負担」が、どこまですり
よれるのか？ という問題もあるわけだ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
