レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
>>1186中田氏
＞慰安婦を募集した元締め
国でしょ。補助金まで出してるくらいだから。
問題は暴走して慰安婦と言う名の被害者を出してきた軍だと理解してましたが。
（勝手に慰安所という名の監禁施設をおっ建てて強姦したことが問題）
＞この点を問題としている
中田氏的にはその確認さえ取れれば慰安婦に問題はなかったと。
＞軍の手足
戦地で行動の統制を受けるのは民間人ならではかと。
民間が軍人を相手に商売しようとすれば軍人の要望を容れるのは至極まっとうなことでもありますな。
商売ってのはそういうモンでしょ。
＞政府が軍独自の慰安婦集めを許可していないという根拠
慰安婦は業者が集めるものであるって書いてあるんでしょ？なら軍が勝手に集めちゃイケナイってことじゃん。
軍がして良いのは業者を選定することまででしょ？悪徳業者排除のため。
あと現地調達は悪いことじゃないです。適当に処置していれば。（テキトーじゃないよ）
＞881を参考
騙された人は気の毒としか言い様がないですね。でも聞いてるのはそんなことじゃないです。
問題ないということで良いんですね？
＞県知事の拒否
じゃあ警察署の許可は最後まで下りなかったという事実があるんですね？
その事実があるなら中田氏の言ってることもわかるんですが。
＞遊郭
管轄の警察が許可すりゃなるよ。制度上。
現在じゃ考えられなくても帝国主義の時代だしなぁ。
でも私娼窟はイカン。ちゃんとした手続きをせんと。
で、アメリカ政府に賠償責任があるとお考えですか？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
