レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
在日朝鮮人の立場って？
-
大神さんこんばんは >>549
>挙証責任については原則的に問題視する方があると考えます。
>これは○○番長さんが言われている通りです。旅順、南京の場合と同じです。
>日本か、日本以外かなどの対象に関係はないと考えます。
やはりここでは同意見ですね。
スレ違いですが、仮にも一国の犯罪行為を言い立るからには、旅順・南京虐殺の
立証責任が中国側にあるのは当然で、数値の怪しいデータや価値の低い史料を
持ち出しても、日本側は問題点を衝けばいいだけです。よほど決定的な史料が
提出されない限り、かつ厳しい批判的検討を経ない限り、罪に問われることは
ありません。
そのアナロジーで在日の生活保護を考えると、決定的な資料がない限り、
被保護世帯数が多くても、在日が非難される謂れはないことになります。
僕や柏葉さんの提出したデータ・資料、大神さんの推察を総合しても、
健康で就労可能な在日が、働かずに生活保護を受給（不正受給）しているとは
とても言えないのではないかと考えます。如何せん在日の被保護世帯数・人員数
が不明で、被保護世帯の内訳も分りませんから。
だとすれば、現行法規と協定の下で、在日が不正受給している証拠はないと
いえるのではありませんか？
『生活保護に関する公的統計データ一覧』
http://www.ipss.go.jp/Japanese/seiho/seihoh14.xls
またこのデータから分る事は、高齢者・障害者・傷病者・母子家庭を除いた
その他の世帯も決して未就労ではないということです。
Ｈ４年には５９.５％が就労しています。ただ年次の下るごとに就労率は低下し、
Ｈ１３年は３１.８％へ。また母子家庭は同年４６.６％。これは失業の影響で
しょうか？僕には判断する識見も資料もありませんが、被保護世帯は決して
遊んで暮らしている訳ではないことは言えると思います。在日に関して
このデータを当て嵌めると、働かずに生活保護を受給している就労可能世帯・人員
の数は、さらに低下するでしょう。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
