「愛国心」について

24：ぼーん：2003/07/03(木) 10:04: >>21
「愛国」という言葉を使って、いろいろな、違うものについて語られています。

西尾幹ニの言う「愛国」と、小林よしのりあたりが言う「愛国」は違う。

左翼の言う主張は「愛国」という言葉では語られませんが、時代と場所によっては「愛国」という
言葉で語られうるものでした。

それらは全部違うものです。
日本における「愛国」の位置づけが特殊事情なのだとしたら、
ベルバラのフランスにおける「愛国」の位置づけも、多分、特殊事情です。

オスカルの「愛国」と、従軍慰安婦問題や南京大虐殺を否定してみせる連中の「愛国」とは、
似ても似つかないものです。ネオコンやブッシュの言う「愛国」と、マイケル・ムーアの言う
「愛国」が違うように。

「愛国」というラベルが貼られている、という共通項で見るのではなく、
そのラベルの中身の違いについて考える方が、議論として実りがあるように思えます。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板