「愛国心」について - 1057119081

230：JDSみらい</b><font color=#FF0000>（W3va7n4o）</font><b>：2003/09/20(土) 00:56: >229続きです。

＞状況が許せば、僕は愛国ではあってもこの国旗国歌に象徴される忠君愛国ではなく、
＞滅私愛国でもなく、この国旗国歌に敬意を払うことは僕に対する礼儀にはならない
＞ことを、できるだけ丁寧に伝えるでしょうね。
で、上記のような私の拙い国外の経験で語らせて貰えれば、、ぼーん氏の上記の意見
には「？？？？」となる外国人が、「おそらくは」殆どでしょう。何故か？

＞日本における具体的な国旗国歌の状況が複雑であり、その対象に対して敬意を払う
＞ことがどういう意味を持つか非常に複雑
であるからですね。
確かに、戦後の（特に日教組・及び全教の）自虐的史観に基づけば、国旗国歌の状況が
複雑になってしまった理由も納得出来ます。しかし、そのような特殊な国内事情を外国人
に正確に伝えるのは、相当程度に困難でしょう。

ぼーん氏は「世界の常識」論・「形式主義的」と批判されますが、それこそ日本に於ける
国旗・国歌の問題に対して、近々に明確な解答を導き出す事は、おそらくは不可能では
ありませんか？積極的賛成・容認と、侵略の象徴・消極的否認とでは。
ぼーん氏の仰る「強制するべきではない」と言う意見も、理解出来なくは無いです。
日本国限定では、ですが。そもそも、国旗・国家を公的行事で「強制」している国家は
皆無では？（私の知る限り、です。もしも存在するのであれば御教授下さい）

で、ここからは感想です。

所謂反戦・平和を希求する主張に見られる「日の丸・君が代」は「日本の侵略の象徴」
というモノも、果たして現実は？と、辞書と電子翻訳機を片手に、フィリピン・
ブルネイ・インドネシア・インド・シンガポール・タイ・マレーシア・スリランカ
等々・・・あれ？あとはどこに行ったっけ・・・(-_-;)

少なくとも、私が経験した狭い範囲では「日の丸・君が代」は「日本の侵略の象徴」
としている国（の居酒屋に居た酔っ払いには）は居ませんでした。敢えて中国・韓国・
北朝鮮の例は除いています。
「虐殺された（とする）人数が、年々増加してる国」「米軍が撮影したサイパンで
　日本人が自決した場面を写したカラーフィルムを『自国民の自決の映像』とする国」
　という、意図的に対日敵視を実行している国を例に出しても・・・ですから。

で、>>131の
＞> 国旗国歌批判　＝　アナキズム

＞ウケ狙いですか？ジョークとしてはつまらないですね。
＞マジなら、笑いますけど。

申し訳ありませんが、少なくとも上記に挙げたアジアの諸国家（の居酒屋に居た
酔っ払いは）は、「国旗国歌批判＝アナキズム」と理解している皆さんが全部でした。
欧州・米国・南米でも９９％がそのまま・或いはそれに近いものではありました。

つらつら書いて来ましたが、以上を踏まえて「変な国だなぁ」と思っています。
日本って。