レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
反・反戦派の方々へ
-
>>139
> それから、アメリカの理念が仰るように「イラクの民主化」だとしましょう。
> ２の論理でいけば、ぼーん氏はイラク戦争に賛成ということになりますね。
> その理念を達成する上で、多少の犠牲は出るかも知れませんが、他に方法がありませんので。
> これはこれで、私は否定はしませんよ。
いいえ。なりませんね。
僕は民主原理主義者ではないので。
アメリカはイラク国民の自由を重視するならば、自由の基盤たる「生存」は、
もっと重視する必要があります。武力行使をちらつかせたから、とはいえ、
３月２０日直前のイラクは査察に協力的でした。武装解除が不可能だったとは
よもや言えない。
また、数々のレポートを見れば分かるように、イラク国民は開戦前よりヒドイ
状態にあることが見て取れます。死んだ人はどうにもならないし、アメリカは
治安を維持する意思がまったくないようです。
＃ たとえば、
http://asyura.com/0304/war33/msg/352.html
こんなものを支持できる道理がない。
また、仮に戦争を支持するとしても、デイジーカッターや劣化ウラン弾の使用
まで支持できるはずがない。まともに考えれば、現地の人々に長期的に被害を
もたらすような兵器の使用は、仮に武力行使を容認するとしても支持できない。
・・・って書いて思ったけど、あなた本当にイラク戦争に関する報道をほとん
ど読んでもいなければ、読む意思もないのでは？あまりにも基本的知識に欠け
過ぎていますが、そのあたりは自己認識としてどうなん？＞柏葉君
> ただ、我が国に限っていえば、到底受け入れられませんがね。
> だからこそ、改憲論が台頭してきているのです。
武力行使を容認するか否かに関して言えば、関係するのは９条だけです。
９条の改憲論だけが問題なのであって、それ以外の部分は触る必要がないのです。
改憲論は、とりわけあなた自身が支持したりしている改憲論は全文の改正をも含め
ているのですから、単に「イラク戦争を支持するならば」という条件だけからでは
導かれません。そこんとこ、飛躍しないように。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
