レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中国の反日教育
-
>>92八百鼡さんへ
高陞号事件（日本軍による清軍輸送船襲撃事件）を書くならば
その前段階として豊島沖海戦があった事を書くべきだ、
というのが八百鼡さんのご意見ですね。
しかし私は「必ずしもそうは言えないのではないか」と考えます。
清軍の援兵を乗せた輸送船は、日本海軍の極めて重要な戦略目標だった
と思われるからです。
「海戦が起きた、たまたまそこに輸送船があった」ということではなく、
清軍としては援兵の上陸、日本軍としてはその阻止、が一番重要だったのではないか。
清の艦隊は輸送船の護衛をしていたのだと考えると、
清側の認識が「海戦」というより「輸送船が襲撃された」であったとしても
それは「変に細かい所」であるとは言えません。
サンケイ新聞に連載された「日本近代外交史」を見ても、
「日本側の戦史では清国側が先に発砲したことになっています。しかし、これは成歓の地上戦闘を前にして、清兵の増援を阻止する必要があった日本側から攻撃したと考えて間違いないでしょう。」
とあります。
http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/hyakuisan13.html
また八百鼡さんは
>両国はまだ開戦していないかったので、日本側が礼砲の用意をしていた
と書かれています。これによると日本側には戦闘の意思が無かったようですが、
戦闘許可ないしは戦闘命令が既にあった、とするＨＰがいくつかありました。
「風雲急を告げる朝鮮で、日清両軍の初弾を放つ機をうかがっていた吉野、秋津州、浪速の日本艦隊は、２４
日清国艦隊を発見しだい攻撃せよとの命令を受け、仁川近海を警戒した。」
http://village.infoweb.ne.jp/~goyoukai/gunjisi/gunjisi6gatu.htm
「・・交戦許可が日本艦隊に出されていた。」
http://www.high-sea-fleet.com/naval_txt/YaLu.html
事実はどうだったのでしょうか。上の二つは個人ＨＰということもあり、
必ずしも正しいとは言えませんが。
あと、日本は何とか清国を戦争に引っ張り出そうとしていたようで
（特に陸奥宗光外相が腐心していたようです）、
既出のサンケイのＨＰには
「しかし『蹇蹇録』は・・・王芸生がこれを引用して「夫子(ふうし＝自分)自ら、日本政府の意図と野心を表明している」と書いた通りです。」
とあります。
（「蹇蹇録」は陸奥による日記です）
当時の国際情勢からすると、清国としては強引に売られた戦争を避けるというのは
難しかったのではないでしょうか。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
