レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中国の反日教育
-
>>859」＝みけねこナナさんへ
判って頂けないなぁ（笑）。はっきり言うと
自然法だと思うでは全く意味が無いですよ（笑）
>自衛以外に止むに止まれぬ時以外に殺人をする
>ことは自然法そのものなのです。
だから、そもそも自衛というのも人によって解釈が違うし、貴方が言っている
ことは
そもそも戦争や戦闘を問題視しているところから来ているので、
これが合法な戦闘の範囲内に含まれるかどうか
を議論しているわけだから、そこで
「入らない。根拠は自然法」
じゃどうしようもないでしょう（笑）？そもそも、中国の教科書が
自然法で書かれているのなら、全ての戦闘を自然法に従わない虐殺と表記
するはずですが、そんなことしないでしょう（笑）。
ただ、単に 市民を意図的に大量に虐殺しました
と書いているだけですから。
>猫を指してこれは猫ではないと言う様な詭弁は
>止めなさい。
戦闘を指してこれは戦闘ではないというような詭弁に私は反論しているので
すよ。例えば自然法とかね（笑）。
例えばね、戦意を無くした敵を追撃します。川中島の闘いで、戦闘後半に
戦意を無くした武田軍を上杉軍が追撃しました。
戦意をなくしているのに、なんと騎馬が槍を突き刺し、かちで相手の首を刎
ね・・、とこれですら貴方の言う自然法では虐殺となるでしょう？
しかし、戦争で戦闘で個々の兵士が殺しあうことは、それが戦争なのですから
殺した兵士を非難したりはしません。しかし虐殺とはその殺害を非難すること
です。戦争という状況を超えて。
その時に、非難する場合は客観的な根拠による非難で無いと意味が
ないでしょう？
そこで、戦時犯罪者である便衣兵の処刑は正当な行為です。
戦時国際法から見てね。
だって犯罪者ですから
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
