レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中国の反日教育
-
>>スライムベス君へ
ふと思ったのだが、加藤大佐が処理したのは住民が移動しようとした事、
つまり利敵行為に対してであって、交戦者資格が無い人間で戦闘行為を
行った人間に対してではない。つまり、裁かれたのは
君のいう非特権的戦闘員ではないね。
まぁ、いずれにしても話の論点は
「例の件で処刑する場合は裁判が必要なのか」
であって、
「戦争犯罪を対象とした軍事裁判の【存在】するか否か」
ではない
つまり、 このケースには裁判が必要かどうか
の話で、君は
「慣習国際法により【この場合も】裁判が必要となっている」
と言っているのだから、君は慣習国際法があるならそれを示すのが必要だね。
ただのはったりで無いのなら、素直に無いといってね。
君の言っていることは、
・戦争犯罪を対象とした軍事裁判が存在する
で止まっていて、あとは「まして〜といようものなら」とか、
「一般常識だ」とか言ったり、ひどいのになると
「私の主張の方が説得力がある」で
いかにも「これでこの場を済まそう、済まそう」と言うのが伝わってくるか
らね（笑）。実際は説得力が無いから聞いているんだけど、まぁ本当に
君の言う通りだったら
今頃慣習国際法は一杯出ているからね
人をスクリプト呼ばわりしたり、「話の論点をずらしたのはお前だー」
のようなことは言わなくていいから、必要十分条件的な根拠となる
例の件においての慣習国際法を示して下さい
今更「誰だって思うよねー」とか言って責任をなすり付けようとしなくて
いいからね（笑）。三日経ってそんなレスはしないでね（笑）。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
