反日韓国・親日韓国

331：DR@福岡県民：2005/08/02(火) 23:53:32: うーん。
こういうときに出てくる>>329のような情報って、
大抵、文責が誰にあるのかがわからないものなんだよな。

だから、たとえそれが真実であったとしても、信頼性の点では
未確認情報の域を出ないものにすぎないってのはありますね。

で、その性質を逆手にとって、まことしやかにデマを撒いても
それがデマなのかどうか突き止めにくいということになる。

また、数学界のソーカル事件や考古学界のゴッドハンド事件のように、
まさかと思われるような詐術を講ずる連中がいることも知っているので、
そういう未確認情報に対して慎重にならざるを得ないと思う。
（俺自身、それほど真実を見抜く目やらがあるとは思っていないし、
他人の真実を見抜く能力もあまり信用できないし。）

…でもまあ、この件に関しては「マンガ嫌韓論」の出版社のサイトを見ても
>>329のようなことになってるんだろうなぁ、と想像が付く内容の本みたいだし、
さもありなん、とは思いますけどね。

＃ただ、王様のブランチや朝日新聞の件は、もう少し慎重に見極めんと
　いかんとは思っていますが…

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板