竹島は誰のもの？ - 1040595345

竹島は誰のもの？

93：大神：2005/03/03(木) 16:54:41: >うろちいさん

　そうですね。どっこいどっこいは行為の悪いかどうかではなくて、
程度が等しいかになります。

　で、

　　　　　　　記念日制定が断絶と同程度なのでしょうか？

話はここに来ます。

　そしてうろちいさんは「どうなるかわかっていて挑発」としてい
ますが、

　先ず挑発と言えるのか。記念日制定という意思表示すら挑発と言え
るのか。ここら辺無理に日本に責任を持っていこうと見えます。
　
　次にどうなるか分かっていてとありますが、本当にどうなるか分かって
いたのか。また仮に分かっていたとしても、相手が変なことをするからと
自分が行動をためらう理由にはなりませんし、相手が変なことをしたと
しても、こちらが普通のことをしただけなら相手の行動の責任は相手に
いきます。当然ですね。

　日本がやったのはあくまで記念日制定です。で、韓国がやったのは
断絶です。これの行動が同程度なのか。どこが行為に関して似たような
ものなのか。

>さあ、韓国が幼いというなら、どっちも幼いんじゃないです？

　行動をもって幼いと言っているので、記念日制定と断絶とを同程度
と見なす基準に拠れば確かにどっちも幼くなるでしょうが。
　で、うろちいさんはやはりまだ同じような行為と見なされるので
しょうか？

>帰属問題とは関係なくても、韓国だけが幼いというのは不思議ですね。
　帰属問題ではなく、行為に関して論じているのですから別に不思議では
ありませんよ。むしろ私のレスを読んだのかと不思議に思えます。

>大神さん流に言えば、双方の行為に抗議と殺人くらいの開きがあったっ
>てことですよね？どこをどう評価するとそうなるのか・・
　私が言っているのは、うろちいさんのいう　挑発したからとか
どのようになるか分かっているからで、どっこいどっこいに出来るなら
こうなりますねと示しているだけです。簡単な話ですね。
　
　うろちいさん自身が示した論理に拠って導き出されるまでに述べた
までですよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）