竹島は誰のもの？

34：八百鼡</b><font color=#FF0000>（/Re6aTC.）</font><b>：2003/01/06(月) 13:14: >30=ちひろさんへ
こんにちはちひろさん。
>法的にどちらであると決定したものでもないようですね・・・・
　少なくとも国際法的に見て『どちらが支持されるか』と見た場合日本の方が
支持されるわけですね。客観的に見ると。それ故にアメリカ等の第三国は『韓国
の言い分を支持しなかった』訳ですね。サンフランシスコ条約の時に。
>それに、法的意義ったって、その法律は神ならぬ人間が作っているのです。
>国際法だって、その時代の強国の意志で決まるものです。
　そう、我々は『神ならぬ人間』です。ですが『それ』が、
『ルールに従うのが嫌』という『根拠』になるのでしょうか
（『無法者ではない』のなら）？
そして、大事な事ですが、韓国の言い分は『強国か弱国かは関係なく』
支持されるものではありません。そして、この問題の国際法では別段韓国に不当
なものではありません。

「『あの国際法は（利益になるから）良い、この国際法は（利益にならない
から）嫌』と言う態度を（韓国が）とってもそれを支持しましょう」と言うのは
それは『幼児を宥めすかす』のならそれは良いでしょうが、この問題のように
『はっきりとしている問題』を『誤魔化す』のはそれは利益と言う観点から見ても
マイナスではないでしょうか？

なにより『領土の帰属』と『共同開発による経済交流』は『別の問題』ではないで
しょうか？『無理してごっちゃにする必要』はないのではないでしょうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板