竹島は誰のもの？

136：吉岡：2005/03/08(火) 09:04:29: 大神さん
＞ほらね。こういう風に何人か言っているわけで、この点貴方の意見は
先ずどの国につくかがありきなんですよ。

主旨が読み取れでいません。私はこの文で、どの国につくかなんてことは全く問題にしていませんよ。
「相手側に属するとき同じ主張をするか」という主旨です。

＞もう少し読解力をつければ竹島の帰属によらない話をしていると分か
＞りますよ。

基本的に、主旨を読み違えていますから、こんなアサッテ発言になるのです。
記念日問題に矮小した場合には、今の韓国人以上の大人の態度をとっているとも思えない、と解釈すればいいのですが。
　
＞　自分の利益だけで受け入れるかどうかを決まるならそれは無法者でしょ
うね。で、吉岡さんは韓国はそれでOKと言われているわけですね。

私だけではなく、うろちいさんも、「韓国はそれでOK」という趣旨の発言は全くしていないのですが。
私などははっきり「幼い」（マイナス）と書いています。
韓国「だけ」が、幼いとは思っていませんけれどね。

＞　さしずめ吉岡さんは微分積分の式、三角関数の式、必要十分条件、
酸化傾向、力学、振動、を教えられた時に

「客観的普遍的に認められた根拠」という中に、あなたはこれらのことを入れられないのですか？
私は当然、含めているんですが・・・・

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板