【ﾏﾀｰﾘ】闇のＳ★Ｍスレ2【調教】

177：HRK ◆l/an/smhrk：2005/08/30(火) 21:36:36: >>174
＞>これを犯人が考えてるとしたら十分に罪に問えるよな。
＞考えてる時点では罪にはならないよ。これで問うたら治安維持法だ。
考えただけでは罪にはならないよ。だから私は犯人と書いてある。
ばれなければ罪にならないと意識していると言うことは、
ばれれば罪になると言うことを認識していると言うことだからね。

＞世界が狭いし経験が少ない。
否定はしないよ。
だからこそ罰を与えて経験をつませるのだ。

＞子供とオトナの判断力が違わないなら子供という
＞区別はそもそも何のためにあるのか
区別は基本的に犯罪ということにおいては責任能力の違いじゃないか。
そして子供だろうと大人だろうと、やって大丈夫と思えないことには
手を出さないという前提を与えねばならない。

＞未来が予測できるわけないじゃないですか。
子供だろうと大人だろうと、ナイフを人に刺せば血が出るし、
最悪死ぬことがあると言うことを知らなければならない。
それは未来予知ではない。

＞そこで精神病院がプチ刑務所代わりになってしまうんですよ。
問題はここだな。
５０年代、６０年代のアメリカみたいにロボトミーが正しいとは思えないし、
法整備を含め、何らかの対策は必要だろう。

＞そこまで悲観的にならなくても、捕まっていない犯罪者は常に世の中にいるし
＞泥棒にあうことも交通事故に遭うこともあるし、その可能性は決してゼロにはならない。
その通りだけどね。
でも、池田小事件のように本当の精神障害者か装っただけの者かは知らないけど、
初犯ならともかく、精神に障害を負っているからと言って刑が軽くなった人間が、
再犯を起こすのは防止しなければならんよ。

＞精神疾患患者が犯罪を起こす確率は、一般人のそれに比べてかなり低い。
ならば、同等の刑を与えても問題になるとは思えないのだがな。

＞ほっといても自責の念
これを期待するのは間違ってると思うがなぁ。
自責の念がないからこそ、再犯するのだと思う。
自責の念を持ってもらうためにも、罰は必要だと私は思う。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）