レス数が1スレッドの最大レス数(1件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【二年次】編入学スレ【学士】
-
こちらでもスレッドを立てました。
（最近、旧理工板で余計な情報を流す人が居るようですしね。）
煽りは誹謗中傷、下ネタ等は無視と言うことでお願いします。
他大学や他学部の人は意見交換や質問を、
経験者は体験談や質問の回答をしていくようよろしくお願いします。
-
つーか、倍率は当てにならん
東大理３だってそんな高くない
-
倍率じゃなく、最低ラインが設定してあってそこを越えるかどうかで合格者が決定されるんだと思う。
-
>>308
調子がいいとはいえない。なにせ文系だから内容理解が精一杯。
だから、理系の人が編入するのと文系が受けるのでは試験の難しさを感じるほがけっこう違うんじゃないかな
-
>>309
慶應の編入はもともと、文系の人間が理系に興味を持ったときのためのものだから。
理系→理系はテストが良くても評価が厳しいと思われ。 そのための面接だし。
-
>>316
文型の慶応生？
-
>>317ソースは？
-
>>319
＞慶應の編入はもともと、文系の人間が理系に興味を持ったときのためのものだから。
これは事実だよ。それを数年前から外部にも受験資格を与えただけ。
それと去年から院試の試験方式が大幅に変わったよな。今まで簡単だった数学とかも難しくなったし。
-
院試は基礎科目なくなって
漏れにとってはおおだすかりだった。
-
俺なんて理学系だから、基礎科目1コで受けられるのは大助かり。
どうせ、一つの学問勉強してると、付随して他の基礎科目の
知識もつくしな。
-
>>318
そうです。僕は文系で学内編入ねらってますよ
-
文系の方が有利でも、理科大からの編入が多いしな〜
-
いや文系が有利なわけはないだろう。試験で点取れなきゃ話にならんし。
-
物理と数学って休み時間なしですかね？試験時間が書いてるのみると、、、
-
試験の合格についてだが、ここ二年の合格者数を見ると
学科の定員枠のことは関係なしにある程度のボーダーダインによる絶対評価だろうと思うよ。
文系理系の区別だが、たしかに文系でも点が取れなきゃ話にならないだろうし
逆に理系でも点が取れなくてもいた大学のカリキュラムだけじゃ
編入学の問題が解けっこなくてお咎めなしになる可能性もあるかもしれない。
また、文系といってもＳＦＣや経済あたりの
元々理系志望の人間が受けている可能性が高いと思うよ。
もっとも、文学部や医学部から受けて合格した人も
過去に何人もいるようだけどね。
まぁ、一塾生である俺や他の人間が言っても
試験の判定に関しては想像の域は出ないだろうね。
本当のことを知っているのは試験官である先生方や
そして、入試を仕切っている学事だろうしさ。
>>326
試験時間内に二つの科目（数学、物理、化学のうち
学科の指定がある科目）を両方解かされるはず。
だから、得意な科目を先に終わらした後に
苦手な科目をじっくり解くことも出来るよ。
-
面接って自分の志望学科の教授とかが面接官なのですか？
-
>>328
そうだな。志望学科の教授だな。
-
あんまり知りもしない専門分野の事を得意げに語ると逆に知りもしないことを聞かれて
墓穴を掘る事があるからあくまで面接スタンスは「ぼくむつかしいことわかんな〜い」で。
聞かれてない事は喋らない、これ大事ね。
-
研究室の面接でもそうだがプロ相手に知識語っても恥かくだけ
現時点では余り知らないがこういうこと勉強していきたいですみたいに熱意を語るべき
-
ところがどっこい、院試ともなるとそうも言ってられないんだよな・・。
-
明日の試験必ず受かってやる！！！
-
矢上でお待ちしておりますわ。
-
明日がんばって。
受かったら対策おしえてね
-
もうだめぽ
-
>>336
あきらめたらその時点で負けだ、最後まで足掻きまくれ！
-
日吉駅ついたー
-
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
-
行列むずかしい
-
高校で習う範囲でとけるのは去年と比べてすくないな。
-
ある意味ＯＦＦ会だねｗ
理系崩れ慶應文系ｖｓ理科大・マーチ理系
の戦いですか。
-
>>342
マーチ以外もいるぜよ、学習院とか上智も考えられなくない？
-
>>343
上智はいそうだね。
それと同支社とか立命館とか横国とかも。
-
>>344
それは同志社の間違い
-
気がつけば今日は編入試験当日だったんですね。
自分も去年の今頃、ちょうど試験を受けていたのかと思うとなつかしくなります。
受験生の皆さん、頑張ってください。矢上キャンパスでお待ちしてます。
-
みなさんどうでした？
…我輩は数学・物理で散ってしまいました。（Ｔ＿Ｔ）
-
数学2完。
理科7割
英語 ？
面接で成績はそんなに悪くない、て言われたけど、、、期待しないほうがよさそうだ。
-
そういえば欠席者何人かいたなあ。受験料がもったいない。
-
学科どこ？
-
↑３４８さんね
-
どうなった？
-
オレ学科の一番最後だったからか面接時間が長かった、30分近く。
テストの方は数学も物理もあまりデキがよくなかった、つーかかなり悪かったな。
-
結局nanashiさんはＳＤか電子工のどちらを受験したんですか？
ちなみに漏れはＳＤでつ。マジ試験＆面接死にました。
鬱打死脳・・・
-
僕も文系崩れでしたが、英語以外はなにもできなかった。点数３ケタあることすら不安。去年の感じだといけると思ったのに現実はきびしい。でもいろいろアドバイスくださってありがとうございました。
-
お疲れ様。試験の出来に関しては色々とあるかもしれないけど
試験発表まで必要以上に気にしないで、合格発表まで合格発表まで待っていようよ。
ところで、今年の試験に関して忘れないうちにメモしてもらえないかな？
簡単に何処の分野のことを問われたとか色々とね。
一昨年みたいに過去問が公開されないことも無くもないだろうからさ。
-
>>356
数学は偏微分、重積分、部分空間の証明。
英語は忘れたけどよく大学受験の問題で出るような感じの問題。
Ⅰは短めの読解問題で２行くらい訳させる問題とか下線部の単語と同じ意味の
単語を文章内や選択肢から選ぶ奴とか文章の内容と一致するものを２つ選べとかそんなの。
あとの大問は並べ替えで３、６番目にくる単語を書けってのと６つくらいある文章を並べ替え
ろってのだったかな。
正直、英語は大学受験生にやらせた方がいい点取れそうな内容。
-
去年と比べて難易度、量とかどう？
-
>>356は俺です、名前また間違えた。ごめんなさい。
>>357
ありがとう、数学は線形代数に関係した問題は出なかったのかな？
英語については俺が受けた年と同じ感じみたいだね。
理科はどうだった？情報を書き込んでもらえると助かります。
-
私は管理です。
化学は
リュードベリ定数などの大学範囲の計算問題
各化学反応の特徴と例を挙げよ（高校レベルの基礎問題）
光学活性体と不活性体
有機化学の反応の問題（ほぼ全部大学範囲の問題）
こんな感じでした。私は管理受けました。
-
化学科のページにおいてあった理工学部の定期試験問題の過去門をやりましたが、
似たような問題も出てかなり参考になりました。
去年の編入学の化学では、その過去門からそのまま出してる部分もありましたし。
-
受けてる人はどこの大学通ってんの？
-
理科大かマーチか閑閑同率でしょ。
-
芝浦とか千葉とか武蔵とかの工科系単科も居そうじゃない？
-
落ちる奴もいるからな。
横国は多そう。
武蔵とかの香具師って受かるのか？？
-
御三家？
とぼけてみる
-
日大でもうかってるよ。
-
編入してくる奴が多いのは、筑波大と東京理科大だと思う。
-
>>354
順番言っちゃったからな、特定されちゃうかもしれないから
学科に関してのこれ以上の言及は避けるね。
ちなみにオレは数学も物理も５割くらいかと。
>>357
既レスの通り、部分空間の証明って言う形で線形代数もしっかり出題されたよ。
-
ごめん、↑のは>>359にだった。
んで、物理の問題についてのレスがないから一応・・・
今年は力学・電磁気それぞれ大問１題ずつだった。
力学は典型的な単振動の問題、最後にグラフを描かせる問題があって
なんか慶応理工の一般入試を思わせるようなカンジ。
電磁気はコンデンサーの極板間の変位電流や伝導電流を求めさせてから
電場や磁場、ポインティングベクトル・・って発展していって広く要求された。
-
なんか腑抜けしちゃうくらい簡単だったね、たぶん全部８割はいったと思う。
合格間違いなしって感じですごーく発表が待ち遠しいです。
-
ぜひしね
-
消えろ
-
今日発表じゃね？
-
受かってた。
-
今年は合格した人数が定員よりも少ない学科がいくつかあったようだな。
受かった人も落ちた人もいると思うけど、
これからもそこでがんばってください。
>>375
学科はどこだい？
-
nanashiさんや348さん、どうなりました…？
-
受かったから狂喜乱舞して宴でも開いてるんじゃない？
-
>>378
その逆もありうるが、本人たちの書き込みが無い以上は
俺たちには想像するぐらいしか出来んよ。
-
学科挙げてるから書きづらいかったけど受かってました。
まだ30単位とれてるか確認してないから確定ってわけではないですが。
-
漏れもまだ単位確認してないので確定じゃないけどなぜか合格してました。
物理２割あるかないか程度で受かるとかありえん・・・
-
学科どこですか？
ひょっとして元文型の特別配慮では？
よければ他の科目の予想点数も書いてくださいませ。
-
確かに。
物理をあんまり使わない管理志望者とかな・・。
よくわからんけど。
-
全教科の合計点を計算して何点未満は×とかって決めてるのかね？
慶應に限らず理系の院試とかって各科目の得点具合を見てから面接で総合的に判断するよね。
編入ってのも学部入試よりは院試に近い感じなのかもね。
-
>>382,383
354にも書いてるけどSDでつ。（あまりこういうことは書かない方がいいのかもしれんが）
物理は電磁気が勉強不足で出来なかった。そして力学はしっかり勉強したんだが、本番は
ｻﾊﾟｰﾘ出来なかった。数学は五割くらい。正確には１○○○△×２○△３×（白紙）
みたいな感じだったと思う。あと英語は試験終了後かなり手応えあったんだが、面接で試験の出来聞かれて
「英語はかなり出来たと思います」と答えたら面接官にこの程度の点で出来たつもりしてるのか？？
みたいなリアクションされて焦った。だからどれほどとれてたかわからん、問題も回収されたし。
面接もかなり突っ込まれてタジタジだったし試験も上に書いたような出来だからもう二度と慶應
行くことないなと思って帰ったら昨日レタックスに番号あってﾋﾞｸｰﾘしますた。この編入試験の合格
基準はマジわからないけど、やはり面接が大事なのかなと個人的には思います。
ちなみに漏れは今某大学の理工学部におります。文系じゃないよ。
入ってからのこと考えて電磁気をこの休み中に見直さねば・・・
-
慶應の編入なんて誰でも受かるんだって。
-
>>385
相当まじめだね。２年になったら、電磁気なんて必要ないよ。
卒業するまで使うことないんじゃない。
-
>>386
そうは言うものの、今回の編入の合格率は１／３以下だった。
誰でもと言ったら落ちた奴に流石に失礼だろう。
-
そうだね。ちょっと失礼だったね。
でも、385さんの言ってる出来で合格できるってことは、
問題がめちゃくちゃ難しかったか、
受験者のレベルが低かったってことだよね。
学科にもよると思うけど。
機械とか、物理情報は難しいかもね。
SDを志望する人ってどんな人なんだろう。
わざわざ慶應のSD来て意味あるのかな。
-
>>386
実は手ごたえのあった英語が出来てたんでしょうね。
面接でかなり出来たとか思ってても普通は言わないだろうから、教官のリアクションも想像は出来るｗ
たぶん、それを妙に勘違いしてたんでしょう。
-
各学科の合格者数はどれくらいですか？
-
某受験生さん、おめでと！
オレも合格してたョ。上のほうでどなたかが予想されてた通り、
昨日は友達が早速祝杯をあげてくれて飲んでました。
さて、ちなみに385さん風に試験の出来具合を書いてみると・・・
数学１○○○○△２○○３×××
物理１○○○○○？２○○？？？？？
物理の大問２（電磁気）の後半は答えは書いたがあまり解いたことない
タイプの問題だったしあってるかわからないってコトで？続きになっちゃってますが。
英語はカンタンだったから満点じゃなくともかなりいったハズ。
-
>>391
見たところ電子と機械が３人か４人で他の学科は定員ギリギリだった。
>>392
遠回りになったようだけどようやく、
念願の慶應の理工に来れることになったようだね。
おめでとう！これからの君に将来に乾杯！
ところで学科はＳＤ？それとも電子？
-
あと、合格した人に聞きたいんだけどこのスレの情報はどれぐらい役に立った？
「間違ってた情報とかがあった」とか色々書き込んでもらえると
この後に受ける人にも役に立つと思うんだけど・・。
-
>>393
電子です。
志望理由書を書く際にいろいろ調べた末にここに。
だから面接では現在の物理科から電子に転科したいって
由を話すようしました。
-
>>394
そーですねぇ、結構参考にしましたよ。
ただ、試験の傾向とかはあてにし過ぎない方がいいかも、
と言うのもこの２年次編入って制度はまだ出来てから浅いみたいなんで。
試験が終わった後に周りの人と少し話したんですが、過去問とかを見て対策してきた人は
試験で逆に面食らったみたいなコト言ってました。
オレは過去問とかは見ずに対策してたから不安でしたが、その代わり
なるべく深く勉強するようにしてましたから試験本番でそれほど動揺はしなかったですし。
-
>>395
電子ってことは面接担当したのは顔がちょっと怖い光工学のＯ先生と
穏やかそうな感じのシステムＬＳＩのＫ先生が面接したんかな？
（ここまで言っちゃうとわかる人にはイニシャルだけでばれますわな。）
こう言っておきながら俺は電子じゃないんだけど話を聞く限り電子は下の成績はそこが無いとか
いう話なんでそんな奴に流されないように自分のペースで勉強できれば充実できるよ。
過去問は俺も実は試験直前にざっと解いただけで、
傾向をつかむよりもレベルを確かめる感じだけに使った。
内部の者ばかりだったけどレベルを確かめる意味では十分役に立ったよ。
俺も慶應の理工の数学と物理の教科書は
満遍なくやってたから数学、物理の問題は問題なく解けた。
英語で逆に死にかけて面接官に出来が良くないとか突っ込まれちゃったけど。
あなたの話を聞く限りじゃ過去問を当てにしすぎ無い様に
総合的に普段から勉強した方がいいって感じだね。
-
ふーん
-
>>398
何か得るもんはあったか？
-
KってPS2の人？
-
私も合格しました。特定されそうだけどもともと文系でした。
できはほんとにわるかったと思います。でもたぶん数学3分の２と物理半分くらいできてたのかな。英語はほぼ万点だと思った。あとは口頭試問でかなりながいこといろいろ聞かれ、物理の基礎的な法則とか答えました。
このスレはよくみてました。ただ私は過去問と傾向がかわってかなりびっくりしたんので（英語以外）やはり範囲をきちんと勉強しておかないとまずいですね。
-
去年と比べて難易度が上がっていたのには驚いた。
-
今年も学士入学は該当者なしか。
これで2年連続だけどそんなに難しいのかなぁ。
-
＞＞３９２
レスかなり遅くなってしまったけど、ありがとう！＆nanashiさんもおめでとう！！
学科違うけど充実した大学生活送れるようにお互い頑張りましょう（＾＾）
＞＞３９４
漏れはこのスレのおかげで合格できたと言っても過言じゃないくらい参考になりました。
特に面接に関してはこのスレに書かれていることに対して自分の考えをどのように言えば
うまく伝わるかなど自分なりに工夫する際ホント役立ちました。上の方で質問した際丁寧
にレスしてくださった２３４さんを始め、このスレで情報提供してくださった方には
ホント感謝してます。ありがとうございました。
＞＞４０１さんも合格おめでとう！！
-
>>391
今年の入試結果書いておきます。
便宜上、一次試験合格者数＝志願者数として扱う。
以下、内訳
左から、学科名；募集定員：志願者：一次試験合格者：二次試験合格者
機械工学；５：１５：１５：４
電子工学；５：５：５：３
応用化学；５：１１：１１：３
物理情報；５：５：５：３
管理工学：５：１３：１３：３
数理科学；３：４：４：２
物理 ；２：７：７：２
化学 ；３：１０：１０：３
ＳＤ工学；６：２３：２３：６
情報工学；５：１２：１２：５
合計 ；44：１０５：１０５：３４
来年度以降の受験生の参考になれば幸いです。
-
>>405
ありがとう！！しかし、なぜ管理と化学系がこんなに増えたんだろう？
去年の反動か！？となると来年電子と物理系激増か！？
-
電子に行っとけよ。
就職最強だぜ。
-
とこらで新学期はどんなかんじですかね？？今からどきどきしています
-
新学期は人が多い
食堂、早めに行っとけ
もっと属性情報くれんとそれくらいしかアドバイスできん
-
What is important for many Japanese people is to express their own opinion clearly,even if it is a minor one.
-
What is important for many Japanese people is to express their own opinion clearly,even if it is a minor one.
-
内気で悪かったな！
-
ぽ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
