無題 - 1430444695 - したらば掲示板

44：学籍番号774：2015/05/26(火) 14:38:18: 懲戒の処分公告

弁護士法第６４条の６第３項の規定により下記の通り公告します。

　　　　　　　　　　　　　　記

１　処分をした弁護士会　　第二東京弁護士会

２　処分を受けた弁護士
　　　　氏名　半田基
　　　　登録番号　３０４０４
　　　　事務所　東京都千代田区一番町１３－１２　日興ロイヤルパレス一番町第二５０２　東亜総合法律事務所

３　処分の内容　業務停止３月
４　処分が効力を生じた年月日　平成２７年４月２８日

平成２７年５月８日　　　日本弁護士連合会

http://niben.jp/orcontents/lawyer/detail.php?memberno=2721
はんだ　もとき
半田　基
業務停止３月（平成２７年４月２８日～平成２７年７月２７日）

弁護士の懲戒処分を公開しています
2013年12月「日弁連広報誌・自由と正義」に掲載された弁護士の懲戒処分の
要旨・第二東京弁護士会の半田基弁護士の懲戒処分の要旨

利益相反行為
怠慢な法律業務

なお半田弁護士は平成２５年１２月１８日付官報で戒告の懲戒処分の公告が
掲載されています。
平成２５年に２回の懲戒処分を受けたということになります。

（懲戒処分の要旨）
懲　戒　処　分　の　公　告
第二東京弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告公表に関する規定第３条第１号の規定により公告する

１　懲戒を受けた弁護士
氏　名　　　　　　　　　半田　基
登録番号　　　　　　　　３０４０４
事務所　　　　　　　　　東京都千代田区一番町
　　　　　　　　　　　　東亜総合法律事務所

２　処分の内容　　　　　戒　告
３　処分の理由
（１）被懲戒者は２０１１年１月26日頃、Aの紹介で懲戒請求者と面談し懲戒請求者がB及びCのクレジットカードを使用したことの損害賠償請求に対する交渉事件を受任し同年2月4日に着手金として40万円を受領した。
被懲戒者は受任に際しその交渉内容をBを事実上の経営者とする株式会社DがAを代表者とする株式会社Eに対して金銭債務を負担していることを前提とし懲戒請求者を代表者とする株式会社FがD社に代わってE社に対して当該金銭債務を弁済するものと理解していた。しかし被懲戒者は受任時に懲戒請求者に対し上記交渉内容及び懲戒請求者と実質的に弁済を受けるAとが利益相反になり得ることの十分な説明をしなかった。
（２）被懲戒者は上記受任に当たり委任契約書を作成しなかった。
（3）被懲戒者は2011年3月中旬ころから懲戒請求者に交渉状況を一切報告せず同年4月28日Bの代理人弁護士Gから損害賠償の支払いがなければ刑事告訴する等の通知を受け同年5月12日頃懲戒請求者から交渉に関する報告等を求める内相証明郵便を受領し同年8月8日懲戒請求者から報告等を求めるファクシミリを受領したが懲戒請求者への報告及び協議をしなかった。
（４）被懲戒者は懲戒請求者から上記内容証明郵便で被懲戒者がしらないまま行われたF社からE社への1000万円の2011年付け送金がクレジットカード会社に支払われたことを確認する書面の交付を求められたが、これに対し回答または協議せず懲戒請求者から懲戒請求された後も懲戒請求者に連絡又は報告せず辞任の措置を取らなかった。
（５）被懲戒者の上記（１）の行為は弁護士職務基本規定第29条に上記（２）の行為は同規定30条に上記（３）の行為は同規定第43条に違反し、いずれも弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。

４　処分の効力を生じた年月日
　2013年8月8日
2013年12月１日　　　日本弁護士連合会
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/34541906.html