レス数が1スレッドの最大レス数(1500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【news+】ニュース速報スレ【全般】★７
-
−−抗告審の進め方はどうか。鑑定人本人の尋問も行うのか
「鑑定書に異論がありうる検事は、鑑定人の尋問を請求すると予想される。それがオーソドックスな形になるだろう。ただ検察も納得する鑑定をしたいので、Ａ鑑定をした。検察は検討して、鑑定請求などせず、今回の結果に従うべきだ。自白した事実は残ってるが、それは虚偽の自白だ」
−−自白したという事実はかなり重いと思うが
「弁護人会議では現地調査をしようということになっていた。マスコミなどに自白の不自然さを実感してもらいたい。ただ、われわれはなんのために現地調査をやるのか？ こうなってみると彼を拘束する意味はない。人身保護請求でもやらないと。無期刑などの受刑者が再審請求で出てくるというのは過去にないのではないか」
−−裁判が与える影響は
「私にも重い課題で、はかりしれない」
−−人身保護請求の手続きについて言及されていたが
「分かりません。根拠はない。不当な拘束に対しては人身保護請求をする。奥の手だ」
−−ＤＮＡ鑑定で無罪が立証されると、今後の再鑑定の法整備も必要か
「日進月歩の技術だから、その当時のベストを科警研が尽くせばよい。また、再鑑定を保証するガイドを作ればいい」
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
