【未収が】下位ロー島根大生の法律相談【大丈夫?】

125：名無し長右衛門：2008/11/18(火) 22:09:38: >>124
誤解があるようなので一言断っておきますが、私は島根大学の教職員でもありませんし、
島根大学法科大学院に在籍している者でも修了者でもありません。
ただ山陰を故郷とする学生に過ぎません。

>>123
法科大学院専門棟を有している私立大学が好成績を残しているとのことですが、
法科大学院専門棟を有しているが故に好成績を残しているという因果関係は示されていない
のではないでしょうか？
一般に私立大学は法科大学院をいわば「売り物」としていますので、法科大学院に資金を集中的に投与
して設備に関して国公立大学を遥かに凌ぐものを誇っております。
ですから、法科大学院専門棟を有しているからこそ好成績を残しているというのではなく、
法科大学院専門棟を有している私立大学が多い故に、好成績を残している私立大学も多くあるというべきでしょう。
では、専門棟を有しない国立大学法人の法科大学院（面倒なので以下国立と略す）と専門棟を有する私立大学を比べても
なお専門棟を有する私立大学が好成績を残しているという事実があるなら、多少は検討の余地もあろうか思われますが、
幸いにもそのような事実は見当たりません。

例えば、京都の大学を見ますと、京都大学は先だって申し上げた通り、法科大学院は旧工学部の一部学科の跡地を若干の改装を
施して使用しており、同志社大学のようなご立派な専門棟と呼べる施設を使用しているわけではありません。
それどころか、法科大学院設立について学内では反対論が強く、仮に作るとしても近所の空いた小学校跡地にでもつくればよかろう
との意見も総長サイドから出されていたぐらいです。
また、立命館大学もＪＲ二条駅前にこれまたご立派で小奇麗な専門棟を有しておりますが、京都大学ほどの成績を残しているのでも
ありません。京都産業大学や龍谷大学も専門棟を設けていますが、結果は芳しくありません。
お隣の大阪を見ましても、関西大学や近畿大学なども専門棟を持っていますが、さしたる結果を残していません。
対して、比較的好成績を残している大阪市立大学は専門棟を有していません。

このように、法科大学院専門棟を有しているから好成績を残しているということは決して言えないものと思われます。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）