【授業激減】法学科生の言い分【卒業危うし】 - 1076045630

1：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 14:33: もっと突っ込んだ報道ができないかな？
ローが出来たんだから学部生は我慢しろみたいな内容だったよ
不満のある学生は少なくないハズ
黙っていては何の解決にもならない！
法学科生の意見を求む
2：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 14:43: スレ立て乙。確かに黙ってては何にもならん。
アホヅラが全国放送になったことだし、力を合わせて対抗しようぜ。
これは事実上の留年宣告だ。不当な扱いだぞ。
講義数激減による学費返還集団訴訟も視野に入れてやれ。
3：関連スレ：2004/02/06(金) 14:47: 法科大学院
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1062320324/
裏話
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1048786333/
事件簿
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1062364992/
4：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 14:51: よく読めば教授激減の理由がわかるレスがある
このほかにも全部のスレ読めばわかる筈
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1048647046/
5：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 15:34: 良スレ認定age
6：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 18:13: そもそも松井が会見して意味あるのか？
汽車はそのことに気がついてるのか？？

これって触れてはいけない話題？？？
7：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 18:31: >>6
どんどん言うべし
8：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 18:32: 【法科】中国地方のロースクール【大学院】
269 名前：必見投稿日： 2004/02/04(水) 20:24:28 ID:JhdNYE2w

明日2月5日NHKしまねっと必見だよ。

島根大学"ロースクールの波紋"と題して報道がある。　学生必見！
見るだけでなく苦情や意見、情報提供してNHKに協力しよう。

NHK松江ご意見募集
https://www.nhk.or.jp/matsue/otayori.html
〒690-8601　島根県松江市灘町1-21 NHK松江放送局　電話：0852-32-0700

【関連スレ】
島根大学まちＢＢＳ掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/study/2326/

島根大学法科大学院
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1062320324/l100

2ch
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075261885/
9：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 18:40: http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/792/1072441324/
10：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 18:43: おい記者
しっかり読め
11：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 18:58: NHKの記者はヘタレ
12：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 20:49: お昼のNHKで全国放送されてましたよ
13：名無しなんじゃ：2004/02/06(金) 22:47: いい傾向だ
14：(･ω･)：2004/02/07(土) 01:29: 説明会なんだが、試験期間という多忙な時期を狙うかもしくは試験終わって帰省シーズンとかやらないだろうな？
責めどころ満載だが、さぁどう来るか…
もまえら、文科省やマスコミにメールしませう。
15：名無しなんじゃ：2004/02/07(土) 01:35: >14
十分あり得る

報道では「大学の生き残りを賭けて法科大学院を作った」って言ってたけど
院を作った代わりに学部生はどーでもいいってことか？？
あと「確かに授業数は減ったが質は落ちてない」
そもそも質を語れる授業を今までにしたことあるか？
16：名無しなんじゃ：2004/02/07(土) 22:17: >>15
講義サボりテニスに勤しむ教授
女子学生を孕ます教授
やる気のない教授

････
確かに質を語れる授業は無かったな
17：名無しなんじゃ：2004/02/07(土) 23:18: >>16
そりゃ学生のレベルがレベルですから・・・・
質以前の問題で・・(ry
18：名無しなんじゃ：2004/02/07(土) 23:25: >>17
学生のレベルを語る前に受け入れ態勢をしっかりしろってことだ。
何言ってんだお前
19：名無しなんじゃ：2004/02/07(土) 23:27: >>14
折れは14に同意
20：名無しなんじゃ：2004/02/07(土) 23:30: >>17
お前教授か？
学生のレベルを言う前に、教授のレベルと人間性を整えろ
21：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 00:13: >>20
　必　死　だ　な。

学生のレベルの程度にあった教官でいいのよ。そもそも文部科学省内では低辺校はどうでもいい扱いなのよ。
独立法人化の数年後には閉校の予定なんだから。

所詮は税金の無駄遣いだよ。
22：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 00:42: >>21
その言い分は分かるが、引き続き新入学生を募集する以上、
学生に迷惑がかからないよう配慮するのは当然のこと。

お前、島大生なら必死だなとか言うなよ。学部生に失礼だぞ。
23：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 01:07: 閉校するような大学に、ロースクール作っていいのか？と
24：(･ω･)/：2004/02/08(日) 02:19: >>21
「税金の無駄遣い」に加えて、学科生の授業料も無駄遣いです。
これは島大の問題に留まらず、国の教育に対する信用にも関わる。(もう上部は腐ってるけどね)
我々はロースクールと別組織である呆学科に払っているのに、何故かサービスが維持出来ない。

まぁ見切り発進というか、こうなる事が分かって作ったゴミどもを一掃しなければならない。
特に、能力が無いくせにポストばかり欲しがる「あの人」はね。
25：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 10:12: >>22-24
おまいら、釣られ過ぎ。ヌルー汁
ここは釣堀かと・・(ty
26：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 16:56: 学生の質が低いからって教授が手を抜いていいとは限らないぞ

と釣られてみるｗｗ
27：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 18:09: >>25
お前、真剣な話をしている時に浮ついた書き込みするな。
失礼だぞ

>>24
>>26
激しく同意
28：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 18:39: 真剣な話なら、こんな匿名掲示板でうだうだ言ってないで、糾弾ＨＰでも作って活動汁！

こんなとこで何言ったって負け犬の遠吠えに過ぎん。
29：(･ω･)/：2004/02/08(日) 19:59: >>28
それを考えたんですが、教授陣にこちらの責めるところを知られると後々厄介かと思いましたので、保留してます。
まぁ賛同者はかなりいますから、これを大きな力にせねば…
因みに私は過激にならない方法を模索しております。既存の枠組み内で何か出来れば良いけど…
30：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 20:46: >>28
ここでも十分その機能を果たすと思うが。
遅かれ早かれ表に出るだろう。というか、もう全国に報道されてるしな。
31：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 20:51: >>28
>過激にならない方法を模索？

どんな方法？どう厄介なのかは知らんが、中途半端な方法では無理だと思う。
賛同者はいると思うからもっと集団で攻めるべき。島大生は甘いよ。
32：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 20:57: あの記者会見、
島大から消える教官が対応している時点で誠意の無さが見える。

木ハ　　　　十十
　ム　　　　十十
33：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 21:03: カラオケセピア横の松井邸一戸建はどうなるのかね？

単　身　赴　任　で　い　な　く　な　る　の　か　よ
34：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 21:30: 売り払うんｼﾞｬﾈｰﾉ？
35：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 21:43: ＞中途半端な方法では無理だと思う。

授業料を払わないってのはどげ？
大学側が必要な授業数を確保するのは大学の責務
その責任が不完全なら、こっちのとる手はそれしかない
１年間に50万円余を支払っているのはそれに似合う授業を大学が提供してでの話
大学側が義務を果たしてないなら、当然のことじゃない？
36：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 22:19: >>35
とりあえずの手段としてはよいほう方法かも知れない。
37：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 22:21: >>35
除籍退学になるだけ。
38：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 22:40: >>37
バカ、お前法学部だろ。
除籍処分になる前に訴えるんだよ。訴訟！

それも集団でな
39：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 22:50: >>34
確かアレは穴吹マンション反対派の一人じゃないか？
いなくなるなら反対する理由もなかったんじゃないの？w

今頃穴工笑ってるさ
40：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 23:36: 島代って今は国立だよね
国の行為は公定力があって裁判で取消判決が出るまでは
重大かつ明白な瑕疵がない限り有効なんだよね
だから除籍処分になったら訴訟してようが除籍は除籍なんだよね
裁判は時間がかかるし費用もかかるから訴訟すればいいってもんじゃないんだよね

でも来年度から独立法人化になれば国立ではなくなるよね
（大学職員が国家公務員の身分ではなくなるのと同じように）
国ではないということは公定力がないから
除籍処分が取り消し判決まで有効ということにはならないと思うんだよ

しかし、大学内部の処分のようなものに司法審査が及ぶかどうかは難しい
（これを部分社会の法理と言う）
つまり裁判所が大学内部の問題ととして判断を避けるんだ
そうされれば除籍処分は取り消されない…

よって授業料不払いは最善の策とは言いがたい
かと言って何も手段を講じないのは絶対に避けなければいけない
特に卒業を控えてる人・専門的な授業が受けれなくなった人は…
41：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 23:39: 司法権の及ぶ範囲と公定力から述べてみた
違うとこがあれば追記ヨロシク
42：名無しなんじゃ：2004/02/08(日) 23:55: >>40
要するに泣き寝入りしろってか？
お前糞だな
43：名無しなんじゃ：2004/02/09(月) 00:06: >>40
ならば君の思う良い案とやらを提案してみ
偉そうに薀蓄垂れてるから司法試験も通らない下位大学に成り下がるんだよ
44：(･ω･)/：2004/02/09(月) 01:10: 今戻ってまいりますた。
これは一部の心無い阿呆教授どもによる利権ワッショイなので、政治的イデオロギー闘争とは全く違うんですが、どうも学生が立ち上がるというと悪いイメージがあるみたいです。
消極的な反応をする方々はだいたいこんな思いなんでしょうか。
しかし泣き寝入りをすれば彼らの思う壺(むしろ反抗しないと思っての愚挙だろう…)だし、授業が更にダメになってしまう…

経理の全面公開、彼らの謝罪＆責任追及あたりを求めたいんですが、さてどうしよう。
あ、既存の枠組み内というのは、自治会を乗っ取って本来の役割に戻す、つまり民青とかを追放して狂惨党への資金を絶ち、学生のニーズに応えるものにしようかなということです。
しかし、浅学非才なもので自治会がどういうものかわかりまへん…
何かこういう組織ってありませんかね？誰かご教授願います。。。
45：名無しなんじゃ：2004/02/09(月) 01:22: >>44
お帰り。いい事言うね。僕は君の意見に賛同するよ。

ところで「あの人」というのは僕の考えた同じあの人を指しているのかと悩んだｗ
46：名無しなんじゃ：2004/02/09(月) 01:25: でも一部というより島大全体阿呆教授と思う。
包茎学科より阿呆学科の方がいいと思うぐらいだ。
47：名無しなんじゃ：2004/02/09(月) 01:29: 学生活動＝サヨってイメージは強いよね
寮生の自治組織みてたらああいう風にはしたくない
というか今回の件にだけは首突っ込んでほしくない

>42>43
無謀に訴訟するのは得策じゃないってことです
確かに提案もなく書くのはアホでしたね
逝ってきまつ
48：名無しなんじゃ：2004/02/09(月) 01:34: >>47
そのうち戻ってきなよｗ
49：(･ω･)/：2004/02/09(月) 15:32: >>45
あれが諸悪の根源でしょう。
都合が悪くなると責任放棄して逃げ。裏工作だけは上手い。

>>46
目玉教授というか、すごいなと思った先生が文理共にいますよ。
こういう方々を手放さないようにしてもらいたいものです…
あ、今回の件では、不満を持っている先生もいるみたいですよ。

>>47
向こうは一応大学教授ですから、裁判もあっちが有利になりそうな。。。

どうもこういう運動はラディカルになりそうな気がして…
学校側と対等に話し合える学生の機関はどうしても必要なんですが、民青が強そう。
あ、寮の方もなんとかせねばなりませんね。
50：名無しなんじゃ：2004/02/09(月) 23:42: >>49
激しく同意
51：名無しなんじゃ：2004/02/10(火) 03:19: この中に教授とこの件について話し合った人っているの？
まだ話し合いはしてないのかな？
してなかったらまた問題なのだが…
52：名無しなんじゃ：2004/02/10(火) 04:51: 教授連中は世間にも学生にも隠したがっているのだから、
話し合う意思があるわけないじゃないか
53：(･ω･)/：2004/02/10(火) 07:07: 討ち入りに行ったら既に他の学生がいたんで、わたしゃ入らなかーたよ。。。
放火大学院設置委員会代表であらせられますＯ先生は、学生の説明の意味が理解できず「論点が違う」と、そこから論点をずらす職人芸。
ＴＶインタビュー等おいしい場面だけで、こういう場面では雲隠れ。
法学科長に責任があるんだとさ(笑)
54：島大命：2004/02/10(火) 12:27: しょせんＬＯＷスクールだから仕方ないさ・・・。
55：名無しなんじゃ：2004/02/10(火) 19:48: >52
そりゃそうだけど、NHKの報道の中では
「学生個別は話し合って理解を求めたい」って言ってたぞ

>53
授業を少なくしたヤシが論点も糞もないだろ！と思ふ

授業料のことが話題になってるけど、
授業数が三分の二になったんだから、授業料も(ry
56：名無しなんじゃ：2004/02/10(火) 19:50: 学生個別は　→　学生個別と
間違えました。ｽﾏｿ
57：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 00:45: >>53
本当に最低ですな。良い記載乙鰈

岡　崎　で　て　こ　い　コ　ラ　

全　て　お　前　の　せ　い　だ　ろ
58：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 00:46: い　　つ　　ま　　で　　隠　　れ　　る　　つ　　も　　り　　だ
59：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 01:01: >>53
冗談抜きで力合わせて何かやろう
折れは参加する
60：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 21:16: 　　_, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　・д・）　氏ねｺﾉﾔﾛｳ!
　　　⊂彡☆))Д´） ←>>教員
61：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 21:18: >>54
島大命？
仕方ないさと言って諦めるな
62：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 22:00: デモ行進では効果ないかな？
報道関係者集めて
それか集団で授業料拒否・もしくは減納
63：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 22:31: >>62
報道機関を集めるという所がミソだな
何事も集団でやらないとだめだぞ
案を出し合え
64：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 23:07: 正直、島根局以外はどうでもいいと思ってる。

そんな存在です＞島根大学
65：名無しなんじゃ：2004/02/11(水) 23:39: 島根局？？NHK松江局のことか？

でも地元のマスコミは島根大学に甘そうだな
この前のNHKの特集もそうだけど
週刊誌にも声をかけてみるか？
朝日・毎日・新潮・文春あたりにも
現代・ポストは嫌だけどｗｗ
66：名無しなんじゃ：2004/02/12(木) 00:15: 旧帝大ならマスコミも飛びつくんだろうけどねぇ
67：(･ω･)/：2004/02/12(木) 00:55: >>55-61
まりがとう。
全学部を巻き込んで説明会会場をイパーイに出来れば良いかも。
貴殿の友人達にもこの問題を広めて頂ければ有難いです。

>>62
どうもああいうのは過激になりそうだし、余計な者の介入を招きそう…

>>63
けっこうこの問題を切欠に知り合った方がいますよ。
独法化前になんとかせねばなりませんね。
バラバラに主張してももみ消されますから、団結していきます。

>>64
全国紙の記者になった先輩や、こういう問題に強い方を紹介して頂いたので、同士がコンタクトを試みています。

>>65
嫌いだけど、時事通信や共同通信に私信を送りました。
反応が無いですけどね…
68：(･ω･)/：2004/02/12(木) 01:03: 全国紙だったっけなぁ…ローカルだったかも。
なんとしてもこのままで終わらせるわけにはいけません。
月曜日夕方に説明会があるみたいなので、この機を逃さず万全の態勢で臨もうと思います。

向こうにもスレ立てた方が良い？
69：名無しなんじゃ：2004/02/12(木) 20:50: >>68
いや、ここだけでの単独でやってくれ。
あちこちに立てるとろくなことが無いし一本化のほうが良いと思う。
向こうってのは２ｃｈ？
70：名無しなんじゃ：2004/02/12(木) 21:13: >>64
安易な事言ってるけど、適当な見聞で物言うなよ
このニュースがどこまで広がってると思ってんだ？
もっとアタマ強くなれよ(　´,_ゝ｀)

>>65
>>67
>>68
俺はマジで協力する
ひやかしや野次馬系の阿呆は排除した方がいい
そういうのは大体バカしかいないから、真剣な者らでやろう
報道関係にコンタクト取る手法は良いと思う
71：名無しなんじゃ：2004/02/12(木) 22:33: 排除リスト
民青（共産系）
寮生幹部（5年生以上の寄生虫含む）
日文献（右翼系）

こんなもん？
追加があればよろしく
72：名無しなんじゃ：2004/02/12(木) 22:35: 排除の理由はプロ市民などの介入を防ぐこと
そいつらの支持団体には成り下がらないように注意
あくまで目的は本件に絞る
徹底的に教授陣の責任を追及する
そして改善を求める
それだけだ
73：名無しなんじゃ：2004/02/12(木) 23:05: >>72
>徹底的に教授陣の責任を追及する
>そして改善を求める

最高
どっかへ追いやってやろう
74：(･ω･)/：2004/02/13(金) 02:20: >>69
いえ、ComRadeの２ちゃんねる風掲示板です。
こっちを知らない方が多いと思うので、向こうでも専用スレが必要かなと思いますた。

>>70
何かやらかすと向こうの思うツボなんで、それは重要ですね。
「妨害だ！」なんて言い掛かり付けられたらたまりませんから。。。
報道機関ですが、ＮＨＫ以外は封じられているかもしれません。返信が無い…

>>71-72
ああいう方々にはマジ注意です。
わたすは保守系なんですが、本件は政治的なものではないので、皆で協力出来たら良いなぁ。
寝返る方もいるでしょうから、注意しましょう。

>>73
アンチ石原・赤旗マンセーなあの大先生は、金日成総合大学へ。

>>all
月曜日の説明会は、会場が前回までの１００号教室から２０２号教室と小さくなりました。なめられてます。
ご多忙中恐縮ですが、他学部の方々も誘ってなんとか教室を満員御礼に！
あと、この説明会をうやむやに終わらせてはなりません。
わたすは明日で試験終了なので、説明会に向けて準備を万全にして臨むようがんがります(-ω-)y-～
75：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 10:03: >>74
ﾓﾂｶﾚ

ComRadeの２ちゃんねる風掲示板のことだけど、僕は反対です。
そここそ野次馬しかいないし、ただ情報が漏洩するだけだと思う。
とある所でその管理人の悪い評判を聞いたし、真剣なスレは一本化にしておいた方がいいと思う。

IPセットでこんなこと言ってる学生がいますなんて広められたら迷惑だしね。
そうなると確実に協力者は減るよ。
その点ここは今までの経験上安心だから、みんな来ると思う。
それにこっちの方が知名度抜群だろうし。
76：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 10:05: 説明会の事だけど、友人を誘ってイキマス
77：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 15:01: >>74
説明会に報道各社も来るように連絡したらと思うが？

>>75
同意
78：SEIJI@むこうの管理人 （NQgxPeoM）：2004/02/13(金) 17:42: >>74・75・77
私も75さんに賛成ですよ。つくってもたぶんここほど盛り上がらないと思いますので。
ただ教職員の方や社会の方が見ている一方、マスメディアの方からもチェックして
くれていると言われたのでその辺でお役に立てるかもしれませんが。

それにしてもここまでお客さんのタイプは別れるとは思わなかったなぁ。

>>75
悪い噂を聞かれましたか・・・。それはお恥ずかしい限りです。
本人はいいかげんなとこ以外は意外とフツーかなとか思ってるんですが、
そのいいかげんさが時に犯罪的なんで、ヒトに不興を買うことも多々あります。
もしよろしければ反省材料としたいので、どんな悪い噂だったかをお教え
いただけると幸いです。

閑話休題

興味深くみさせてもらってますよー、がんばってくださいー

(74さんいつもお世話になってますー)
79：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 18:24: >75
100教室のときはガラーンとしてたからか？
なら202を一杯にしてやろ
そして100教室へ移動

>77
報道機関へは連絡したほうがいいかも
意図的に大学側が広報出してない可能性高いし
80：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 20:35: >>79
その小教室に変えたところもムカツク
大学側に誠意など無い証拠。絶対立ち見マンセーにしてやろうぜ！！

報道機関は当然だが、一般人も招いたらどうか？
島大受験生や在学生の親とかも来るように宣伝したらいいかも。
何といっても親にも知る権利があるからな。
81：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 20:41: 今日のニュース見た者いるか？
どう思った？
82：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 21:14: >81
どんなニュースだったの？
放送局は？？
83：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 22:02: ＮＨＫしまねっとで放送

結局今いる残骸教員が持ち回りでするとのこと。
てことは何の問題解決にもなってないってことだ。最低。
84：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 22:05: 結局そうやって誤魔化して時間稼ぎしてるわけだ。
君達はそれで納得するのか？
85：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 23:05: 持ち回りになったの？
それって解決にはなってないよね
ローと学部を兼任するのが原則ダメなのは
ローの授業に集中して質の高い授業を提供するためだよね？
ということはローの授業も学部の授業も中途半端になるわけだな
島大ローの将来は益々危ういな
86：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 23:14: 禿げヅラ揃ってその程度の知恵かよ(w
ふざけやがって
87：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 23:19: >>85
ハゲ同
88：名無しなんじゃ：2004/02/13(金) 23:48: 21日にはローの試験
その後には学部の前期試験
受験生の気持ちを考えると悲しくなる
なぜなら彼らは何も実状を知らないのだから
89：受験生各位：2004/02/13(金) 23:55: 【受験生各位】
この掲示板の全スレッド
すみからすみまで熟読したほうがいいぞ！

それから何でも質問受け付けまつ
90：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 00:24: 他学部のものだけど、いまいちこの運動の正当性、規模、目的
が伝わってこないのは漏れだけなのか？
この掲示板以外ではなにも情報がはいらないし。
広い理解が必要ならばもう少し工夫したほうがいいと思うぞ。
91：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 00:38: 他学部なら分からなくても仕方ないと思う。
でも結局自分に火の粉がかからなければ、知らん顔ってことなのだよ。
何度も放送されているわけだからニュース報道見てれば理解できるはずだし、同じ学内にいれば知る方法だっていくらでもあるはず。

広い理解がなどと言う前に、自分で模索する力もつけろよ。
法科生に失礼だろうよ。
工夫しなければならないのは>>90の情報収集力だと思う。
就職活動もそんな程度でやるのか？ｗ
92：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 00:53: >90
来年度から自分の履修する予定の授業がたくさん無くなってたら？
受講する講義の質が落ちるとしたら？
それがきっかけで卒業・就職できないとしたら？？
もうわかるよね
93：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 01:03: >>92
アホに丁重な説明乙ｶﾚ。

ひやかしのネタかもしれないから放置しとけばいいさ。
>>90みたいのがいるから、島大生は○カと言われるんだよ。
ハッキリ言うが、ひやかしはやめてくれと言いたい。
94：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 01:20: 論点がずれてないか？
漏れはこのスレには興味をもったが、確かに知らん顔だ。
人は自分に火の粉がこない限り動かないんだろ。
普通の人がわざわざ君らの問題を調べて興味をもち理解するものなのか？
それに最初から自分の意見に賛同して動いてくれるのは少ないと思うぞ。
ただそういう人まで動かせる（味方）にできる「何か」が今、
必要だと思わないのか？
君たちだけで変わるのなら漏れ(馬鹿の意見）なんか無視してくれてかまわないが。
95：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 01:32: >>94
一生懸命反論してるようだが、ただ単にお前が、
ニュースや新聞記事を見てなかっただけという恥ずかしい話にしか過ぎないんだよ。

だから全然論点とかそういう問題では無い。
まだ恥の上塗りしたいのか･･･

それと内容がつかめなければ既出レス読めよ。
それで分からない事があれば真剣に質問しろよ。
96：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 01:34: 説得力のある具体的な数字はあるんですか？
97：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 01:49: 提案をしてるつもりなんだけど、敵として見られてるのか？
はっきり言えば、どういう証拠（具体的な数字）を元に
君らがどんな運動をおこすか知りたいだけなのだが。
無関心な人々にもしってもらうＨＰとか作らないのか？
学内では署名集めたりしないのか？
98：説明会というより釈明会見？の日時：2004/02/14(土) 01:59: 日　：２月１６日月曜日
会場：法文学部棟２０２教室
　　　　→満席状態で１００番教室への移動を目論む(w

目標：法文学部ホームページで　誤　解　とあったが、どう誤解なのか　　　を誰が聞いてもわかるように説明してもらうことにしよう。

※誰か、時間の詳細頼む。

まずはこれに参加を。人を誘って聞きに逝け！
分からないことはその場で質問！議論はそれからだ。
99：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 02:03: 確かに署名運動とかして良いと思う
100：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 02:08: >>97
大学のスパイっぽ
101：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 15:19: 他学部の奴も聞きに逝けよ
102：名無しなんじゃ：2004/02/14(土) 23:52: 目標
・責任者からの学生に対する謝罪
・いくつかの公式コメント「誤解」とはいかなる誤解なのか？
　（>>98と同じだが）

その他具体的な質問事項
・授業数減少によって卒業など何らかの被害を受けると予想される人に対しての代替策は？
　（集中講義の開催、昨年の教員免除事件の時と同じような特別策など）
・前期に教員が確保が無理だとしても後期には増員できないのか？
・ロー・学部兼任で双方の授業の質は確保できるのか？
・今後、同じことが起きないようにするためには具体的にどうしているか？
・個人的に、卒業・就職などに不測の事態が起きた場合、大学としてどうしてくれるか？
・来年度の新入学生に対して、4月以降きちんと事態を説明するつもりがあるか？

俺が浮かぶのはこれぐらい
他にあればよろしく
103：名無しなんじゃ：2004/02/15(日) 01:23: １．
その会の位置付けを明白にすること。
説明者が決定能力を持つ立場にいるのか、それともただのガキの使いなのか。
それをまずはっきりさせること。
「私個人の意見としてはあなた方の言う通りだと思いますが、上がこう言っています」
このような物言いをして「この人に（この場で）強く言ってもしょうがない」と思わせる手法がある。
その場合ははっきりと言おう。「じゃあ責任者を出してください」と。

２．
「学生の皆さんの利益を損なわないことを第一に考えています」
建前上このような発言が最初に入るはずなので覚えておくこと。
学生のためになる答えなど返ってくるはずがないのである。
「それが我々のためになると、本当にそうお思いですか？」と聞こう。
冷やかしレベルの出席者にも、わかりやすい形で説明者側の胡散臭さを印象付けることができる。

３．
このスレで出ているような内容を、誰かが本当に発言すること。
痛いところを突く質問をした者が説明者側に好印象を持たれることは有り得ない。
その意味では他学部の学生や報道関係者が欲しいところだが…
出席教官陣から総スカンを食うことを覚悟して>>102あたりがやるか、
目立ちたがりのお調子者に台本を与えて言わせるか。
最低一人の生け贄が必要となることを認識しておかねばならない。
104：重要なんじゃ：2004/02/16(月) 01:25: 　本日月曜日、大学側の釈明会だぞ！

　　　必　ず　逝　け　よ　！
105：重要なんじゃ：2004/02/16(月) 01:29: 【提案】本日夜10時開始予定
　　　　　web議論会開催　　　　ってのはどうだ？
106：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 01:30: >>103
そういう貴殿も遠慮せずやれよ
107：(･ω･)/：2004/02/16(月) 02:37: ご無沙汰しております。
いよいよ明日に迫ってまいりましたね。向こうはなんとか収束しようと必死になってくるので、絶対に負けられない戦いです。
雲隠れな大先生が出席するかは微妙なところですが、まぁ出てきた先生方を論破しましょう。

あ、他学部の方が無関心な感じでしたが、これは島大全体の問題です。
法文学部だけの評判が下がるわけではありませんし。
100号教室移動しても満員御礼！でも効果はあります。

あと、前に座る方々だけが騒ぐだけでなく、会場の全員が苦言を呈すぐらいの勢いで集中砲火を浴びせましょう。
102、103番の方は良い論点をまとめてらっしゃるので、ご協力おながいしますね～
108：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 03:03: >>107
時間を掲載してくれ！
109：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 03:29: どう弁解するか全部録音しておいたら良いと思う
110：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 03:31: どう弁解するか全部録音しておいたら良いと思う
111：(･ω･)/：2004/02/16(月) 03:36: >>108
夕方４時ぐらいだったか…４コマ目終わりだと思うので、20分からかと。

>>109-110
録音する方がいるみたいですよ。
あとサイトの文章や、掲示板に貼ってあった「誤解です」云々の張り紙も、後で工作されないよう保存した方がいますた。
112：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 09:27: >>111
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
113：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 09:40: 全員へ告ぐ
今日だけでも至急この登録を済ませるように
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/mail_entry.cgi?BBS=2326

各人への最速伝達手段に用います
114：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 09:43: >>111
録画でもイイぐらいだｗ
115：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 10:33: 戦いに負けるなよ！
116：(��屮)/：2004/02/16(月) 12:17: あ、４時３０分からだそうです。
録音にしても実行にしても私は賛同だけで何もしてないようなもんだけど、なんとか頑張ってみます。
117：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 12:19: あれ、携帯からだと(・ω・)/が文字化けするなぁ。
118：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 12:47: >>117
>>他学生一同

カメラ付き携帯所有の人は、何か撮れれば撮影しておくといいと思う。
後でUPすれば共有できるし。

また携帯から書込みします。
119：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 12:49: >>116
他所板に掲載あった
一般人も逝く模様
120：管理：2004/02/16(月) 15:03: 依頼のあったＵＰローダーです。携帯からも可能。
http://bbs2.avi.jp/22184/
自由に使ってください。健闘を祈りまつ。
121：118：2004/02/16(月) 15:39: ｱﾘｶﾞﾄ！ｵﾏｲﾗも撮ってｱﾌﾟ汁！

携帯URL
http://bbs2.avi.jp/bbs.php?kid=22184&mode=&br=m&cnt=no&s=
122：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 16:10: もうすぐ始まるぞ！
123：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 16:36: 会場に行っている人！
情報くれ。
124：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 16:57: ふざけやがって
125：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 16:58: 話にならんぞ
126：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 17:15: 何が起きてんだ？
教えてくれよ。
127：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 18:25: ネタか？
それとも会場で紛糾しているのか・・・？
128：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 18:34: とりあえず、熱かった学生は、是が非でもまた説明会を開いて欲しいんでしょう。
個人で行っても相手されないと思ってるきがする。
まあ、そうかもしれんけぢ、他の学生との温度差は目立ったな。これじゃ開いてと言っても弱い気がする。
129：128：2004/02/16(月) 18:36: 僕は他の学部なんですが、なにやら授業数は確保されるみたいで、卒業ができない～ってことにはなら無そうですよ。
130：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 18:48: >>129
あの状態でどうやって授業数確保されると思っているのだ？
適当な事言うなよ
131：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 19:01: 他学部生は実情を知らない。誤解を招く書込みは控えれ

どう大丈夫なのかの根拠を挙げたうえで、
卒業できない～ってことにはなら無さそうですよ、と言うべきであって
確信持てないことを堂々と言わないでくれ。
132：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 20:58: 実情を知らない他学部生として発言を控えていたが、ありゃただの無礼者に見えた。
説明会の回数だけど、NHKで「その後３回の会議を開き」とかやってたなら「おい、同じ内容を３回だろ」ってとこだが、
それを糾弾したかったのか？　そうでないなら、あれはただの揚げ足取りだろ。
あと、「会」がどうこういうのはまずかったな。
多分、常人は引く。
133：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 20:59: あの説明で納得するのか？
134：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:00: 書き込んだ瞬間にNHK来やがった。
学生側当事者の血管が上がる音が聞こえてきそうだ。
135：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:01: >>132
意味不明
もっと分かりやすく書きなよ
136：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:04: >>135
どういうこと？
137：提案：2004/02/16(月) 21:08: 本日10時以降、チャット形式で議論会開催するってのはどうよ？
何かデータある人はUPローダーでUPするとか。

学生一同一つになろう。
138：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:14: また松井か。あいつは居なくなるんだろ？
居なくなるヤツが説明して誠意があるとは言えないだろ。

　ま　　た　　松　　井　　か
139：132：2004/02/16(月) 21:19: 分かり難かったか、すまん。
一部学生の発言に対しての意見と思ってくれ。

＞無礼者云々
仮にも年長者に対し、あの口の聞き方はないだろうと思った。

＞説明会の回数
「学生の不安を解消するために３回も説明会を開き」と広報されていたとしたらそれは問題だ。
この期間中に３回ってのを聞くと、何も知らない人は「大学側は頑張ってやってる」と思うだろうから。
でも、そうじゃないのならそんなにこだわるところではないだろう。

＞「会」
学生の間で名前の決まってない会を作ったとか言ってたが、そういうのは引かれないかなぁということ。
「学生は一丸となるべきである！　大学当局に屈してはならない！　これは、大学全体の問題である！」
そう叫びながら正門前でビラを撒けば「引かれる」の意味がわかるはず。
140：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:31: >>139
ということは泣き寝入りしろっていうことになるのか？
それは無いだろうよ。

口の利き方とか言ってるが、教授陣のやってきた事の方が問題なんだから、学生が怒って質問するのは当然だと思うが。
大学へは無料で来てるわけじゃないんだから、その辺の心情は誰でもわかるだろう。

大学前でビラをまくのは都会の大学では普通のことだ。
ビラどころか演説や講演会はもちろん、学生の主張をしっかり通すという土台が普通にできている。もう少し都会の大学の良い面を取り入れて、学生自身不利な状況に追いやられないよう手法を考えるべきだと思うが。
141：当事者です：2004/02/16(月) 21:41: 132さん、貴方のおっしゃることはもっともです。
ヒートアップしすぎたせいで、いろいろ見えなくなっていたものがあったようです。
私としても説明会が終わった後に冷静になってみると、やってしまったという思いに強く駆られました。
一人になっていろいろ考えてみて、胃の痛い思いをしております。
皆さんのご不興を買ってしまったことに関しては、心よりお詫びいたします。
すみませんでした。

今後のことについては皆でよく話し合い、決めていこうと思っています。
142：広大生：2004/02/16(月) 21:45: >>141
気にするな。悪いのは大学だ。
143：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:51: 誰が泣き寝入りしろと言ったか。
こだわるポイントがずれてませんか？という話だ。

口調に関しては、同じことを言うにしてももっと言い方があるだろうと。
目的は学部長を挑発することじゃなくて事態の改善じゃないのか？
少しは客観的に見ろ。あれで教官側や第三者が急進派（便宜上こう呼ぶ）に好意を持つか？

ビラ撒きが都会では普通なことはよーくわかった。
あとは、ここが都会かどうかを考えれば完成だ。
法文の学生はその「会」とやらに喜んで入るというのか？
こっちとしては、そこがかなり気になるところなんだ。
都会の大学の情勢に詳しいというなら、学生運動的な会の裏に色々控えてることが多いってのはわかるよな？
「学生の集まり」ってならまだいい。
だが、名前の付いた会になると、俺なんかは「で、どこの組織がバックですか？」と思ってしまう。
144：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 21:58: ＞無礼者云々
＞仮にも年長者に対し、あの口の聞き方はないだろうと思った。

そういう問題じゃないよ。
こちらは授業料払ってそれ相応の授業をしてもらう権利があるよ
年長だからというのは筋違い

＞説明会の回数
書いてる意味が分からない

＞「会」
確かに引かれるかもしれない
しかし、学生個人vs教授陣でははっきり言って歯が立たない
団結というのは言いすぎかもしれないが、個人だけでは改善されないだろう

この件がうやむやになると今後も同じようなことは起きかねない
説明会開けば、学生は理解してくれると思われてはいつまでたっても良くならない
これは法学科だけの問題じゃないよ
他の学部・学科でも同じこと
ケジメはつけてもらわないと
145：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:01: >>143
下手な薀蓄はもういいよ。
それこそ何の問題解決にもなってない。

不毛な議論はしたくない。
146：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:02: ＞少しは客観的に見ろ。

確かにそれは大事なことだ。
法学科の学生か知らないけど、卒業や授業の質が問題となっているときに客観的になれますか？あなたは？

＞教官側や第三者が急進派（便宜上こう呼ぶ）に好意を持つか

別に好意をもたれるのが目的ではないと思います。
147：145：2004/02/16(月) 22:03: >>144
僕も言ってる意味が分からないｗ
148：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:06: 大学が初めから誠意があるなら、こんな問題にはならなかったはずだ。
口調云々好意だなんだと言う以前の問題だろう。
そんなこと、奴らはどうとも思ってないよ。

大学側が今考えている事はただ一つ。
どうやってこの問題を丸めるか。それだけだよ。

佐々木が"どうにかなると思った"とＮＨＫにコメントしたんだからな。
それがどれだけ無責任な発言か分かるか！

誠意ある連中だったら、初めからこんな問題にはならなかった。
それを忘れるな。

>>146
同意
149：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:08: ローが全国に設置されて、法律系の教員が足りなくなるのは十分予想できたハズ
島大だって何人も引き抜かれたじゃないか？
それでも佐々木や他の教官は
「どうにかなる」
と思ったのか？
絶対におかしい
150：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:16: >>141さんとかは実際良く言ったと思うよ？
当事者といってもあの中の誰かは知らんけど。
その中で、今後のために改善できそうな点を挙げただけなんだが。

端的に言うと、
「今日のやり方では、味方になる可能性のあった人の支持を逃しかねない」
ということになる。
好意を持たれる必要が無いと言ったり一丸となることが必要だと言ったり、一体どっちなんだ。

癖でsage書いてたが、あんま必要無さそうだな。
151：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:17: 何人の先生がいなくなったの？
152：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:18: >>150
今はageでよさそうだｗ
153：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:23: ＞好意を持たれる必要が無いと言ったり一丸となることが必要だと言ったり

教授陣に対しての好意は必要ないってことじゃないの？
154：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:27: ＞好意を持たれる必要が無いと言ったり一丸となることが必要だと言ったり

>>153
hagedo-

好意や好感なんてのは関係ないってことでしょう。
教授に対してだよ？アホじゃないのか。
155：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:37: >150に聞くけど、自分が同じ立場であったら一体どうする？
卒業は諦めるか？授業の質が落ちても致し方ないか？
それとも教授陣から納得のいく説明をしてもらい、何らかの処置を講じてもらうか？
156：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:37: 全ての教官陣は未来永劫敵であるという思想をお持ちならそれについては何も言わない。
言い方を変えるか。「わざわざ敵を増やすような真似をするな」というのならどうだろう。
あと、発言の際に立場を明記してもらえると有り難いのだが…
あの場にいただけの者か、実際に何らの発言をした者か。
何か相当にウザがられているようだが、できれば事態をより良い方に持っていきたいんだよ。
157：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:39: >>156
好意とか敵に回す云々という表現自体、この議題には不釣合いだと思います。
158：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:42: ＞全ての教官陣は未来永劫敵であるという思想をお持ちならそれについては何も言わない。

こんなアホォな事態にならなければ、そうは思わないよ

＞できれば事態をより良い方に持っていきたいんだよ。

だったら具体的には何をすれば君は最善だと思う？
批判だけなら誰でもできるよ
提案しないんだったら所詮は口だけだな
159：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:44: >>155
卒業は諦めない。授業の質を落とすなと主張する。説明はもちろん求める。
俺はあなた方の主張に文句をつけた覚えはない。
やり方について言ってるんだ。
160：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:44: 敵だ敵だと言うけれども、そのような関係にさせたのは誰か考えてごらん
私たちは先生達を尊敬してたのに、裏切られたんだよ
好きでこんなことしてるんじゃない？
私たちは極左でも極右でもないんだから、バッシングしたいからこんなことしてるんじゃない
161：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:46: >159
だからどうすればいいのかって聞いてるの？
やり方が悪いのは分かったから
あなたが考える最善の策は何だよ？
162：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:49: >>160
同意。
良い事は良い、悪い事は悪いでハッキリしないとダメだと思う。
163：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:50: やはり糾弾は必要
164：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:50: >>158
提案してる。
○同じことを言うにしても、もう少し穏やかに喋るべきである
○何が重要な点なのかをわきまえるべきである
○「会」云々は、せめて周囲にその存在を知らしめてから出すべきである

最初からこちらの主張は上の通りだ。

あのような腐れ外道共には叩きつけるような口調で挑まねばならない
行われた説明会の回数が１回か３回かというのは、この件の最重要事項である
あの席上こそが「会」の存在を明らかにするに最もふさわしい場所だった

そちらはこう思ってるのか？
165：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:58: 穏やかとか口調なんかどうでもいいよ。
穏やかに話せる内容かよ。

お前はいつまでたっても他人事だよな。
166：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 22:59: ＞あのような腐れ外道共には叩きつけるような口調で挑まねばならない

そんな汚い言葉使ってた？

＞あの席上こそが「会」の存在を明らかにするに最もふさわしい場所だった

このスレの>>71>>72が言ってるけど、私たちは政治団体ではないよ
こちらは権利を主張してるだけ
むしろ、>>71のような余計な介入だけは避けたいと思う、個人的にも

やり方を非難ばっかりしてるけど学生だし、仕方ないよ
多少興奮してしまったり、緊張してて言うことが少し趣旨からづれるのも仕方ないじゃない
勇気ある発言をした人は尊敬に値するよ
よくあれだけの人の前、教授陣の前で発言できたのは素晴らしいと思う
彼らを非難するのだけは許せない
167：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:00: だったらこれから定期的に集会開いて拉致議連みたくやればいい
168：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:02: >>166に座布団。
褒めても非難なんか出来ないね。
169：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:04: ＞提案してる。
＞○同じことを言うにしても、もう少し穏やかに喋るべきである
＞○何が重要な点なのかをわきまえるべきである
＞○「会」云々は、せめて周囲にその存在を知らしめてから出すべきである

これが提案なの？？
まぁこれが提案だと仮定して、これからどうすればいいと思うわけ？
あなたが法学科生か知らないけど、自分ならどうすればいいか書いてみて
170：168：2004/02/16(月) 23:06: >>169
提案とは思えない。
ただの誹謗中傷と野次馬に見える。
171：168：2004/02/16(月) 23:07: 誹謗中傷は少々言いすぎかｗ
でも野次馬に見えます。
172：168：2004/02/16(月) 23:08: 何時までやる？
12時過ぎにまた来る。その時誰かいてくれよｗ
173：166：2004/02/16(月) 23:16: >172
まだいますよｗ

なんだか>>164に反応するのも発展性がないのでこれからのことを考えたほうがいいな
説明会がさらにあるかどうかは知らないけど、泣き寝入りはよくない
>>72の通りだが、この問題をうやむやにしてはいけない
責任を追及して改善を求める
私たちのためでもあるし、これから入学してくる学生のためを考えると
二度とこのような失態を繰りえさせてはいけない
174：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:21: >>169
３番目はもう仕方無いにしても、
○同じことを言うにしても、もう少し穏やかに喋るべきである
○何が重要な点なのかをわきまえるべきである
は何とかならない？　無論、次からってことだけど。

そうすることで不利益が出るというのなら無理にとは言わないけど、
周囲がどう見るかってのは当事者達にとっても重要な点じゃないのか？

俺は他学部生です。
>>98を信じて不慣れな法文棟の２０２辺りをさ迷い、ギリギリに到着しました。
「こんな小さい所でやるのかよ…」と驚いたものです。
175：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:26: >>174
偉い！他学部生が来たことは感動に値するよ
176：166：2004/02/16(月) 23:35: >174
他学部生ですか
当事者以外からそのような印象を受けたのは仕方ないかもしれません
ですが事情を理解してください。
他人事かもしれませんが…
発言した学生はこのような環境は初めてで緊張したことと思います
冷静になるのも無論、理解できます
発言した人もそうでない人もこれからどうなるか不安なんです
177：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:37: >>176
泣きたくなるほど同意
178：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:44: ちょっと待て、見直してみたら俺は最初から他学部生って名乗ってたような。

他学部生のついでに言うが、今までのは別の問題で似たような会議を何度も見てる経験からの発言です。
ちなみに、その問題では当事者（？）が結構冷静にやってて、一部の教官とも連携が取れてる感じで。
179：166：2004/02/16(月) 23:46: 不安だからといって何もしないのは問題の解決にはなりません
来年度から法人化すれば大学側が自由に大学経営できるようになります
そうなれば今までのように
「困ったときの文部科学省・国立だから何とかなる」
というわけにはいかないのです。
最終的に泣くはめになるのは私たち、学生です。
別に法人化に反対する趣旨ではありません。
現実に目を背けず、改善を求めたいのです。

直接的には法学科生の問題ですが、法学科であるか否かは関係ありません。
島根大学全体の問題です。
そこのところをご理解いただきたい。
180：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:48: 他の法学科生＆その親権者（この掲示板に関与していない大多数の学生）
の意見はどうなってる？　
アンケートとかのデータはないのかな？
実際に大学を動かすなら授業料払ってるとはいえ
学科の１／３の人の同意ぐらいがないと対等な話し合いはきついと思うのだが。
181：名無しなんじゃ：2004/02/16(月) 23:52: ＞直接的には法学科生の問題ですが、法学科であるか否かは関係ありません。
＞島根大学全体の問題です。
＞そこのところをご理解いただきたい。

それがわかってるからこそ出向いて行った。
で、こちらから問いたいことが一つ。
直接的にはウチの学科生の問題だが、当該学科であるか否かは関係ない。
島根大学全体の問題である。
そのような問題を抱えた学科に心当たりは？
182：168：2004/02/17(火) 00:06: 今戻りました
183：166：2004/02/17(火) 00:09: >181
>>149と同意見になるが
こんな事態になるのは予測できたんだよ
全国的に法律系の教員の引き抜き合戦があったからね
法学科から5人ぐらいいなくなった
学部長の松井もその一人になる

ローの設置認可が終わった後から教員確保は無理
それが分かってたハズ
184：166：2004/02/17(火) 00:11: 追記
それなのに今頃になって
「教員が足りません。ごめんなさい」
じゃこちらとしては辛いわけよ
他学部に居たらこういう事情はわかりにくいかもしれないが

>>182
おかえりｗ
185：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:13: 島大から移動した教員

亀岡倫史→成城大学
岡本詔治→龍谷大学
秋野成人→神戸学院大学
齋藤哲　→東北学院大学
松井幸夫→関西学院大学(4月～)　他にいたか？

このうち約一名はあやしい理由だったが。
他スレ既出ですたが。
186：(･ω･)/：2004/02/17(火) 00:17: 管理人さんをはじめ、多くの方々のご協力を感謝致します。お疲れ様でした。
あ、意外と満員御礼でビクーリしますた！押忍ごっつあんです！

さて説明会ですが、学部長は自爆轟沈、学科長はショボーン、朝Ｄが論点ずらしまくり…
まぁこれで「収束」とは言えないでしょうな。

「会」発言ですが、正統性を主張するため自治会ないし学友会復活を掲げたなら良かったのではと思いました。
学生のニーズを実現するため、大学と交渉出来る機関は必要ですからね。
しかし、周知の通り赤の巣窟になりやすい…島根だと民青とかかな。上手く運営している大学もあるので、モデルにすれば良いかと。
まぁ最前列の方々は政治的イデオロギー闘争なんかじゃなく、義憤から決起したのは明白でしょう。
本件の責任の所在を考えたら、誰が悪いかはハッキリしてますし。強欲なあの人と、その金魚の糞etc

あと途中で中団がポッカリ抜けた事により前列と後列の温度差が目立ちましたね。
あれで「一部の反対」という解釈されそうな予感…
187：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:23: >>186
ほんとその通りだった。あなたと同意見だよ。
浅田飴はいつものあの口調で、催眠商法的説明だった。
背番号55学部長は4月から他大だし余裕綽々ってとこだろう。
内心今だけだプッとか思ってるに違いない。
ま予想してた通り最低な説明会だった。
188：166：2004/02/17(火) 00:25: >186
待ってたよｗ
そうだね、政治的色彩はないほうがいい
そのほうがイメージがいいし、他の人が参加しやすくなる
189：168：2004/02/17(火) 00:28: 何とか一致団結して事を起こすべきかと思いますが、
なにをしたらいいか？
190：168：2004/02/17(火) 00:29: 泣き寝入りはだめだぞ
191：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:29: どの辺が問題でってのはわかってるつもりだし、追求自体はするべきだと何度も言ってる。
４番目の怪しさとかについても聞いてるし。

だからって激昂してるとまとまる話もまとまらないと言ってるんだ。
法文の連中の中で一人でも「ウチ」の問題に興味を持ってた奴がいるか？
知らないのもしょうがないと思うし、それは恥でもなんでもないと思う。
だから、>>91みたいなことは言わないでくれ。
実際にあんたらは表現の仕方によって味方候補を減らしてるんだよ。
192：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:32: どこからも着任してもらえないとは、島大も嫌われてるもんだなｗ
教官が来たがらないのだからｗ
193：166：2004/02/17(火) 00:34: >191
もうその点についての批判はいいでしょう
こういうことは初めてなんだし
ってこう言うのも何度めになるか（苦笑

他学部生でも問題に向き合ってる姿勢は分かった
今回の質問の仕方に問題があるのも分かった
もう彼ら（質問した人）を責めないであげてくれる？
彼らは彼らで悩んでいるんだから
194：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:37: 味方が減ったとは思わない。むしろ増えたと思う。
それにこの話に敵味方もない。困るのは学生だと目に見えてるからね。
>>91の言い分は正しいと思うし、かといって君がおかしいとも言わないが、
君の言い方だとその現状に置かれた者の立場を理解できているとは思えない発言と取られかねないと思う。

管理人さんも協力してくれただろう。
誠意と熱意があれば人は動かせるんだよ。それを君は分かっていない。
195：194=192：2004/02/17(火) 00:39: 名前付け忘れたｗ
196：166：2004/02/17(火) 00:39: ところで今日来た報道陣はどこだろ？
ＮＨＫは来てたのかな？
できれば全国紙が来てくれればこの問題が周知されていいのだが
197：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:40: 　説明会で発言をしていた者ですが、今回の件では自身が非常に熱くなってしまい、聴きにこられた学生皆様に多大なる御迷惑をおかけ
しました。会話が非常に堂々巡りをしているのは気付いていたんですが、あまりにも彼ら(教授陣)の弁解が的を得ないもので、少し焦っ
てしまいました。私の発言内容・言葉使い等で聞いてて不愉快に思われた方がいるようなら、その方々には素直に「申し訳ない」とこの
場を借りまして謝罪させて頂きます。

ただ見てもらっていれば分かるように、教授陣の発言は「予想される質問の答えしか返さない」という程度のものです。「予算が云々」
と言いながら「さっきから予算、予算って何のことですか？　明確に示して下さいよ」と聞くと「分からない」と答える。なのにまた
「予算の関係上～」と言う……こんなんでは埒が明かない事は誰にでも分かると思います。しかし、逆に考えれば「埒が明かない問題」
にこそ教授陣が一生懸命プロテクトしている「バレたら困る問題のアキレス腱」があるのではないか、と私は読んでいます。つまり、今
回全く取り合わず、明確な説明しようとしなかった「講義の質」の問題、「予算」の問題等に必ず教授陣の言い分の弱点(そもそも「数
は確保したから納得しろ」なんて主張自体で無茶苦茶だと感じますが……)が隠れていると踏んでいるのです。ですから私は引き続き、
この問題について教授陣を問い詰めていこうと思っております。

　あと「会」云々で勘違いをなされている方がおられるようなので、個人的に補足しておきます(説明不足だったらごめんなさい)。
　今回出てきました「会」とはまさに「今回の事件で不満を持っている学生の集まり」であり、どこかの政治団体やセクトから援助
を受けてやっているものでは全くありません。あくまで有志の学生が(個々に討ち入りに行くと『まともな説明』が聞けなかったの
で)作ったものです。ですので「あれは政治団体の差し金だ」とか思われる方がいれば、それははっきりと「違う」と断言いたします。
あの「会」なるものは、テスト期間中に学生各々から不満の声が上がり、それが自然に集まって出来たできたものです。ですから、
私達の「会」は全く政治団体からもセクトからも援助を受けていません。それ以前に私達は、そのような「要素」が入らないように
十分注意していくつもりでいます。私達はかつての歴史的な事実のように、政治の駒や思想の駒にこの「会」を使われたくありません。
あくまで「学生が大学側に要望を出すツール」として、この「会」を明確に位置付けて行きたいと思います。

　それと、これは私の意見なのですが、今後二度とこのような事態に陥りたくはありませんし、二度と見たくありません。ですから、
このようなことを二度と繰り返さない、繰り返させないためにも、今回の事件は一歩も退かずに、有耶無耶で終わらせないようにし
なくてはならないと思っております。

　最後にもう一度、聴きに来られた学生の方々に対して私自身が力不足の面が多分にあったことと、多くの皆様に非常に不愉快な思
いをさせてしまったことを謝罪させて頂きます。
　本当に申し訳御座いませんでした。
198：194=192：2004/02/17(火) 00:41: ていうか妙な着眼だよね。
心が冷たいのかな。それとも金魚族の人かな？ｗ
199：194=192：2004/02/17(火) 00:43: >>166
NHKだね
845で放送してたし。また放送する鴨
200：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:44: >>197
　あ、書式が読み難いですね……。すいません、こういうことは
不慣れなもので……
201：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:44: >>197
何で謝るんだよ？意味が分からないよ。
欧米では悪くなければ絶対謝らないんだぞ？
そういう謝罪はやめなよ、それこそ何の意味もないよ。
謝る必要もないのだから。
202：166：2004/02/17(火) 00:45: >197
なるほど、そうだったんだね
あなたの発言は今後に生かされてくると思うよ
興奮したり緊張してしまうのは仕方ないし
あなたはやはり尊敬に値する人だよ

ところで「会」ってのはここを観ている人のこと？
それとも学生同士が面と向かって話し合ってる組織が存在するの？？
203：201：2004/02/17(火) 00:46: いい事言ってるんだから謝る事はないよ。
204：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:48: 島大では常識は非常識、非常識が常識と化しておりますんで、
そのつもりで対処した方がいいと思います。
205：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:50: ああ、誤解を招いたか。
>>191で言ってるのは今日の発言者とは一切関係がない。

同じ学科の奴にこの問題を紹介したら、>>91あたりの流れを鼻で笑われて。
「何か立派なこと言ってるけど、こいつら俺らの問題知ってて言ってんのかな？
　この言い分だと、知らなかったらアホ確定なわけか」って風に。
俺の最初の発言から始まった吊るし上げで、相手を見下す感じで対応してるのがそちら側だけだってことには気付いてる？
「同じことを言うにしてもやり方を考えろ」ってのはそういうことなんだけど。
206：166：2004/02/17(火) 00:51: >>197
あんまり自分の発言を否定しないほうがいいよ
正しいことを言ったのはあなたで、悪いのは教授陣なんだから
207：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:52: 会があるなら会長も決めないと
208：166：2004/02/17(火) 00:53: >>199
サンクス
ＮＨＫだけだったのか
209：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:55: >>202
「会」というのは学生同士が面と向かって話し合ってる状態であるものが
存在します。話し合っている規模は８～９人ですのでそれほどまだ大きく
はなっていないのですが、今後(テスト期間も一応終結しましたので)もっ
と活動を活発化させたいと思います。

>>201
　有難う御座います。ただ「会」として行動しようとしている以上、私自
身の今日の行動に不信感を持たれると「会」自体の不信感が出ると思いま
したので……出来たらそういう事態は避けたくて、このような行為に出て
しまいました。軽率だったなと思ってます。
210：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:56: >>205
変なところにしがみついてるけどさ、この問題は全国放送になったんだよ？
それもNHKで。
天下のNHKがゴールデンタイムにどうでもいい事を放送する訳無いじゃん。

そういう経緯からみても、情報収集力という意味で、
学内で起きた問題を知らないのは如何なものかと言われてるんだと思うけど。

ただ単に、ニュースや新聞見てないの？と笑われても致し方ないと思うよ。
自大で起きてる事なんだからさ。
見下したんじゃなくて、呆れられたんだと思う。
211：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:57: >>209
ここでもっと人を募ったらどうだい？
そういう場だと思うよ。
212：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 00:59: 権利の主張？ただのエゴ？
第三者は両方の見方をする。
ただのエゴだと言うひとも取り入れていかなくては改革は無理。
おそらく社会的な立場は少数だから。
活動をおこなうなら、共感する人数(味方）の把握。
あとは共感できる人を増やすための活動。悪く言えば布教。
これを重点的にする必要があると思う。
多数になれば大学側も動かざる得ない。
しかし人に自分の意見を受け入れさせるほど難しいことはない。
どんな大義名分があっても自分が望んでいることも事実だから。
受け入れさせるためにはまず他人の意見を聞くことが重要だと思う。
213：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:01: >>210
だからー
「この規模の事件に気付いてなかったら見下されても仕方が無い」と言ってる連中が、
同規模の事件に気付いてないっていう滑稽さが笑われてるの。
214：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:01: ただ報道知らなかった恥話を、巧妙に説明し直さなくても。
215：166：2004/02/17(火) 01:02: ＮＨＫで1月末にニュース９で全国放送（しかもトップ）
さらに2月5日にお元気ですか日本列島で全国放送

1月末の放送直後、ＨＰ上で「誤解」と釈明
そういえば誤解とはいかなる誤解は理解できた？？＜ALL
216：210：2004/02/17(火) 01:04: >>213
君は素晴らしい人間になれるよ。無知って幸せだ。
217：210：2004/02/17(火) 01:06: >>215
アレだけ放送されて、少なくとも周囲の学生では知らない人はいなかった。
そういう仲間と>>213とを同等に解釈するのが無理。
218：166：2004/02/17(火) 01:07: >>209
なるほど
そのメンバーはこの掲示板を見てるのかな？
見てたら遠慮なく思うことを書いてほしい
色んな意見を取り入れていこう

あくまでもここでの目的は
１．責任の追及
２．代替処置などの提供
３．政治的色彩は完全排除
219：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:09: >>211
　非常に参考になる御意見有難う御座います。でしたら、早速明日(というよ
り今日？)に会のメンバーと相談して、この掲示板で人を募るよう検討してみ
たいと思います。多分、明日の夜ぐらいには意見がまとまって具体的な内容
が決まると思うのですが……出来る限り早急に対応します。
220：166：2004/02/17(火) 01:13: >>219
よろしく
あまり無理しないでいいが…

無理強するのは、かつての学生運動みたいな失態を繰り返すだけだから
221：(･ω･)/：2004/02/17(火) 01:14: >>187
浅田飴とは初顔合わせだったんですが、まさかあんなのだったとは…
稼頭央(違)の方はてんぱって自爆したけど、まぁいなくなるからねぇ。。。

>>188
本来は「学生の要望を聞いて、それを大学側と話し合って実現する(例えばバリアフリーワショーイ化～等)」ものなんですが、左翼系が狂惨党に献金したりというイメージが強いですね。
そういうを一切関わらせず、民主的(語弊は承知)な運営が出来るのが望ましい。
政治的な理由ではなく、実際に悪教授が権力を持っているんですから、どうにかせねばなりません。

>>196
ＮＨＫは確認出来ますた。

>>197
乙彼様です。
義憤からの決起である事はだいたい分かっておりますよ。

>>204
その島大文化揺籃の場所は、法文学部棟４Ｆ～事務室あたりです。
言葉が通じない動物もおりますゆえ、注意して下さい。
222：210：2004/02/17(火) 01:14: >>219
待ってるよ～
また夜議論会やろうよ。10時ごろを目処に。みんなも。
223：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:14: ○某学科で、全国規模のニュースで報道された事件が起こった
これが以前の話。

○今回の法文のニュースを見て、「どっかローカルな場所でやってないだろうか」と検索した結果、俺がここにたどり着いた。
○やろうとしていることを見て、動員人数を増やすべくここを友人に紹介した。
　その友人連中は、興味を持たないまでも問題自体は「知ってる」というレベル。
○友人、スレ見て怒る。「こいつら何様？」と。それが、「ウチで起こってる問題は知ってんのかな？」につながる。
○俺一人でも行くかなぁと思って説明会に出席しようとする。開催場所を間違えて途方に暮れる。
○>>132以降
224：166：2004/02/17(火) 01:19: >>222
そうだね
しかし３回生は大変だな
就職活動・公務員試験を控えた今、こんな事態になって
225：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:23: >>223
それなら話は早い。報道見て興味を持ち板へ来た。
だがスレ見て怒られる謂れは無いし、人それぞれじゃないの？

数年前に理系学部で「教授に一切逆らいません」と書かせたアホ教官がいたのが
報道されたけど、君らも自分の身に降りかかったら考え方も変われる。
226：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:25: >>224
そうだよ、それも一年間で取れる単位数も制限されてきた上での事態だから、
怒りまくってる学生多いと思うぞ。

大学の言う通りにして来てこの事態だからな。
227：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:28: >>221
納得！
228：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:28: >>225
降りかかった身だからこその一連の意見なんだがな。
知ってる範囲で訂正しとくと、総合理工学部だ。
それと、「教授に一切逆らいません」を皆に書かせてたわけじゃないらしい。
229：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:34: >>228
らしい話だと断定的に書かないでくれ。
報道では多くの学生に書かせていたとあったぞ。
それで処分受けたんじゃないか。

少なくとも法文の話としてここでは正しい話しかしていないので、
噂話や適当なネタと同等にしてもらいたくない。
230：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:36: 君らは直接単位や講義の心配として身に降りかかっていないじゃない。
嘘はいけないよ嘘は。
231：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:40: 「一切逆らいません」とまで書かせたのは一人だけ、残りは数段落ちる内容。
だがそれが「『一切逆らいません』などといった内容の反省文を数人に書かせ」と報道される。

１．それら異常な反省文を書かせたこと
２．選択科目を自分勝手に必修授業化させたこと
３．１７時までと時間が定められた実験の授業を深夜まで行ったこと

以上３点により、「厳重注意」が下された。
これでいいかな？
232：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:41: だから野次馬を危惧したんだよ･･･
233：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:46: 教職員だって一枚岩じゃないのでは？
けしかけたら、ポロッと内部のコト吐いちゃってくれる奴もいるんじゃねーの？

本音聞き出したら、有利と思うけどな。
うまくやんなよ。応援してるぜ。

あんたら、根性あるってみてる。　　　理系学生より
234：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:48: >>231
その話も何を持って正しいと見るか不明。
報道が全て正しいとは言わないが、異常教官に間違いない。

そのとき問題教官に勇気を持って異論を唱えなかった理系学生と同等にされたくない。
235：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:51: まぁ仲良くやろうや
236：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:51: 味方をつくる必要はあると思いますよ。俺も他学部生で半ば野次馬的に見てたんですが
先生が「この人たちの言ってることに関心がある人」的なことを言った時、センター付近に座ってる人しか手を挙げてなかったんじゃないかな？
アレについてはどう思うんですか？あきれて途中で帰った法学科生も含めて。
当事者なのに、あなたたちの主張に関心がないようにも見えましたが。
僕の周りの法学科の人も、後で聞いたらあきれてましたよ。

説明会開けってのも、学生個人、または少数の団体では、取り合ってもらえないからって意味もあるんじゃないですか？
だったら、なんでこれまでにもっと同士を募る＆同士を増えるような言い方なり活動なりをしようとしないんですか？
このスレをみても、すごい排他的だし。知らないお前が悪い的な。

手始めに、良かったらでいいけど
237：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:53: 正直、予算ループには全く興味が無かったので挙手しなかった。
238：236：2004/02/17(火) 01:53: 授業数が確保されて、卒業が危うくなるのはなんでですか？質が落ちるのは可能性として絶対にあるとはおもうけれど。
良かったら説明してくれませんか？
239：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:57: 本当に卒業不可能な生徒数は何人かしりたいんですが。
240：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 01:57: ＞そのとき問題教官に勇気を持って異論を唱えなかった理系学生と同等にされたくない。

お前、真相を知りもしないで最悪なこと言ってるって自覚ある？
241：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 02:07: 理系の人間だけどこの運動に関わることによって
漏れらに生じるメリットさえあれば
積極的に活動するよ。納得できるものなんかある？
人間、冷たいし、現金なもんよ。
他人に対してメリットがなけれ戦うのは君らだけだと思うよ。
がんばってね。
242：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 02:21: 冷静に見せてもらって…
この問題を頓挫させるのは、中心人物でなく取り巻きだと思った。
ちょっと怖いよ…

支援しない奴らはわかっていないという歪んだ考えはやめた方がいいかも。
思うのはまあ自由だけど、それを人の目につくところで主張するのは…
自分の友達にここを紹介して、反応を見るといいと思う。
243：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 03:13: とりあえず理系はスルーの方が良い
真相を知りもしないで最悪なことを言ってるバカだからな(ww

そういえば文系より理系はセンター低かったよな？
ということは理解力も低いわけだ。分かるわけない罠。
野次馬イラネ
244：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 03:20: >>法学生各位
また10時に。真剣に取り組もう。
必要であればパス付き掲示板を調達するということで。
折角のまとまりもこれでは情報漏えいの恐れも出てくる。
>>221もまた明日！
245：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 12:58: >>243
言いたい事は分かりますが混乱を招かせるための金魚族の人かもしれませんから
相手にしない方がいいと思います。

>>244
そうですね、また夜に話し合いしましょう。
卒業生も心配しているみたいでここ見てるそうですよ。
まぁパス付きにはしなくても、法学科生達だけで何とか協力し合えると思います。
みんなで頑張ろう。
246：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 15:16: 金魚族って何？
検索してもそれっぽいものは出てこなかった。
247：166：2004/02/17(火) 22:29: こんばんわ
10時ですが、今日は誰もいないの？？
248：166：2004/02/17(火) 22:33: 予算についてだが
予算がないから新しい教員を呼べないってこと？
冷静に考えたらおかしいよね
学科に十分な教員が確保できないんじゃ、学科として存在できないじゃない
249：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 23:10: >>246
既出

>>248
ほんと。その予算云々を言いわけ理由に使うのはおかしい。
予算がどうこうなんて関係ないことだし、どこの国立大学も予算のなかで運営してる
条件は同じ。

仮に予算がないから賄えないというのなら、それは経営能力がないということ。
そんな大学に他大から教授が来たがらないのは当然かも。
250：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 23:12: 予算が無くても新しい教員は呼べる、というよりは自然かと思われる
251：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 23:29: 数年前に柔道金メダル教授が
ローが出来たら教員が足りなくなる。難しい。もしかしたら法学科を潰すかもしれないって言ってた

ということは
教員が足りなくなるってのは随分前から分かってたことだな
252：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 23:30: 偽善理系君、こっそり見てないで堂々と出てこいよ。
それとも君がこの場に相応しくないという事に気付いて来れなくなったか？

(　´,_ゝ｀)
253：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 23:51: まぁ仲良くやろうや
254：名無しなんじゃ：2004/02/17(火) 23:55: >>251
それは凄い情報
確信犯だったんじゃないか
汚い
255：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:08: >>253
理系でなくてもこのスレの惨状を見て仲良くしようとする奴がいると思うか？
法科生でも少しでも教授寄りの書き込みをしたら野次馬呼ばわりされそうだ。
問題のわかってない奴はこの先の説明会に来る必要も会に所属する必要もないからさっさと消えろバカって。
前回の会議で発言していた人はこのスレッドを読んでいるだろう。
あなた方の方針は、このスレッドの方針と一致しているのか？
その答えによって賛同するとも静観するとも今は言わない。
しかし、誠意ある対応を望む。
256：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:14: 署名活動をしようと計画しているんですが、皆さんのご意見を伺いたいです。

10:00～11:00
12:00～13:00
14:00～15:00
16:00～17:00

の４回でいこうと思いますが。
257：166：2004/02/18(水) 00:17: >>255
そうやって発言した人を脅すのはやめようよ
彼らは勇気ある発言をしたのにもかかわらず、
自省して今後に生かそうと努力しているところなのに

あと、問題が分かってるからこの会に参加するのは当然のことで、
わからない人が参加すると混乱するという趣旨だろう

あと会の方針とやらは、会そのものが具体化する過程で決めればいいこと
そのためにここの議論してるだから、無駄な混乱を招く発言は避けてほしい
258：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:22: >>255
あの場にいた者だが、あなたの発言はふさわしくないから皆無視しているのだろう。
人の立場も理解できず、適当な事を言わないでもらいたい。
いい加減にしてくれ。
259：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 00:27: コテハンをつけてみましたｗ
よろしくです
260：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:28: >>256
賛同。手伝うよ。
261：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 00:30: >>256
そうだね
あとは場所と質問事項を決めねば
広く意見を求めよう
262：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:30: >>257
いやね、あんたらは一体何なの？というのが聞きたかったりもする。
発言した人を勇気ある人だというのはこっちもそう思うし応援したい。
逆に言うとその人々以外の外野が何を言ったとしても相手にする気は無い。
だからこそ聞きたい。
この部外者排除というか、不要に挑発する傾向は運動全体の方針なのかと。
そうだとするなら未来は無いと思うので、別の団体の立ち上げも考えざるを得ないと思う。
あなたが正常な判断ができると仮定して、あなた方の側に立つ者の発言として「釣りか？」と思うくらいのひどいものがあることは感じられます？
ＹＥＳかＮＯかでいいです。
簡単な質問です。
発言者は関係なく、あなた個人の意見でいいです。
答えられなかったら、あなた方が非難している教授達と同じと判断されますよ？
こちらが聞いていることには答えず、問題を逸らそうとしているって。
263：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:32: 報告させていただきます。私は基本的にこの掲示板を担当しているものではありませんのでここでの応対等についてはかなり不備があるかとも思われますがご了承ください。ここでも方々の意見ではっきりしていないようですが、一応ここでの表現で言わせてもらいますと、「島根大学に対する学生の会」のメンバーの一人ということになります。この「会」についてはそれ自体も確定した概念を持たされてはおりません。これには時期的なものなどの諸要因があってのことで、この問題については後日（２～３日を目処に）早急にこちらの方でも紹介させて頂きたいと思います。それとは別に今回の報告は明日2月18日に島根大学正門前にて10：00～11：00、12：00～13：00、14：00～15：00、16：00～17：00の４回の枠で署名を求める活動を実施したいと思います。詳細につきましては署名用紙にも記載しておりますので詳しくはそちらでご理解頂ければ幸いなのですが、簡単に述べさせていただきますと、今回2月16日の説明会の最終的な結論は、大学側の意見としては今回の説明会に出席しなかった者、質問なく帰った者等要するに最後まで教授に説明を求めていた数人以外は大学側の説明に納得したと理解しているとのことで、その数人が納得すればよいのならば説明会のようなものを開く必要は無いとのことでした。
これに対し、我々はそうでは無いと考え、どうしてもそのような場を用意して欲しいならば大勢が納得していないことを示せと、つまり署名を集められれば検討するとの返答がありましたので今回の活動を計画したわけであります。また、署名の内容に関してですが、少なくとも我々が抱いている不安・疑問といったものを挙げ、それに○×で答えてもらうアンケート形式のものを用意させていただきました。また、それでは不足と思い、小さなフリー欄をつけておりますので別途意見のある方、大学側に対しておっしゃりたいことがあればそちらの方に記入していただくようにお願いします。加えて、署名といいましても学籍番号や名前等は任意で結構ですので、必ず書く必要はまったくもってございません。ただ、学部と学年は書いていただけるとありがたいです。あとは、実際に署名、というよりは意見書ですが、そちらの方を記入しに来ていただけるようお願いいたします。
　補足ですが、６０１教室で行われている集中講義「破産執行法」だと思いますが、そちらの方に出席している者にも同じ用紙を持たせてありますので、そちらのほうで書いていただいてもかまいません。周囲には分かるようにしていると思います。
264：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 00:38: >>263
おお！もう具体的に動き出してるんですね
頑張ってください
応援します
265：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:41: >>263
偉い。今後はこの場で賛同者を求めればいいし、報告宣伝したらいいと思うよ。
明日は何人でやるの？
266：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:41: 先程の報告の補足ですが、まずこの活動(署名）についてですが、明日の状況を見て以後継続（基本的には継続思考ですが）を検討したいと思います。
それからこの署名活動についてここでしか発表しておりませんのでご存知ない方が大勢いらっしゃると思います。そのような方に教えてあげていただけると助かりますのでよろしくお願いします。
267：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 00:42: >>263
校門でアンケート取るのをマスコミに取材してもらっては？
268：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:43: 破産執行法、誰が担当？
269：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 00:44: 追記
春休みだからあんまりアンケートが集計できないかが心配（苦笑）
実家に帰ってる人もいるかも…
法律系の集中講義してるのがせめてもの救いだが
アンケートしてることを周知させてから行ったほうがいいんじゃないか？
明日よりももう少し時間をおいたほうがいいかも
270：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:45: ２６５さんの意見
明日は私一人が校門で、講義に出ているものがきちんと出席していれば恐らく４～５人の予定です。
現時点では実質活動しているものが７～８人という状況ですので致し方なくこのような状態になっております。
271：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:45: >>266
同意です。
各学年友達とかに言って広めることが大事。
でも今は春休みなんで、人が集まりにくいことが難点かも。
4月以降も継続したら良いと思います。
272：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:49: ２６７さんの意見
検討させていただきます。ただ、マスコミの方にも都合があるでしょうし、こちらもあまり伝がありませんので。
２６８さんの意見
私が履修しておりませんので詳しくはわかりませんが、男性の弁護士さんだと聞いております。
２６９さんの意見
承知してはいるのですが、１８日に教授会があることと事が事ですから4月の履修登録間近になっては困るかと思い、アンケートなどの活動を続けつつ、徐々に知ってもらう方針を採りました。
273：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 00:51: ふと思ったんですが
春休みで人が来る日といえば…
卒業式にアンケートを取るのはどうでしょう？
274：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:54: >>272
その集中講義誰がやってるか名前教えてよ。
ロースクールに名前が出てる弁護士じゃないの？
ってことは益々教員が足りないっていうことの証明になるよ。
275：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:55: ２７３さんの意見
学外の方の意見も積極的に取り入れたいので、卒業生はじめ他の方に意見をいただける貴重な場として我々もよい方向で検討してみたいと思います。
276：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 00:57: 卒業式に署名活動は一番効果的だと思うよ
駅前に行ったり、大勢人が集まる所で沢山もらった方がいいと思う。
これから入学する人だっているんだから。

新入生には関係ない問題だとホームページに書いてあったが、絶対嘘。
教員いなくてどうやって講義するんだよ。
277：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:03: >>274
予算の問題、上じゃなくてその弁護士に公開質問状をぶつけるのは？
いくらで雇われたかを言うべきだって学生全員が立ち上がれば可能だと思う。
非常勤講師の人数×その額で、大体の目安にならない？
278：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:05: ２７４さんの意見
すみません、現在調べておりますがまだ分かりません。が、ロースクール担当で来られる方ではないようです。
２７６さんの意見
メンバーの都合を照らし合わせながら積極的に行いたいと思います。また、我々と活動してくださる方も随時募集しております。
279：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:07: >>277
あ、それもいいね。
でも守秘義務があるからとか言って答えないかもしれないか･･･
聞くだけ聞いてみるか
280：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:09: >>278
いずれにしてもその弁護士の名前教えて欲しいです
281：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:11: それと松井がいつから関学に行くことが決まっていたのかも明確にする必要があるな。
学生に黙っていたんだから。
282：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 01:13: >>278
周知が足りないからどれぐらいアンケートが集まるか不安だけど…
「この掲示板を見ているみなさん
アンケートに答えに大学へ行ってみてください！」
としか言えないなぁ
283：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:16: >>278
明日というのは急すぎるから、皆も署名したくてもできないかも。
今後署名活動する日時をスケジュール立てして、
決まったらこの場で公表して来てもらえるように宣伝した方がいいよ。

口コミで広がるのも大事だけど、ネットで宣伝するのも大事だと思う。
284：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:16: まだ国立大学なんだから、こんな事態を黙って見てる文部科学省を告発するとか。
マスコミは飛びつき易くなるだろう。
285：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:23: ２８０さんの意見
暫く探してみたのですが、どうにも今の段階で確認が取れそうにありませんので明日にでも聞きに行きたいと思います。ご了承ください。
２８３さんの意見
明日、メンバーを集めて今後の日程についても検討したいと思います。
２８４さんの意見
文科省にはメールで問い合わせてみたのですが、未だ返事はありません。暫く様子を見たいと思います。また、島根県議会に問い合わせた結果、審議を検討してみるとの返事をいただきました。こちらも様子を見たいと思います。
286：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:30: >>285
偉い。本当に頑張ってください。
協力はいくらでもします。
287：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:31: 正門での署名となると、やはり変なのも混じってくると思う。
せめて法文棟から出てくる人限定にしては？
署名の類は必ず何人中何人が答えたというのが聞かれるんだけど、正門前だと「無視された」の割合がかなり高まるはず。
答えてくれた人の中で賛同者が何名っていう誤魔化しも、まぁ戦略の一つではあるけど。
288：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 01:32: >>285
ＮＨＫで報道していましたが、文部科学省はこの件について知っています
省としては大学側に説明を求めたいとのことでしたが何のお咎めもないでしょう
ただ問題となるのはローの教官が学部の教官を兼任するという点ですね
これが問題とされるとローの認可は取消される可能性があります
（必要な教員数を確保してないとの理由で）
大学が省に説明したかどうかは定かではありませんが、直に結論が出るでしょう
289：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:33: とりあえず>>283の言うようにスケジュールが大事だね。
明日は人が少なくても仕方ないよ。急なんだから。
それで諦めないで継続する事を望みます。
290：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:35: ２８７さんの意見
我々も考えたのですが、法文等周辺から生協の辺りでは教授が頻繁に通りますので、アンケートに答えていただく際にそういったことを気にされる方もいらっしゃるかと思い、明日はとりあえず正門でという事になりました。今後はそちらも考えて行動させていただこうかと思います。
291：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:36: 大学が文部省に真実を通知するとは思えない。
誤魔化すため裏工作してくる可能性が高い。
お咎め無しというのは不服とするためにも、真実を明らかにする必要がある。

ローが取り消しになれば、更に入学予定にしてた人が騒ぎ出す事になって見物。
292：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:38: >>290
正門でやったほうが良いと思う。
287の意見は無視していいよ。何故法文前でやらなければならないんだ？
変なのも混じってくるというのは君のことだろ、理系君。
いい加減なこというなよ。

皆さん煽られないように。
293：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:40: ２８８さん、２８９さんの意見
履修のこともそうですが、最早事はそれだけではすまないというのが我々の一致した結論です。法科大学院の件も含めて大学側の責任を問うていきたいと思います。
取りあえず、木曜日に執行法の講義が終了するそうなのでそこを軸に計画的に活動したいと考えております。
294：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:42: >>293
逐一報告求む(^^)
295：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:44: 今はまだ、傍観者の割合がかなり高いのが事実だと思われます。
２０２教教室がパンクしなかったこと、途中退席が目立ったことがその証拠です。
敢えて「島大全体としてはこの問題に関心が無い」という結果を出すのもどうかと思ったのですが…
他学部の野次馬が面白半分で「教授が正しい」という結果を出したりしたら困るでしょう。
296：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:45: ２９４さんの意見
我々も公的に活動をアピールできる場が限られております故、こちらの方では積極的に報告させて頂きたいと思います。
297：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 01:48: >>293
頑張れ！！！

>>295
途中退出した中に呆れて物が言えない人もいたはず
そういう人たちにも賛同を求めよう
298：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:50: >>297
295は理系。相変わらず不謹慎な発言だな。
同じ島大と思われたくないよ。お馬鹿サン。
299：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:52: 途中退席したのは講義や用事、バイトがあったからかもしれないだろ。
いい加減なことをいうなよ。

真性だな
300：298：2004/02/18(水) 01:54: 訂正。不謹慎なのは295のこと。
297が不謹慎というわけではないので注意。
301：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:58: 途中退席ということでは、「将来の単位の話より今日のバイトが大事」という連中に対して啓蒙活動を行うのが先かと。
この問題を放置すればどうなるのかを、わかりやすい形で説明する必要があると思います。
>>297
あれを「教授に対して呆れて物が言えないから帰った」というのは、あまりにも楽観的すぎかと…
もちろんそういう人もいたかも知れませんが。
302：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 01:59: 私はそろそろ引き上げます
アンケート活動に参加の方々、頑張ってください。
また10時に来ますので
では
303：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 01:59: ２９５さんの意見
もっともだと思います。どちらかというと事なかれ主義といいますか、中途半端に手を出すと教授に目をつけられかねませんからね。私個人としても最初は触れずにおこうと思っていたのですが、明らかに大学側に問題があり、卒業生や県議会でもおかしいと言われ、保護者の方からもニュースを見て驚いたと報告を受けてもおります。
そんな中で当の中心である我々学生がこのままでいいのだろうか？ということになり、同じ意見を持つもので活動を始めました。
個人単位で教授と渡り合うのは大変危険です。我々がグループを不安定ながらも立ち上げたことの理由の一つもそれです。また、それによって不満はあるけれども一人や二人では言うことができないといった方が意見書という形でも参加して下されば我々にとってもこれほど心強いことはありません。
いづれにせよ、ここで中途半端に終わらせるわけには参りませんので取りあえず一応の決着をみるまで頑張りたいと思います。
我々以外の方が協力してくださるか、冷やかされるか、或いは無関心であるかは当人の問題でありますから、どうにもなりませんし、それは自由だと思います。ですが、きっと我々に賛同してくださる方がいらっしゃる、また我々のように大学との間のクッション的存在を望んでおられる方がいらっしゃることと信じまた、その為にやっていきたいと思います。
305：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 02:12: 私も明日の準備がありますのでそろそろ失礼させていただきます。今日は様々なご意見を拝聴できてとても参考になりました。明日以降私がこちらに来るかは分かりませんが（グループの担当として）、今後ともよろしくお願いします。
説明会の途中退席について一言だけ
結論から言えばあのような内容で説明会を行った大学側に問題があると考えております。出席された方にも当然都合がありますし、いくら重要な問題であれその時々によって優先するものは変わると思いますから途中退出についてはそのように考えておくのが妥当かと。
また、そのような人たちのためにも我々が中心となって絶えず大学側に意見をぶつけていくことが大切だと思います。私もそうですがことにアルバイトをされている方には生活費や学費の足しにと考えておられる方もいらっしゃることでしょう。そのような貴重なお金を使途不明にしたりしていることも問題に挙げられて然るべきだと思います。
説明会で資金等の話が過熱していたのはそういった意味もありました。（半ば堂々巡りにはなっていましたが）
それでは失礼致します。取りあえず明日は一つよろしくお願いします。
306：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 02:15: モチツケってことでは？
307：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 02:15: >>305
分かりました
309：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 02:33: がんばれ
311：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 04:29: 理系理系とやたらとレッテル張りをしてる
>>292や>>298-300以外は多少マトモに見えるがな……
312：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 04:41: IPわかってるなら話が早い。
漏れも>>310 と同意見になる。
手を引くよ。対立して議論するならわかるが
一部の異論排除型の人にはうんざりだ。
まるで大学や教授を潰すことを目的と考えてるように見える。

ぜひ話し合いたい意見の人もいるけれど、我慢してまで
ここに残る器は私にはないし、お互い望まないことだと思うしね。

最後になるけどアンケート、
予想した結果なら堂々と大学との交渉の席についてほしいと思うが、
意図しない結果が出たらどうするの？
その対応が君らの良心を裏切るものでないことを願う。
313：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 06:39: 夜遅くまで頑張ってるね。
みると大変なことになってるね。
まあ学校側の説明に対して色々あるみたいだね。
在学生が不利益になるのはあたりまえだから
いくらうまくしたって全員納得できるわけがないとおもうけど。
でもかといって、大学院を作る決定が間違ってたのかな？
昔のままなら良かったのかな？と問われるとどうだろう？
非情な経営で考えるなら卒業単位が足りなくなる
ような在学生を切り捨てることによる損失よりも
大学院を設置できないとこによる
イメージの減少、ゆくゆくの入学者（入学金）
の減少を危惧するだろうな。
教授も減らせるに越したことはないからな。
現実は院なんて作ってもそこまで利益があるのかわからんけど。
国からの金もどうなるかわからんし。
利権も絡んでやっておきたかったんじゃないの？
大学側も苦しいな。

まあだからといって、泣き寝入りするのもなんだしまとまって
改善策を訴えるなら予算をより健全化し
第三者機関による教授（授業）評価でもして
少しでも良くなることで勝負だな。
単位が足りんかったやつは個別に訴訟起こすか
あきらめるのかのどっちかだろ。
特例措置は不可能そうだな。
大学にももう余力がなさそうだし。
まとまって頑張ってつついても醜い汁しかでなさそうだが
やるだけやってみるのもいい経験だと思うしいいかもな。
ただ自分のやったことに対して責任だけはもってな。頑張ってくれ。
まあ、それより自分を磨いて大学から期待されるよう偉人になれば
意見を通せるし、後の後輩を救えるぞ。時間はかかるが。
そういう人が出ることを期待するよ。
俺はもうだめだ。　すまん。
314：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 10:59: なんだか大変なことになっているので一言

理系(?)の方
あなたからしたら所詮は他人事にしか思えないんですよ、きっと
前半はあなたの意見を尊重しようと思ったが、後半からはほとんど放置してました。
別に私がホスト知ってるとかどうとかじゃないです
あなたらしい発言には関与しなくなったという意味です

最初にも申し上げましたが、批判をするのは結構ですし、むしろ歓迎してます
しかし発言者を冒涜するような行為、脅し、感情的な批判だけはやめてほしいのです
何度も言いますが、私たちや彼らはどうしようもない不安のなかにあり
教授陣の前で堂々とその不安や不満をぶつけたのです
これだけでも私は勇気あることだと思います
そのことをどうやら理解されていないことと思います

何度も何度も言いますが、単に教授陣を批判したいだけの集団ではありません
元々は誰の責任なのかを考えればそれは明白です
これに関し不満がある人たちを、単なる不満分子のようにとらえるのだけはやめてください

今回の件がうやむやになれば、大学側に甘えが生じることでしょう
法人化すればどこも助けてはくれないのです
これからは大学側が責任ある経営をしなければいけません
無論、お客は私たち学生だと思います
その視点が欠けていれば、島根大学の将来は危ういことでしょう
お客をないがしろにする会社が生きていけますか？
私たちの主張は至極当然のことです

私たちの要求することが全て認められるなんて思っていませんよ
もしかしたら全く認められないことだってありえます
結果が出ないから何もしないのは悔しいんです
だからこうしているんですよ

これでもご理解できないんなら仕方ありません
あなたが「会」を応援するかどうかは無論自由です
私は応援します
しかし、無用な混乱を招く行為はやめてください
318：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 12:11: お昼休みにちょっと

書いた内容見たら理系かどうかなんて誰だって分かりますよ
勝手に自分の都合のいいように解釈するのもどうかと…
ここは匿名掲示板だから堂々と書けばいいと思います
319：広大生：2004/02/18(水) 12:29: 署名は島大生じゃないと駄目？
320：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 14:07: >>318
同意見。
明らかに大学側の陰謀だな。管理人さんも大変だ。
132の自作自演凄いな。
321：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 15:20: 署名に逝けよ
322：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 16:02: >>管理人さん
すべてにＩＤを出してみてください
管理者が書いたかどうかの疑いが晴れるし。
どんなことになってるのかもわかる・・・
管理人さん発言はキャップつけたほうがよろしいかと。
323：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 17:46: >>管理
308はなんだったんだ？
324：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 18:20: >>322
そんなの見てどうするんだ？疑いだなんて失礼だと思うよ。
心無い学生の発言が悪いだけ。
署名したのか？協力する気も無いくせに偉そうなこというなよ。
325：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 19:16: 今文句を言ってる人は、なにか理由がある人だけでしょう？
堂々と発言できるなら文句言う必要もないわけだし、管理人も気の毒だと思います。

自分はwakwakネットですが、堂々と発言してます。
ID云々言う人は、論点がずれていると思います。
326：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 20:46: http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1046945659/l100
忘れてはいけない。
331：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 21:09: 基地外？
332：166 （FYAR5c0g）：2004/02/18(水) 21:20: 今日は寒い中、アンケートお疲れ様でした。
結果の方はどうでしたか？
まあ焦らずじっくりやっていきましょう
勿論、こちらで相談されれば出来る限りのことをしたいと思います

予算についてはそのような背景があったのですね。>>305
例え国立であろうと学費はバカになりませんもんね。
意見には同意します。
お互い頑張りましょう
333：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 21:40: 長い人は分かると思うけど、中国板と違って削除人がやたらと介入してこないところが良い感じだったんだ。
必要最低限の管理具合とか俺は好きだ。
今までの形態を変えないで、このまま維持してもらいたいと思う。
334：名無しなんじゃ：2004/02/18(水) 21:42: >>322
乙
335：334：2004/02/18(水) 21:44: 間違えた

>>332
乙
336：166 （FYAR5c0g）：2004/02/19(木) 00:11: 今日は来ないのかな？
1日中アンケート収集してお疲れでしょうね。
またいつでも来てください
337：333：2004/02/19(木) 12:14: 試験もあって忙しい様子
338：166 （FYAR5c0g）：2004/02/19(木) 14:01: >>337
なるほど
今日は集中講義の最終日だから試験かな？
時間があるときでいいんですよ
待ってます
339：(･ω･)/：2004/02/19(木) 23:24: ご無沙汰しております。
いや風邪ひいてたり集中講義あったりで…

どうやら文系理系云々から騒動が起こっていたみたいですが、これで争うのはナンセンスかと…
で、排他的との批判がありましたが、苦言や諫言ならば(わたすは)有難いですよ。
自分が自分の意見を絶対だと思い込んで、他人に向かって｢自分の意見が正しいかどうか考えろ！｣と説教するのでは白痴ですからね。
これは自分に対しても言える事ですから、わたすは他人に語りかける時にわが身を振り返るようにしてます。
『仲が悪い』と『意見が違う』は別の事ですから、忌憚のないご意見、ご助言おながい致します。
340：名無しなんじゃ：2004/02/20(金) 02:27: >>339
ｵﾂｶﾚ

やっぱこの問題は当事者である法科生しか分からないと思うんだ。
それを聞き入れない荒くれ者が論点を捻じ曲げて暴走してるだけで。
そういうのはスルーで逝けばいいと思う。俺らはそこまで落ちてないわけだし。
また管理人にメールしとくよ。この問題は真剣な学生だけで頑張ればいい。
じゃないとマスコミも相手にしてくれなくなる可能性も出てくる加門。
341：141：2004/02/20(金) 10:53: 報告が遅くなってしまって申し訳ありません。

この前言っていたアンケートの件ですが、18日に行いました。
我々もなれてないことでしたので、まったくの手探りの状態だったのですが、
ともかくも配った中で、いくつかの返答を返してくれた方がいました。
大学に対して不満がある人や、我々に対して忌憚のない意見を書いてくれた人など様々で、
大いに参考になりました。
また、我々を激励していってくれる人がいたのは、正直うれしかったです。

それで、その日にアンケート結果や、今後のことについて話し合いをしたんですが、ここの人も、
ここを知らない学生も、我々に関して知らない、像が鮮明でない、という事がいえると感じました。
そのために、我々の思っていること、今何をしているのか、今後の方針等、
ともかくも情報発信の場を持つことが必要ではないかということに思い至りました。
ですので、少し時間がかかるかもしれませんが、
ＨＰを立ち上げる方向で持ってゆきたいと思っています。
我々としては、今回の件に関してできるだけ多くの協力を得たいと思っていますし、
そのためには、敷居を低くして、よりオープンなものとして、
皆さんのご理解を得てゆくべきだと考えています。
おいおい、そのＨＰが我々からの情報発信の場としてだけでなく、
ここと合わせて皆で議論していける場になって行ければいいな、と思っています。
すぐにとは行きませんが、近日中にＵＲＬをこちらのほうで紹介させて頂こうと思っていますので、
よろしければそちらの方にも足を運んでいただけると幸いです。

あと、我々の立場が不鮮明であるというのがそもそもの原因であるのかもしれませんが、
一部の人の発言で我々がここの板の管理人さんと結託しているかのような書き込みがありましたが、
実際のところ、我々は管理人さんが誰であるかまったく知らない、というのが正直なところです。
無論、ここの板の発言をどうこうできるような立場にもいませんし、我々に対する批判・意見でしたら、
むしろ積極的に提言して頂きたく思っています。
ですので、そういった誤解だけは解いていただけるようによろしくお願いいたします。
342：166 （FYAR5c0g）：2004/02/20(金) 12:42: >>341
お疲れ様です
何らかの成果が出たようでホッとしました
まだ活動は始まったばかりです
焦らず頑張りましょう！
ＨＰが出来たらぜひお教えください

追記
いくつかのマスコミとコンタクトが取れました
18日当日に連絡したので、今日は無理と断られましたが（苦笑
あらかじめ日程を教えて下されば取材は可能であるとの返事がありました
次回は早めに連絡を下されば、私の方からマスコミに連絡できますので
ここの掲示板で結構ですので、連絡のほう、お願いします
343：名無しなんじゃ：2004/02/21(土) 02:14: >>341
お疲れです。
前にも書かれてあるとおり、アンケートや活動の日時をここで明確に宣伝して、
多くの人に見てもらうようにしたらいいと思います。
ここの板は想像以上に人気があり、閲覧者も多いと聞いてるし、
他大学の学生も良く見ているようです。

新たにHP作るのも賛成ですが、多くの人に見てもらえるようになるまでは
相当の時間がかかると思うので、頻繁にこの板で宣伝する事をお勧めします。

一部の理系のことは基地外として放置しておけばいいです。
真剣な学生の行動に文句をつけるだけしか能のない人なのでしょう。
ここの管理人さんも真摯に対応してくれたと思います。
あなた方も管理人さんに連絡して、ＨＰをリンクしてもらうなどして、
協力し合えばいいと思います。

これからも頑張ってください。いえ、団結して頑張りましょう。
344：名無しなんじゃ：2004/02/21(土) 04:29: >>343
>>132の事を言ってるのだとして、彼も真剣だとオレは思うのだがな。
むしろそうやって自分たちと空気の違う人間を排除しようとする姿勢こそ
よろしくないと思うんだけど、その辺このスレの他の人はどう思ってるのかしら。
345：名無しなんじゃ：2004/02/22(日) 01:16: >>344
自作自演はもういいよ。
言って置くが、誰から見ても文体で理系君だって分かるんだよ。
少なくとも文系の人間は、理系より文書能力あるからな。
それとも藻前が特にアレだってだけのことか？(w

人のことを貶す前に、藻前の根性を叩きなおせよ。
管理人に謝っとけよ。バカモノが。
346：名無しなんじゃ：2004/02/22(日) 02:40: >>345
変態人間を相手にするな。
自称理系＝一級基地外。だから誰も相手にしないんだよ(　´,_ゝ｀)
347：166 （FYAR5c0g）：2004/02/22(日) 14:35: もう少ししたら前期試験ですね
新入学予定者・受験生がこの事実を知らないことは同情するしかないです
受験生の方々でここを見ていらっしゃる人はいますか？
まあ受験勉強でそれどころじゃないと思いますが…
質問があれば受け付けます
何でも聞いてくださいませ
348：名無しなんじゃ：2004/02/22(日) 18:27: あのさ、受験生は合格せすれば新しい学科に入る
わけだから、法学科の授業減は関係ないんじゃないの
むしろカリキュラムは充実してるよ。
349：名無しなんじゃ：2004/02/22(日) 18:40: 合格せすれば
→合格すれば
でした。
350：166 （FYAR5c0g）：2004/02/22(日) 22:31: >>348
何を根拠に充実してると？？
今の法学科が新しい学科（つまり法経学科）と同じ扱いになる
一見充実して見えるのは社会システム経済コースの授業を組み込み
数合わせをしているだけ
法律系の授業は今年度と比べて確実に減少している

新しい学科だからといって問題無しってわけじゃないよ
あなたは実状を知らないみたいだが…
351：名無しなんじゃ：2004/02/22(日) 23:00: 教官の数合わせのためかどうかしらないが，岡○教授の妻が，今度大学院の教官として赴任するってのは，道義的に許されるのか？
352：名無しなんじゃ：2004/02/23(月) 00:24: 実務教員として数少ない地元の弁護士が入るんだから
道義的もへったくれもないと思うが・・・。
まあ、ロースクールで教員やるより弁護士業務やってたほうが見入りはいいと思うし
仕方なしに引き受けたんじゃねえの？
夫婦そろってあの調子で授業をすれば道義的に以前にロースクとして
どうかと思う。
353：(･ω･)/：2004/02/23(月) 03:03: あの人、授業アンケート通りに成果主義を導入したら、さて給料ハウマッチ？

しかし１年の「日本国憲法」の授業では10回を外国人参政権、３回を交通権というのは…
しかもアヒャった内容だし、試験には何故か一言も喋ってない「知る権利」が出たり。。。
彼の入門演習出身でマンセーな人いたけど、彼に「優」評価もらっても学外では論外という事が分からないみたいだ…
354：166 （FYAR5c0g）：2004/02/23(月) 21:34: 私も受講したときも酷かったな
参考文献は朝日に赤旗
「新聞にはこう書いてある！！」って言ってたけど
いつから新聞になったんだ？赤旗ｗ

>>353
交通権って言葉しか覚えれなかった行政法総論
355：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 02:44: >>350
激しく同意
無知は致命傷･･･
356：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 16:57: 良スレage
357：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 18:31: 明日、国立大の試験だね
何も知らず島大に入学する学生は気の毒だ。
大学はどこでも入学すればいいってもんじゃないのに。
358：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 18:45: http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/368/1056550996/
面白いうえに、ここより内容が過激。見てみｗ
360：こんなやつがいる(HPより抜粋)：2004/02/24(火) 18:54: あぁ間違えた！！！
すまん
361：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 19:40: >>350
>>355
新学科が法学科の継続だと思ってるほうが無知じゃないかな
学部では、特に地方大学ではもう法学教育はやらないんだよ。
だからロースクール作ったんじゃないの。
法律を純粋に勉強したかったら、ロースクールに行きなさい。
362：法科大学院生に奨学ローンを新設／山陰合銀：2004/02/24(火) 20:53: 　山陰合同銀行（本店・松江市）は、４月に島根大に新設される法科大学院の院生向けに奨学ローン制度を新設する。５００万円を上限に融資するカードローン方式で、担保や保証人は原則不要。大学院修了後、山陰両県に住んだり、勤務したりする人には利率を下げて優遇する。
　法科大学院入試の合格発表がある３月３日から、松江市学園２丁目の島大前支店で取り扱う。融資額は１００万円単位で５００万円まで。在学中の利率は年３・５％で据え置く。大学院修了後は最長７年が返済期間で、毎月の分割となる。利率は大学院修了時の短期プライムレートを基準にし、同レートに連動させる。山陰両県に勤務、居住する人には、利率を１・５％引き下げる。
　法科大学院生へのカードローンは、広島市信用組合が広島大と提携して２月から始めている。また、山口県弁護士会は県内の小中高校、大学のいずれかに在学経験がある法科大学院生を支給対象とした奨学金制度を設けている。
（2/23）
http://mytown.asahi.com/shimane/news02.asp?kiji=3732

何百万も借金背負って新司法試験不合格だったらどうするつもりなのか？
ロースクールが良い制度とは思えない。
363：166 （FYAR5c0g）：2004/02/24(火) 21:27: >>361
それは大きな誤解だよ
君は法律を勉強すること＝法曹になると思っていないかい？
法律が必要なのは士業や公務員をはじめ、就職するためにも必要なことがあるよ
そういう人は学部で勉強する人がほとんどだよね
学部で法律を勉強するのは社会的に重要なことだ

新学科が法学科の継続かどうかは大学のＨＰを見れば一目瞭然
364：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 23:48: そんなことはわかってるよ。
新学科だってちゃんと法律は勉強できる。
だけど「法学教育」はもうやらないんだよ。
365：名無しなんじゃ：2004/02/24(火) 23:56: >>364
お前の論理で考えると、教授陣は要らないわけだな。

決められた講義数と教授数が定められていて、それに合わせて文部省から認可が下りてるわけだから、
教授数が少ない・講義が激減ということは違反というわけだ。

お前は既に間違っている。
何を根拠にモノ言ってんだ？この世も終わりだな。
スレ１から読み直して勉強しとけ。
366：(･ω･)/：2004/02/25(水) 01:00: 政治家や役人も法律知識が必要ですからね。
田中角栄は丸暗記したってエピソードがあるし。

法学科と言えば「弁護士にでもなるの？」とよく言われますね…
367：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 01:25: >>365
だから～、教授数が少ない・講義が激減なのは旧法学科
だけなんだよ。

法学科で勉強しようと思って入学して、現在のような
事態になった在学生はかわいそうだと思うけど、
新法経学科に入学する新入生には関係ないんだよ。

旧学科の問題で一部誤報により島大に悪いイメージを
抱いた受験生はかわいそうだけど、それによる受験生
減でダメージを受けた島大はもっとかわいそうだな。
お前らも法律でも何でもいいから勉強ちゃんとして、
取材力不足のいい加減な記者にはなるなよな。
368：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 01:40: >>367
君ほどここにいる人たちはバカじゃないから
心配してもらわなくていいよｗ
369：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 01:51: 新課程とか旧課程とか言っているが、同じ教授陣が講義するのにどう違うと説明できるんだよ？
幽霊が講義するのか？

朝三暮四という言葉を知ってるか？
>>367は洗脳されている。
370：(･ω･)/：2004/02/25(水) 04:11: ザ・雲隠れの赤旗大先生は「過労死するまでやる！」と豪語されておりましたので、よく見ておきましょう。
ともあれ、法経学科生にとっても不利益が出るのは確実ですな。
あと担当が増えるとなると、オフィスアワーの時間も減るし。

まとめページ(？)のURLって何でしたっけ？
371：166 （FYAR5c0g）：2004/02/25(水) 07:26: >>367
悪いイメージを与えたのは適当な対応をしてきた大学側だよ
むしろ受験生が減ればそれだけ被害者が減ると思う
包茎と名を変えても所詮は数合わせ
「こんなハズじゃなかった」と思う学生は増えるよ、きっと
大学がかわいそうって言ってるけど、大学関係者？？

元々日本の法学部は公務員を養成するために出来てる
ローが出来たからってその需要はなくなってないよ
むしろ法学部はこれからローの予備課程や社会人養成として存在意義がある
372：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 12:38: >>370
>>371
激しく同意。
既に受験者数減っちゃってるようだし。受験率５７％だと。
選挙投票率より低いじゃないか！多くの受験生に見切り拒絶されたわけだ(w

島大も嫌われたもんだ。今に始まったことじゃないだろうけど。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2326/1062320324/40
373：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 13:00: >370
過労死して逝けば学生は助かる

かも
374：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 17:49: 大学関係者もちゃんとこのスレ見てるってことだ。
みんな言いたいことあったら言ったほうがいいぞ。
でも個人的な誹謗中傷は生産的じゃないな
375：就職難民：2004/02/25(水) 18:20: それより、島根県、向こう４年間新規採用は
しないんだってさ。
授業どころの話じゃなくなったよ。
376：(･ω･)/：2004/02/25(水) 18:39: >>375
現２回生ですが、もう呆然としています。
その間に大学院って方法もあるんだけど、英語が…
まぁこの機会を活かして都市(の大学院に逝って)から地方を見るのも良い経験になりそう。

あ、ロスク問題ですけど、色々まとめている最中みたいです。
HPの方はまだ見切り発進みたいでしたが、近日中にまとめるとのこと。
378：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 21:32: >>374
>言いたいことがあったら言ったほうがいいぞ

同意。個人的な誹謗中傷は生産的じゃないと言っているが、
言いたいことを言うことは、誹謗中傷的要素も含まれるから仕方ないだろう。
いずれにしても言いたいことは言ったほうがいい。

>>375
島根から縁切った方が無難。

>>376
ホントに最悪。段々悪くなる一方ですな。
島根は大学共々見切りをつけたほうがよさそう。
379：名無しなんじゃ：2004/02/25(水) 21:34: >>377
何、こんな所にエロサイト広告だしてんじゃねえよ。
380：166 （FYAR5c0g）：2004/02/25(水) 22:36: 島大から島根県庁へ逝くのは島根を出たことない人なのかな？
一度は県外に出てみるのはいいことだよ
自分の故郷を客観的に見ることが出来るし
長所や短所を見つけることも出来る
それが将来、自分の故郷を良くするきっかけになるんじゃないかな？
381：名無しなんじゃ：2004/02/26(木) 00:09: >>380
禿同。県内で一生を終る考えは無謀サ。
382：166 （FYAR5c0g）：2004/02/26(木) 23:02: 県職員採用なし
授業数減少
呪われてるんじゃないか？法学科
悪いのは無論、大学側だが
383：(･ω･)/：2004/02/27(金) 03:33: 仰る通り、外から故郷を見るというのが良いですね。
大学も東京か地元かで迷いましたし。

小泉君も一度地方に住んでみたら実情が分かるだろうなぁ…
石原伸晃も実際に地方に来るまでは立派な道路があると思い込んでたとの話。

あ、集中講義なんで寝ます。
384：166 （FYAR5c0g）：2004/02/27(金) 09:15: 似たような大学を発見
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04022709.html
島大放火の状況はＦランク私立と同レベルってことか
大変なとこに来てしまった…
385：名無しなんじゃ：2004/02/27(金) 12:08: ここ２年間の法学教員の異動

（島大から出て行く）
島大＜関学・近大・神奈川・鳥大・成城・龍谷・神戸学院・東北学院

（島大に来る）
島大＞沖縄大・清和大・山口大

昔は島大から出て行く先生の行き先は阪大とか金沢大とか、それなりの
ところでした。
386：名無しなんじゃ：2004/02/27(金) 12:43: >>383
ﾓﾂｶﾚ
>>384
ﾜﾗﾀ
>>385
関学鳥大成城以外はFランクですな
387：名無しなんじゃ：2004/02/28(土) 01:07: 清和大ってどこよ？聞いた事もない
388：名無しなんじゃ：2004/02/28(土) 01:33: ヤフーBB４００万人個人情報流出事件の黒幕に創価学会
http://momogaku.s17.xrea.com/up/source/up0232.jpg

赤旗もキモイが、学会もキモイ
389：名無しなんじゃ：2004/02/28(土) 06:31: 変な団体に
なぜ人は集まりたがるのか？
390：名無しなんじゃ：2004/02/28(土) 06:38: ＞３８７
http://www.seiwa-univ.ac.jp/
391：(･ω･)/：2004/02/28(土) 08:47: しかし昨日の集中講義はなんで遅れたのだろうか。
なーんか気になる事が…

>>387
けっこう自分では詳しい方だと思っていましたが、どこにあるかも分かりません…

>>387
藁にも縋るといいますか、しっかりとした考えが無いから甘い言葉に乗ってしまうのかと。
「ハードな布施をするぞ」で幸せになれると思っているんですからね。
392：名無しなんじゃ：2004/02/28(土) 16:34: >>391
集中って誰？何時から始まる予定だったのか？
気になる事って何よ？言ってみて。
393：名無しなんじゃ：2004/02/29(日) 19:10: 兵庫県の鳥インフルエンザは匿名電話がきっかけでバレた
匿名電話や匿名掲示板も効果的ってことだな
394：166 （FYAR5c0g）：2004/02/29(日) 19:11: 鳥大に行くのって誰だ？？
また一人いなくなるのか…
395：名無しなんじゃ：2004/02/29(日) 19:18: もっといなくなる可能性大。
今バラすと騒動になってヤバイから、隠してるのだろう。

汚杉
396：名無しなんじゃ：2004/02/29(日) 19:21: まだ３月

いなくなったとバレるのは４月過ぎ(汚
397：名無しなんじゃ：2004/02/29(日) 20:12: 授業激減もだが、ロースクールの学生はどこの建物で講義受けるのか？
ロー専用の建物も建ってない。

それでなくても学部生は教室も少なめ、ボロ校舎のいろんな所の間借り状態で講義を受けている。
授業激減はその辺の情けない理由もあるのではないか？

屋外で講義するのか？ｗ
398：(･ω･)/：2004/02/29(日) 23:48: >>392
「公共政策」って集中講義です。
講義に同席していた坂山さんが仰っていましたが、田口先生に雲隠れ様と法科大学院研究科長様とＫ本様が酒を飲ませまくったとさ。
んで翌日の講義が１時間以上遅れたり、昼休憩も２時間になったりで最悪でした。

しかもその田口先生は心臓等が悪く、酒を控えないといけなかったとか。
体調悪化して大変だったらしい。

>>394
坂山さんですな。

>>397
ロスクに設備投資していない分、数年後取り潰される事になっても経営を圧迫しないでしょう。
まぁ「我が亡き後に洪水よ来たれ」でしょうな。
399：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 00:10: >>398
オッス。元気か？

①大学で酒を飲む行為は常識的に許される事か？と思う。
まして講義に支障をきたしてまで。
そんな人がロスクの教授なんだから、世の中良くならないわけだ。

②坂山が鳥大逝ってるのは通いであって、移籍だとは知らなかったが、
移籍なのか？

③数年後に取り潰されて、島大ロー卒業生は三振アウトになるわけだ。
めでたしめでたし。
400：(･ω･)/：2004/03/01(月) 01:19: １番回答・わざわざ名古屋から来た先生を殺すきか…と思いました。
もう人間としても問題ですね。

２番回答・ゼミ募集が無くなり、現３回生は別ゼミに移籍だそうです。鳥取大学は大歓迎みたいですよ。
来期からは苦言を呈す教授がいなくなり、雲隠れしながら喜んでる大先生、大学を私物化しないでくれ…

３番回答・むしろ給料もらえてワショーイでしょうな。
そのうち財務諸表祭にならないものか。。。
401：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 01:39: >>400
①名古屋から来た先生か･･･てことは名大の人かい？

②あの中ではまだ良心的な先生だったのだが。
坂山までいなくなるとは。
本当にクズしか残らなくなりますな。
402：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 07:49: クズ（ﾟ⊿ﾟ）
403：166 （FYAR5c0g）：2004/03/01(月) 11:46: 思ってた以上に最低最悪になってますね
集中講義を何だと思ってるんだろうか…
ローの質がはっきりしてますな
教授陣には経営能力も講義能力も欠如してるんだな
私物化してる教授が誰か分からないけどいい加減にしてほしい

>>398
なるほど。サンクス
404：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 21:57: 全国の島大ロスク入学を迷っている人は、
これを見て辞めたほうがいいと思うぞ。

スレ全部熟読した上で、入学金を納めるなら自業自得だ。
三年後泣きを見ても誰も助けてくれないぞｗ
405：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 22:10: どっちにしろ島大生はクズ（ﾟ⊿ﾟ）
406：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 22:13: >>405
バカ。
島大生がクズなんじゃなくて、島　大　組　織　がクズなんだよ。
覚えとけ。（ﾟ⊿ﾟ）
407：166 （FYAR5c0g）：2004/03/01(月) 22:17: このスレの流れからすれば
学部長、学科長、Ｏ崎
悪の御三家だなｗ
408：名無しなんじゃ：2004/03/01(月) 22:28: 今、学科長誰だ？
409：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 01:01: >>407　おまいらM宅とo石をわすれてませんか？
　　　　　　　　　　　　…ほぼ全員ですね（ｗ
410：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 01:38: http://www.google.com/search?q=%E9%BD%8B%E8%97%A4%E5%93%B2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
これも
411：166 （FYAR5c0g）：2004/03/02(火) 18:17: >>409
そうでしたｗ

こうみるとろくな教授がいなかったわけか
入学するときは国立受かったって喜んだのもつかの間だったな
逆に良識ある教授は放火にいないの？？
412：(･ω･)/：2004/03/02(火) 18:54: まともだと思われる方を挙げてみる。

まっきー(もうすぐ退官)
赤木おば(…)
熊(奥さんと歩いてました)
竹(赴任当時の笑顔が消えた…)
坂山(就職担当で実績あり、あと大学に苦言)
周田(博士です。甘党)
たむたむ(耀)(渋いです)
田村達(知らない)
413：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 19:58: >412
甘過ぎ
そのうちの半分は裏の顔がある
全然まともな教官だと思わない
他人に誤解を与えるような書きかたはやめれ

だがその教員の殆どはロスクに関係ないわけで(　´,_ゝ｀)
414：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 20:13: 赤馬場は餌と単位で人を釣る
耀は研究室で大酒
巣だと熊は気分屋
赤馬場と耀はアレでロスクのメンバだろ？

ヘンなのばっか
既出だがまともな先生は他大へ逝っちまった
415：166 （FYAR5c0g）：2004/03/02(火) 20:51: そうなんだ
悪人か無頓着しかいないわけだな(；´Д`)
416：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 21:09: >>415
ツライね
417：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 21:56: >>410
市んだらしい
418：(･ω･)/：2004/03/02(火) 22:33: 御三家どもと比べてベターなのを書いたつもりだったけどダメかぁ(´･ω･`)
雲隠れ派に属してない方々といえば正解でしょうか？
あとＫ本が向こうの金魚族だと分かり、呆れましたよ。
419：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 22:52: 雲隠れが裏で糸を引いてることに違いはない
Ｋ本の赤い尻は有名かと？

でも知れて良かった(ｗ
確かに呆れる輪菜
420：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 22:58: 雲隠れ＝法科の丼(所謂麻原)
金魚族＝丼の弟子(師の為なら何でもする)
全員属してると思ったほうがいいぞ

丼に刃向うと左遷だから
421：(･ω･)/：2004/03/02(火) 23:22: 噂は聞いていたんですが、法学科のペェジに「人民史観の行き過ぎを糺し」とあるもんで、狂惨右派でもこんな主張はしないからガセだと思ってました。
実際に講義とか受けてみたとき、民主主義(≠デモクラシー)の危険性とか知っていたから、貴重な人材かと期待してたのに…

あ、丼は独法化移行で経営を握り、金魚族の大将は研究科長です。
３年後に法学科復活との噂もあるんで、もしそうなったらば何のためにロスク作ったかが明白になりますな。

というわけで４月から地上の楽園・島根大学になります。
422：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 23:23: >>412-415
その人たちの講義、島大では通用しても新司法試験では通用しないことを
早く学生は見抜いたほうがいい。

あの講義で何人司法試験に通るのかと。
423：名無しなんじゃ：2004/03/02(火) 23:28: >>421
>あ、丼は独法化移行で経営を握り、金魚族の大将は研究科長です。

研究科長って誰？
424：名無しなんじゃ：2004/03/03(水) 01:44: じゃあ、島根大学
http://natto.2ch.net/joke/kako/992/992710966.html
http://natto.2ch.net/joke/kako/992/
425：名無しなんじゃ：2004/03/03(水) 13:28: >>424
中傷ばっか書かれてるなｗ
426：名無しなんじゃ：2004/03/03(水) 14:24: お前ら、批判ばっかりでツマンネ
427：名無しなんじゃ：2004/03/03(水) 14:30: 批判ばっかりじゃなくて、事実ばっかり書いてあるんだよ。
アホ
事実のことなら仕方ないだろ。

>>424
さすが2chは中傷ばっかりだな
ここは違うけど。ここは事実ばっかりだ。
428：名無しなんじゃ：2004/03/03(水) 14:45: >>423
ｎｉｙａｋｅ
429：名無しなんじゃ：2004/03/03(水) 17:53: http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075261885/
他校全滅で初合格だとか逝ってるヤツばっかだよｗｗｗ
こんなんで司法試験通るのか？ｗ
430：166 （FYAR5c0g）：2004/03/03(水) 21:19: 受かった人はおめでとさん
でも松江でモチベーション保つのは大変なことだよ
田舎だから勉強だけに集中できると思ったら大間違い
田舎だから何もない
予備校もない
優秀な教授もいない
元々優秀な人だろうと誰だろうとこの現実は変えられないよ
まあ頑張ってクレ
431：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 00:28: >>430
経験者は語る。いやマジで。
432：関大生：2004/03/04(木) 02:16: コネ教授及び無能教授を徹底糾弾する。＾＾
1 名前：関西大学綱紀粛正委員会投稿日： 2003/07/15(火) 00:52
学内を見渡せばいるいる！

親が学内の有力な大学教授だったボンクラアフォボン教授
大学でなぜか生息できていける非力・無能教授
学内政治に血道をあげて優秀な教授を粛清人事してる教授
何人ゼミ生を食ったか分からないドスケベ教授

この電脳空間でそれらの教授の認識を共有しましょう！＾＾
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/491/1058197947/

法学部の銭湯（Ｓ藤）
1 名前：名無しの関大生投稿日： 2002/03/13(水) 10:27
いろいろと黒いウワサは絶えない関大法学部の誇る「ムネオ」殿、Ｓ藤。
ネタが多そうなんでとりあえず独立。皆の知るところを遠慮なくカキコしておくれ。

2 名前：ウイグル獄長投稿日： 2002/03/13(水) 11:02
女にしか単位与えない。女好きの変態教授。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/491/1015982845/

参考にしてよ
433：59@島根県民：2004/03/04(木) 15:19: >>432
衝撃です
434：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 16:33: >>430
教授に広大、岡大卒の低レベルＤＱＮ結構多いからな。
435：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 21:11: >>434
それだけでも大学の質が分かるね
436：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 21:27: 法学科の先生
http://nestorius.hp.infoseek.co.jp/image.kyousan.giko8.gif
437：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 21:32: >>434
教授のレベルと学生のレベルがつりあってるからｲｲｼﾞｬﾝ！
438：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 22:11: >>432
女子学生に手を出す「Ｓ藤」
どこかで聞いたような…
まあこの板ではお馴染みのヤシなんで言うまでも無いな
439：166 （FYAR5c0g）：2004/03/04(木) 22:15: >>436
ああ、そんな感じですね授業では
とある先生が
「みんな天皇制についてどう思う？愛子さま、愛子さまって変じゃない？」
「そういうことに疑問を持つことは必要だと思うけど」
配布プリントは赤旗・朝日
こういう方々に法律を教えて頂くロー生は幸せだなｗｗ
440：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 22:18: 2chでﾊｯｹｿ諸悪の根源の丼
在日本大韓民国民潭の一員
http://www.mindan.org/shinbun/010704/topic/topic_c.htm
441：名無しなんじゃ：2004/03/04(木) 22:20: >>437
皮肉だが一理ある
442：(･ω･)/：2004/03/04(木) 22:42: >>440
それ前に発見していたんだが、「名古屋大学大学院博士課程修了」というのが気になってな。
博士課程前期と後期とかあるからよく分からないけど、古賀祭にはならないだろうなぁ(´･ω･`)
443：名無しなんじゃ：2004/03/05(金) 16:19: wwwwwwwwwwwwwwwwwww
444：166 （FYAR5c0g）：2004/03/05(金) 21:56: ところで新３回生のゼミはどうなったんだろ？
ほとんどローにつきっきりでゼミどころじゃないだろうな
あと新１回生の入門ゼミとかも疎かになるんだろうな、今まで以上に…

「学生（入学定員：145）／教員比では教員一人当たり学生５名という構成で、
四年間の演習指導など、大きな大学の法学部以上に、
小規模で細かな指導が可能となってきています」
との法学科ＨＰの言葉がまるで嘘。
これじゃ詐欺だよ
445：名無しなんじゃ：2004/03/05(金) 22:06: 牧田もいなくなるし、学生と教授の対比が合わないんだが。
そのことに学生は気付いているのか？

そういえば入門演習もあるし、どう考えても教授は少な杉で新一年生に影響する
入学後のﾜｼｮｰｲ祭り楽しみ。
446：名無しなんじゃ：2004/03/06(土) 00:25: 牧田はどこへ？
447：166 （FYAR5c0g）：2004/03/06(土) 22:39: 大抵、定年後は私立大学に呼ばれるのだが…
島大じゃネームバリューがないしな
448：名無しなんじゃ：2004/03/06(土) 22:41: >>447
ネームバリューがないのは学生と一緒だね。
449：(･ω･)/：2004/03/06(土) 23:44: 牧田師は京大の「Doctor of Law」ですから、他でも通用するでしょう。
450：名無しなんじゃ：2004/03/07(日) 01:51: >>447448
ﾜﾗﾀ

>>449
存在感の薄い先生だったが、数少ない良心的な先生だったのに･･･
451：名無しなんじゃ：2004/03/07(日) 01:53: あ、周田もいなくなるんだってな。
これで残りは何人か？ｗ
452：166 （FYAR5c0g）：2004/03/07(日) 18:35: え？素だ先生もいなくなるの？
メリハリがある授業をしてくれるいい先生だったのに…
残るはあのおばさんか
手をageまくれば優くれる先生なんて…
453：名無しなんじゃ：2004/03/07(日) 19:03: 商法担当は２人しかいないのだが、その１人が減ってそのおばさんがロスクの教員。
となると学部は誰が教えるんだ？
ロスクでも手をageまくるだけなら簡単

最低な法曹養成所だ
454：名無しなんじゃ：2004/03/07(日) 19:09: >>452
おばさん教員は数名いるが、ソレは確か色の文字が入ってる名前かな？
455：名無しなんじゃ：2004/03/07(日) 20:07: >>453
いいんじゃない？
どうせみんな法務博士になるんだから
優先して単位ageればｗｗ
456：名無しなんじゃ：2004/03/08(月) 17:39: また○崎クンは手をageまくるのかなwwwwwwwwww
457：名無しなんじゃ：2004/03/08(月) 21:54: 中高生諸君！アカ教師に洗脳されてないか？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1070058944/
教育・先生＠2ch掲示板＠スレッド一覧
http://school.2ch.net/edu/subback.html
島根県庁最強伝説
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1072533523/
458：名無しなんじゃ：2004/03/09(火) 01:52: >>456
で、最後はお手上げ
459：名無しなんじゃ：2004/03/09(火) 21:58: お決まりの台詞
宮家「前田雅英なんて糞。少年法改正反対」
丘先「外国人参政権云々…」
多村「梅先生ﾏﾝｾｰ」
垢木「単位欲しい人、手をageて」
460：＜内部告発法案＞閣議決定　自民に配慮、保護対象範囲狭める：2004/03/09(火) 22:25: 政府は９日午前、企業や官公庁の法令違反を内部告発（公益通報）した従業員らを解雇などの不利益処分から保護するための「公益通報者保護法」案を閣議決定した。内部告発の乱発を懸念する自民党内の声に配慮し、先月下旬にまとめた当初案より保護対象となる告発の範囲を狭めており、「後退」との批判も出そうだ。

　関連会社や取引先を含む従業員（公務員含む）が企業・官公庁内の法令違反を内部告発した場合、解雇や左遷などの不利益処分を禁じる。正当な内部告発を行った従業員らを法的に保護することを明確にして、事業者に対しても専用窓口（ヘルプライン）を設けるなど不祥事を抑止する組織的対応を促す狙い。

　告発の範囲について、当初案は「法令違反が生じる恐れ」がある場合を盛り込んでいたが、これを「まさに生じようとしている」場合と条件をより厳しくした。また、当初案で保護される対象法４８９本を明記していたが、最終的には刑法、食品衛生法、証券取引法など７本にとどめ、その他は政令で定めることにした。政令は０４年度末までに決定する方針。【若島正浩】（毎日新聞）
[3月9日14時51分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040309-00001015-mai-pol

安心して内部事情話せ～
461：共産党の機関紙配り、逮捕　社会保険庁の係長：2004/03/09(火) 22:48: 誰かと同じことやってるぞ

　警視庁公安部は３日、共産党の機関紙などを配布したとして国家公務員法（政治的行為の制限）違反の疑いで、社会保険庁目黒社会保険事務所相談室付係長、堀越明男容疑者（５０）＝東京都中央区晴海＝を逮捕、自宅などを家宅捜索した。
　捜索先は計６カ所で、勤務先や共産党千代田地区委員会も含まれ、公安部は堀越容疑者と党の関係や配布の指示がなかったかどうかなども慎重に調べている。
　政治的行為の制限違反による逮捕は極めて異例。北海道猿払村の郵便局の郵政事務官が１９６７年の衆院選で、社会党（当時）候補者のポスターを張るなどして国家公務員法違反容疑で摘発され、１、２審無罪を経て最高裁で罰金刑が確定した例がある。
　公安部は「国家公務員には中立性が求められ、法律で罰則が担保されている。配布が繰り返し行われるなど当然守るべき規範を超えていた」と逮捕理由を説明した。（共同通信）
[3月3日12時41分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040303-00000135-kyodo-soci

＜公務員法違反＞政党機関紙配布で社会保険庁係長を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040303-00003047-mai-soci

社会保険事務所係長を逮捕＝共産党機関紙配る－公務員の政治的行為違反・警視庁
前回の衆院選で共産党の機関紙「しんぶん赤旗」号外などを配ったとして、警視庁公安部は３日、国家公務員法違反（政治的行為の制限）の疑いで、東京都中央区晴海、社会保険庁目黒社会保険事務所相談室付係長堀越明男容疑者（５０）を逮捕し、自宅や同党千代田地区委員会など計６カ所を家宅捜索した。
　堀越容疑者は容疑を認めている。警視庁が同種の事件で摘発したのは、１９８３年５月、統一地方選の際に選挙活動用のポスターを張ったなどとして旧郵政省職員ら６人を逮捕、書類送検して以来、約２１年ぶりという。公安部は、逮捕した理由について「反復継続して違反行為に及んでいたため」と説明した。　（時事通信）
[3月3日13時2分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040303-00000613-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040305-00000214-kyodo-soci
462：名無しなんじゃ：2004/03/10(水) 00:20: 共産党の機関紙配ると逮捕されるのか。
>「国家公務員には中立性が求められ、法律で罰則が担保されている。配布が繰り返し行われるなど当然守るべき規範を超えていた」と逮捕理由を説明

へぇ
463：名無しなんじゃ：2004/03/11(木) 07:22: 定期age
464：166 （FYAR5c0g）：2004/03/12(金) 07:02: ローを卒業したら法務博士ってのがもらえるんですよね？
あれってどういう意味があるんでしょうか？
まあまだローの社会的評価ってのが決まってないけれども…
三振した後、博士号があるからどういう職業があるんだろう
国立だと3年で300万弱、私立だと1000万近く出してでも価値ある資格なんだろうか？
465：名無しなんじゃ：2004/03/12(金) 09:13: 島大は法律家養成校というより

政治活動家訓練所
466：166 （FYAR5c0g）：2004/03/13(土) 18:19: 「会」の方々は何処へ？？
春休みで帰省してるんだろうか？
また何かあれば是非是非協力したいのだが
467：(･ω･)/：2004/03/13(土) 19:08: >>166
理由が不可解ですが、ここには書かないとのこと。
そのうち、まとめサイトで「アレ」を発表するんじゃないかなぁ。
あ、わたすはオブザーバーみたいなもんなのでスポークスマンっぽい事やっていいのか微妙ですが、この問題への関心が薄れないよう取り組んでいきたいです。
468：166 （FYAR5c0g）：2004/03/13(土) 21:26: なるほど。
詳しいことは分かりませんが、複雑な事情が内在しているようですね
HPが出来ればこちらで報告して下されば幸いです
これからも頑張って欲しいものです
470：166 （FYAR5c0g）：2004/03/13(土) 22:43: おお！ホントだ！
ありがとうございます。
471：他大生：2004/03/13(土) 22:58: >>467ー469
その人らも正式にコメントして賛同者を募った方がいいと思うんだがな。
どういう神経してるのか不可解。
問題提起や署名活動するにもそれなりの常識があると思うぞ。
ここで宣伝しないでどこで宣伝するんだ？
他大生も見てることを忘れないで欲しい。協力できる事は協力するつもり。
472：(･ω･)/：2004/03/13(土) 23:34: 削除されてる…チラシ配布してたんで、此処でも発表して良いかと。
まぁなんか内部リーク的に見られているみたいなんで、ちょっと自粛しますん。

>>471
他大生に賛同を頂けるとは、嬉しいものですね。
仮想空間での問題では無いですから、各所で告知した方が動員数も増えると思うし、何より告知する場がネット上の掲示板ぐらいしかないですからねぇ。
474：麻原 （BL4bgqVo）：2004/03/14(日) 12:09: >>473
管理人の書き込み、初めて見た。
475：名無しなんじゃ：2004/03/14(日) 18:19: ほんとだ
476：名無しなんじゃ：2004/03/14(日) 21:25: >理由が不可解ですが、ここには書かないとのこと。
大体この考えがおかしい。
477：名無しなんじゃ：2004/03/15(月) 03:55: 変な煽りがいるから書きたくないんだろ
478：名無しなんじゃ：2004/03/15(月) 04:18: それは一部の野次馬学生だろ？そんなの放置すりゃいいだろ。

ここには真剣な学生が多数いることを忘れんな。
そういう奴らに失礼だと思わんのか。
そいつらも真剣にやってるつもりなら、それなりの行動しろよ。
ただの騒々しいアホにしか受け止めてもらえんぞ。
479：166 （FYAR5c0g）：2004/03/15(月) 08:25: >>478
そうやって圧力や脅しをかけるからこっちには書き込まないのでは？
暖かく見守ってあげようよ
ただでさえ大変なことなのに…
480：名無しなんじゃ：2004/03/15(月) 09:28: 行動している人たちがどう思ってるかはわからないけどちょっと気になることがある。
彼らがこう思うかも知れないから○○しましょうよ的な書き込みで、
それに従わなければ運動自体の敵とみなされかねない状況を作ってる人がいることなんだけど。
必死で応援していることは痛いほど伝わってくる。
だけど>>342とか変じゃない？
運動している人の意見を他の人に伝えるのに、別の人を仲介する必要は無いでしょ。
481：名無しなんじゃ：2004/03/15(月) 12:44: ＞479
そういうの圧力でもなんでもないと思う。
477の変な煽りというのと478の発言とは意味が違うね。
もっと理解しなよ。

＞480
前半部分＞それに従わなければ運動自体の敵とみなされかねない状況を作ってる人がいること
この部分はそんな風には別に感じない。運動するしないは個人の自由。
むしろそんな言い方すると、君がこの運動を潰したがってるように聞こえる。
違うんならやめたほうがいいかもな。誤解されるよ。

＞運動している人の意見を他の人に伝えるのに、別の人を仲介する必要は無いでしょ
これは理解できる気がする。
真剣な活動なら仲介じゃなくて当人が出てきて話せばいいことじゃないか？
本当に真剣なのかどうか微妙に思えてくる。
482：名無しなんじゃ：2004/03/15(月) 18:15: まぁアレだ。真剣な集団なら何か意見書いてくるだろう。
こっちから聞き出そうとすることないよ。
それにどう頑張っても、大学側は押し通すつもりのようだし。
損するのはいつも学生。

だからＸ単位みたいにここで色々書くことのほうが大事なんだ。
法科生は手法がヘタだったな。
483：(･ω･)/：2004/03/15(月) 21:08: なんかまたループしているような…
前にも言いましたが、自分の意見を絶対だと思い込みながら、他人に向かって｢自分の意見が正しいかどうか考えろ！｣と説教するのでは論外です。
それに、仲が悪いことと意見が違うのは全く別の事ですし、意見は人格そのものではありませんから。
派閥力学みたいなもんで馴れ合いが優先され、議論が低次元から高次元へ垂直運動することなく終わるのを何度も見てきましたが、この問題だけは終わらせたくありません。
なので、私は苦言や諫言(煽りはダメ)は有難いと思ってます。
484：名無しなんじゃ：2004/03/15(月) 21:18: >派閥力学みたいなもんで馴れ合いが優先され、議論が低次元から高次元へ垂直運動することなく終わるのを何度も見てきましたが、この問題だけは終わらせたくありません。

これどういうこと？
具体的に教えてよ。
485：(･ω･)/：2004/03/15(月) 21:19: >>管　理人さん
承知しました。
今後は気をつけます(-ω-)

あ、島大関係者じゃないというのは意外でした。
いつも掲示板の管理や対応、押忍ごっつあんです！
486：(･ω･)/：2004/03/15(月) 21:24: >>484
20余年間見てきた事ですが、この前の文系理系云々で騒いでた時とか。
487：484：2004/03/15(月) 21:26: あぁそういうことか。不毛な争いは避けたいもんだよな。
分かる。
488：166 （FYAR5c0g）：2004/03/16(火) 00:11: また嵐かと思ってしまった。。すいません。
活動が終わってしまったのかと思って心配していましたが、
そうではないようでホッとしてます。
曖昧なままでは今の学生や将来の島大のためにはならないと思います
共に頑張りましょう！
489：名無しなんじゃ：2004/03/16(火) 21:51: 諦めずに頑張れよ
490：活動グループ：2004/03/17(水) 23:00: 皆さん、報告が遅くなって申し訳ありませんでした。
しばらくこちらに顔を見せなかったので、余計な疑心を皆さんに与えてしまったことは心苦しく思います。
仲間がそれぞれの事情で多く帰省しているという事は事実ですが、私個人はまだ松江に留まっています。
しかしながら、最近のいろいろな事で、体調を崩し、精神的にもつらいところがあったので、
しばらく休養させてもらっていました。
そのことで書き込みや、HPの事などがおざなりになっていました。すみませんでした。
ですので、別にこの板で書き込むのを嫌っているとか、そういうことはありません。

今までの経過を報告すると、16日説明会以来、HPの製作やアンケート、ある講義でこの問題を取り上げたり、
一部マスコミに会いに行ったりしたことなどがあります。
そして、今までのことを整理・思索したりしていました。

HPについては、ある程度形になったら、こちらの方で紹介させていただこうと思っていたのですが、
なにぶんインターネットに不慣れで、どうしていいのか分からないところも結構あるので････。
管理人さんへの連絡の仕方をよろしければ教えてください。

今後の方針としては、大学に対して情報開示を正式な形で求めてゆこうと思っています。
ですのでとりあえず大学の方へ、予算・人事（どの教員がどの講義を担当するか）・それぞれの時期での計画、
について開示請求を出そうと思っています。
このほかにも、何か求めるもの、あるいはこうした方がいい、ということに気づかれたなら、
ご意見を頂ければ幸いです。
491：名無しなんじゃ：2004/03/23(火) 19:16: 衝撃新情報を各種入手したのだが、君達はどこまで知っているのか。
君らが思ってるより根は深い。このままだと傷も深くなるだろう。
492：名無しなんじゃ：2004/03/23(火) 23:08: >>491
おしえてよ。その衝撃情報。なにがなんだかわからないからさ。
493：名無しなんじゃ：2004/03/24(水) 02:35: 松井学部長はいつ島大を辞めるんだ？
494：493：2004/03/24(水) 02:50: 松井学部長はいつ島大辞めるんだ？
495：名無しなんじゃ：2004/03/24(水) 21:02: なんだ，衝撃情報ってそのことだったの？
496：493：2004/03/24(水) 22:37: >>495
は？何のこと？
言っとくけど４９１さんとは別人ですよ。
497：166 （FYAR5c0g）：2004/03/25(木) 15:17: 今月をもって島大放火を離れる方
・松井学部長
・坂山

あと他にいるのかな？
498：名無しなんじゃ：2004/03/25(木) 18:45: こんなの発見。

67 名前：名無しなんじゃ投稿日： 2004/03/24(水) 22:36:02 ID:3paXRgzQ
成城のローは一体いつになったら、できるんだよー。

68 名前：名無しなんじゃ投稿日： 2004/03/24(水) 22:56:13 ID:xqke2FI6
>>67
島大の数少ない優秀な教員が成城へ逝ってしまったから、
近いうちにできると思うよ。
その分島大はカスの寄せ集め。未だ教員不足。

69 名前：名無しなんじゃ投稿日： 2004/03/25(木) 02:19:19 ID:/RRKFJ4s
来年ローができるのは
成城と龍谷ぐらいですかねぇ。他にどこかある？
499：名無しなんじゃ：2004/03/25(木) 21:02: 4月2日には成績発表＆履修表などの配布
はてさてどんな授業になってるのか？
あと、どんな教官が去ったのか？
取得単位の足りない4回生やまだまだ単位取得途中の２～３回生にとって
混乱することは必死だ
教官連中は酒飲んでる場合じゃないぞｗ
500：(･ω･)/⌒義弟：2004/03/26(金) 10:40: 衝撃新事実ですが、鋭意整理中みたいなので近日公開だと思われ。
あれは真実と虚偽がハッキリ分かるんで、祭になるのは必至でしょうな。

>>497
他には小室おばとか周田とか。
あ、松井大先生は「学部長」のまま退職になるんでしょうかね？
これは退職金に差は出るのかなぁ。

>>499
もうすぐですね。
集中講義がどうなるか気になっています。
501：名無しなんじゃ：2004/03/27(土) 00:58: >>500
亜科ババもロスクとなると、商法担当は誰だ？
学部の商法誰もいないのか？ww
502：名無しなんじゃ：2004/03/27(土) 20:03: 小室先生は突然やめることになったらしい
やめるというよりやめさせられたといったほうが正しいか
島大では正しいことを言うとやめさせられる
かわいそう
503：名無しなんじゃ：2004/03/27(土) 21:54: >>502
そんなの嘘だよ。だいぶ前から神奈川大学に行くことが決まっていたよ。
とっくの昔に島根を見放していたってことさ。悲劇のヒロインみたいなもんじゃないよ。
学生、だまされんなよ。
504：名無しなんじゃ：2004/03/27(土) 21:55: >>503
でも正解だよね。
505：名無しなんじゃ：2004/03/27(土) 22:00: >そんなの嘘だよ。だいぶ前から神奈川大学に行くことが決まっていたよ。
>とっくの昔に島根を見放していたってことさ。悲劇のヒロインみたいなもんじゃないよ。
>学生、だまされんなよ。

学生の間ではそういうことになっているのか
学生、だまされんなよ。
506：166 （FYAR5c0g）：2004/03/28(日) 00:09: ええええ！小室先生もいなくなるんだ
民訴は誰が教えるんだろ？
ああ、2日の発表が怖い
507：名無しなんじゃ：2004/03/29(月) 19:40: 他にも多々あるのだが、書くのは保留にしておく
２日を見てからにしよう
508：新入生：2004/03/31(水) 00:28: 法科大学院カリキュラム表
http://www.law.shimane-u.ac.jp/LS/kari-zentai.htm
http://www.law.shimane-u.ac.jp/LS/LStop.htm
(以上、合計18名が専任スタッフとして就任予定です)

学部授業科目一覧
http://www.law.shimane-u.ac.jp/subjt-j.html
法学科教育スタッフ
http://www.law.shimane-u.ac.jp/prof-j.html

とHPありますけど新入生用カリキュラム表はまだないですか？
509：名無しなんじゃ：2004/03/31(水) 19:45: 法科生元気か？
510：名無しなんじゃ：2004/03/31(水) 23:18: 以前島根大学裏法学会というホームページがあったけど
今はもう無いの？

あれには細かく暴露ネタが出てたなぁ
511：名無しなんじゃ：2004/04/01(木) 08:14: ＞510
ありません
なにぶん一人でHTMLエディタ使って上げてた
HPなので途中で息切れした模様。

内容は暴露というより法学科関係者なら周知の事実。
512：名無しなんじゃ：2004/04/01(木) 14:40: >>511
一部変わって存在の模様
タイトルがちょっと違う
513：名無しなんじゃ：2004/04/01(木) 23:39: どっちが本当なんだよｗ
514：名無しなんじゃ：2004/04/02(金) 22:38: 衝撃爆弾まだ～？
515：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 00:19: >>514
また野次馬か
聞くばかりでなく情報提供汁！
516：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 00:43: だって、準備中って言ってたジャンかよ～。まだ～？

情報提供って、どんなことすりゃいいの？
あ、ほう学科の先生が国費留学願だしたら、門下省が「お前ぎょーせきないし、けんきゅうーしてねーし、きんきゅーせいもないからだめ」って3念にもわたって言われたのに、諦めなくて他学科の若手せんせにものすごーく迷惑書けたことと化か？
それともほーがっかのせんせには5年間ろんぶんの１つもかかないで毎日大学に来ては囲碁やって、給料もらってるとかそーいうことか？
ＨＰの業績欄みてみそ。
517：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 00:45: 専門に古代史研究ってかいてる香具師もいる。どーいうことか。
518：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 00:54: >>516
貴重な正論
まだ他にもあるけども・・・
519：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 02:02: ほーか大学院に移らなかった香具師は、イラネっていわれた人々でつか？
520：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 02:07: ほーけーのほーりつの先生達は司法試験通ってもいないのに、ほーりつを教えているってのはほんとーでつか？

おれだったら、司法試験とーってない香具師にホー立なんぞ教わりたくないが。どだ？
521：名無しなんじゃ：2004/04/03(土) 23:26: 衝撃爆弾まだ～？
522：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 01:36: >>519
意味が分からん。言い換えてくれ。
523：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 01:38: >>520
確かに。
524：(￣ω￣)/：2004/04/04(日) 02:13: 司法試験に受かったら大学教授なんかやらないわけで…
あ、何年か教授したら司法試験免除になったような記憶があるんですが。

しかし中学生程度の憲法や行政法で教授になれるものなんだなぁ。何も実績が無くても。
どこの大学かは敢えて言わないでおこう。
525：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 04:46: 524ドウイ
526：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 17:28: >>524
どの大学か聞きたい。大体想像はつくけどｗ
527：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 18:37: http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/491/1058197947
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/368/1027154547
君達少しはこういうのを参考にしなよ
528：(￣ω￣)/：2004/04/04(日) 20:53: >>524
ヒント・里見センセが左遷されかけますたｗ
529：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 22:44: 新任教師の情報求む
殆どの科目が集中講義と担当教官未定になってて全く不明
こんなに集中ばっかでいいのか？
530：(￣ω￣)/：2004/04/04(日) 22:52: 下の方、本来は半期で２単位なものが、３～４日の詰め込みですからね。
彼らは単位に変わりはないと言い訳するだろうけど、差が出るのは明らかですな。
で、あれだけの集中講義を夏休み中にやるんだろうか？
もしそうなら帰れませんがな！
531：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 23:00: >>530
同意
それに就職活動や教職単位取得にも影響してくる
よくも信じられない事を堂々とやるなと思う
532：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 23:08: だから問題になっってんだろ？

「頭がいい」ことを「自認している」ほーかのせんせえーがこんなことするんだぜ。

おべんきょうができ、へ理屈に強いってのは、「頭がいい」とは関係が無いってことが良く分かるよね。
533：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 23:08: 法科生ガンバッていこう
534：名無しなんじゃ：2004/04/04(日) 23:12: >>532
かれらは何も頭がいいと自認してないでそ？自惚れてはいるようだけど。
焦って必死ではあるが、何といっても何とかなるとテレビで明言するぐらいだから、
マヌケなんだろうなぁ・・・
535：534：2004/04/04(日) 23:14: こういう問題になった所を見ると、やっぱり頭がいい＝何でも出来ると自認してたのかもしれないな

･･･
536：名無しなんじゃ：2004/04/05(月) 00:03: >>529
江渕　武彦（えぶち　たけひこ）
1953年　福岡県生まれ　九州共立大学経済学部助教授
法政大学法学部卒業後西南学院大学大学院法学研究科，九州共立大学を経て現在に至る。
専門分野　民法
http://www.jsidre.or.jp/old/com/event/ebuchi.jpg

林　弘正（はやし　ひろまさ）
生年月　　1947年 5月
最終学歴　　1983年 3月　中央大学大学院法学研究科刑事法専攻博士後期退学
専門分野　　刑事法
主な所属学会　　日本刑法学会、日本被害者学会、法制史学会

平成１３年度担当科目　刑法入門、刑法Ⅰ、経済刑法、基礎演習Ⅰ、Ⅱ、法学演習（公法）、研究会
私の研究：刑法の責任論の基本的問題の解明に関心を有し、特に「違法性の意識」 (unrechtsbewu?tsein）につき「禁止の錯誤の回避可能性の判断基準」（Die Kriterien f?r die Beurteilung der Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums）という視座から研究を進めている。更に被害者学の分野では「児童虐待」(Child Abuse)特に「性的虐待」（Child Sexual Abuse）について、刑事法的視座からの研究を進めている。
http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/photo/img/2003_1126_02.jpg
http://www.seiwa-univ.ac.jp/home/prof/hayasi.htm

他にあれば頼む
537：名無しなんじゃ：2004/04/05(月) 23:34: う～む、前期の授業どうしよう
集中講義ばっかりだし、講師が未定だし
538：名無しなんじゃ：2004/04/06(火) 00:16: >>537
禿同
そこなんだよ。どうしたらよいものか困る。
せめて講師名ぐらい出すのが大学側の最低限のモラルだと思うのだが･･･
539：名無しなんじゃ：2004/04/06(火) 00:39: えらそ～な顔して、な～んにも考えていない。
10人近くの人間（しかも学部長まで）がこれ幸いに他に逃げ出したってことをどう思っているんでしょうか？
残った人たちは、いらないって言われた人たちじゃないよね。お願いだからそう言っておくれよ。
540：名無しなんじゃ：2004/04/06(火) 01:25: >残った人たちは、いらないって言われた人たちじゃないよね。

そういう発想間違ってる。
君は法科じゃないね、明らかに。
もし法科だとしたら実情を知らなさ過ぎる。
新入生の為に言うがスレをよく読み実情を知った方がいいと思う。
541：名無しなんじゃ：2004/04/06(火) 15:43: >>538
同意
542：名無しなんじゃ：2004/04/06(火) 22:24: 知ってるよ。mosのお産方が実験握ってんでしょ。いらないって言ったのは他の大学がだよ。
543：名無しなんじゃ：2004/04/06(火) 23:07: >>540
いらないっていうか利権に食いついてるヤシだけが残ってる
残ってる教授をみたらわかるよ
どういう授業をしてきた人で、今後どうなるか
544：名無しなんじゃ：2004/04/07(水) 00:50: >>542
言いたいことは分かるのだが、現在島大に残ってる先生が×で、
先に他大へ行った先生が優秀と思い込むのは間違いだ。

確かに殆どが×しか残っていないと思われるが、
別スレ既出のとある事情で島大に残れず、仕方なく他大へ消えた阿呆もいる。

他大から要らないと言われた先生が、島大に残っているというのは大間違い。
他大へ行った先生の全てが、皆優秀故に引き抜かれたというのも大間違い。
俺が言うまでもない周知の事実だが。

>>543
要る要らないじゃないんだよな。542はそこを理解していない。
545：名無しなんじゃ：2004/04/07(水) 00:59: >>1-500まで、読み返せば読み返すほどリアル杉の内容だな
546：(￣ω￣)/：2004/04/07(水) 05:24: まぁ交通権やらは他大では通用しないわけで(´｡�ｮ_ゝ｀)

他大に行くといえば某学部長がいますが、当時１年のわたすが彼の専門である憲法で論破しますた。
まぁアレだ、そういう事なんです。
547：名無しなんじゃ：2004/04/07(水) 14:45: 論破したと思っているのは自分だけで、実際には議論にもならなかったのではないのか？
548：(￣ω￣)/：2004/04/07(水) 23:16: 下の方、「歴史の中の憲法」という本を持っているならば、彼の担当部分を読んでみなされ。
まぁ憲法学自体、たかだか50年を絶対視したりする学者が多いからなぁ～
549：名無しなんじゃ：2004/04/07(水) 23:55: >>547
おまいはいつもアレだな

>>548
アレは確かにアレですな
550：名無しなんじゃ：2004/04/08(木) 23:18: 履修表できた？
真っ白なんですが…
551：名無しなんじゃ：2004/04/10(土) 22:12: 内部情報

学生諸君、この板結構教官もみているということが先日のコンパで判明しますた。
みんな言いたいことはもっと言いましょう。心ある教官（今は員か）はきっと拾い上げてくれるはずです。
552：名無しなんじゃ：2004/04/11(日) 13:34: 心ある教員がいるわけない。
553：名無しなんじゃ：2004/04/11(日) 13:40: あああああ
554：名無しなんじゃ：2004/04/11(日) 23:32: 心ある共感…学部にいる
心ない共感…ローにいる
555：名無しなんじゃ：2004/04/12(月) 10:26: >>551
同意
少しは見て改善してもらいたいもんだ
556：名無しなんじゃ：2004/04/12(月) 10:29: >>554
事実、正解
557：名無しなんじゃ：2004/04/13(火) 22:14: この板、教員用のＰＣからはアクセスできないのな。ビックリしたよ。どういう設定になってるんだろう。
見られたら困ると思ってるんだろうか。
558：名無しなんじゃ：2004/04/14(水) 00:30: 学部は？
559：名無しなんじゃ：2004/04/15(木) 21:38: >>557
相変わらずつまらんことばっかりしてる教官どもだな
そんな設定しても大した効果ないのに
そんなお頭でよく法曹育てるなんてホザいてれるもんだｗｗ
560：名無しなんじゃ：2004/04/17(土) 01:31: で、結局は旧法学科生側の敗戦なのか？全く動きが無いから周りも興味無くしているし。導火線があっても湿ったら火がつかないぞ
561：名無しなんじゃ：2004/04/17(土) 13:38: 大学側がかなり訂正を加えてる。まあ今やっても理由がないから返り討ちにあうだけだろうから。
ちなみに学内メールの覗き見が趣味の教授もいるので良識派の教授たちは下手なことが出来ないのが現実らしいよ。

ところで合併で学祭が２回あるけど、あれって両方休み？
562：名無しなんじゃ：2004/04/17(土) 21:29: >561
学内からメールしなければいい話
563：名無しなんじゃ：2004/04/19(月) 21:08: >>561
休み
564：名無しなんじゃ：2004/04/20(火) 01:35: >>559
同意
565：名無しなんじゃ：2004/04/21(水) 23:15: >ちなみに学内メールの覗き見が趣味の教授もいるので良識派の教授たちは下手なことが出来ないのが現実らしいよ

気持ち悪い大学だな
恐ろしい
566：(・ω・)/：2004/04/22(木) 00:14: >>565
内部リークかましたれ！！

経理についてもかなり怪しいから追求しませう。
567：名無しなんじゃ：2004/05/09(日) 02:24: 煽りじゃなく聞くが、その後どうなった？
568：(･ω･)/：2004/05/09(日) 17:04: >>567
おそらく散華だと思われ。
569：名無しなんじゃ：2004/05/09(日) 19:35: そんな腰抜けだから学内改善できないんだよ
570：【番組案内】：2004/05/11(火) 14:17: ＮＨＫしまねっと特集
島根大学　東京事務所開設へ。その目的とは？

午後18時10分～
必見！
571：名無しなんじゃ：2004/05/15(土) 01:35: 例の活動チームの再降臨キボンヌ
572：(･ω･)/：2004/05/15(土) 22:40: きっと遠い空から見守ってくれていると思いますよ。
573：名無しなんじゃ：2004/05/16(日) 03:50: >>572
てかよ、その言い方おかしいんじゃねえの？
あれだけ文句言って騒いで賛同者まで募っておいて、今は「遠い空から見守ってくれていると思いますよ」なんて言い方、ほかの学生にも失礼じゃないのか？
スレ全部読んで最初から考えてみろよ

大体お前らが遠い空から見守ってる？なんて何様のつもりだよ
言っておくがお前らが遠い空から見守るんじゃなくて、俺ら部外者学生が事の流れを見てたんだぞ

結局何にもならなかったわけだな
中途半端な意思で、他人まで巻き込もうとするなよ
574：(･ω･)/：2004/05/16(日) 07:01: 発言についてですが、あの問題で意気投合した方々ともあれからご無沙汰です。
此処やまとめサイトを拠点にしたかったんですが…
さて何が問題だったかというと、新しい法経学科ならともかく法学科の講義を合併(読み替えと表現してた)して減らしたということです。
で、一応元に戻ったので「何にもならなかった」のではないと思います。
実際、今まで通りに好き勝手にいけると驕っていた方々は、あの説明会や一連の行動で方向転換せざるをえなかったわけですから。
575：名無しなんじゃ：2004/05/17(月) 02:22: とにかく頑張れよ
頑張ってる奴には必ず人はついてくる
576：名無しなんじゃ：2005/09/28(水) 21:12:56: 現代犯罪各論Ⅱが集中講義に変更
ふざけるな
ロースクールとちゃんと両立してくれ
出来ないなら教員入れろ
577：名無しなんじゃ：2005/09/29(木) 03:02:15: >>576
久しぶりに良スレ揚げたなｗ
一年以上も書き込みなかったことに驚いた。
咽もと過ぎれば○○ってことなのか･･･
578：集中嫌いなんじゃ：2005/09/30(金) 02:37:00: マジ、集中にすんな！三焼け
ロースクールが大変なのは解るが、こんなやり方は酷いだろ
学部もきちんとやらないと、ロースクールの評判だって上がらないぞ！
必死でやれよ。大変なのはわかった上でローを作ったんだろ。
三焼けはゼミも持っている。学部に対する責任はせめて法学科生がいるまで持つべきだ。
579：名無しなんじゃ：2005/09/30(金) 03:30:23: どうせ単位取れないくせに
580：名無しなんじゃ：2005/09/30(金) 03:54:40: >>579
それは間違い。

ロー生が余りにも無能だから、味也家が時間裂くことになって大変なんだろ。
もっと優秀だったら、味也家もこんな苦労せずに済んだのさ。

まぁそりゃそうだろ。ど素人に一から刑法叩き込もうとしてるんだから。
ロー生は司法試験どころか、院のカリキュラム自体難解だろ。
そんな院生にもゲタ履かしてやるんだろうが、司法試験はそうはいかないよ。

>>579は勘違いしすぎ。
自惚れるのもいい加減にしとけ。ロー生だとしたら天狗もいいとこだな。
581：名無しなんじゃ：2005/10/02(日) 20:28:47: >>580
味也家はローで刑法を教えていないわけだが
582：名無しなんじゃ：2005/10/02(日) 23:08:59: 宮家先生は何してるんだい？
暇なら普通の授業くらいやれよ

いくらなんでも、刑法系の集中多すぎるぞ・・・
583：名無しなんじゃ：2005/10/03(月) 08:42:23: >>582
俺も同じに思う
584：通りすがり：2005/10/04(火) 22:34:54: クスクス。所詮、君たちは無能で低レベルな諸君なんだろう？無能は無能らしく地を這いつくばればいいのさ。
585：名無しなんじゃ：2005/10/04(火) 23:41:24: 釣れたか？馬鹿はすっこんでろ>>584www
586：名無しなんじゃ：2005/10/05(水) 08:29:59: カバは馬鹿。わかるかな？わからないよねー？わかったら教えてちょ。
587：名無しなんじゃ：2005/10/06(木) 00:32:40: 荒らし消えた？
四六時中掲示板に張り付いて、ロー生気取りとはヒマな奴だねぇ（＾_ゝ＾）
588：世界遺産：世界遺産: 世界遺産
589：世界遺産：世界遺産: 世界遺産
590：名無しなんじゃ：2005/10/14(金) 00:06:40: ここで騒がれてる山○の授業。
今年は？
591：名無しなんじゃ：2005/10/25(火) 00:12:08: sageてしまったんでAGEておくよｗ
法科の人ｽﾏｿ
592：名無しなんじゃ：2005/11/11(金) 19:24:09: 香川大学も波乱らしい。島大だけじゃないんだな。

授業せぬ講師に辞職勧告　香川大、単位取得７年ゼロ
　香川大教育学部（高松市）の男性講師（５０）が、学生とのトラブルなどが原因で授業をほとんど行わず、同学部が「職務を遂行することは困難」として、９月に辞職を勧告していたことが１１日、分かった。講師は現在も辞職していない。
　講師の授業を履修すると届け出た学生は、最近７年間で延べ１６人いたが、単位を取得した学生はゼロ。学生の訴えがなかったため大学側は事実を把握できず、表面化しなかったという。
　大学側によると、講師は教育学部の社会学の授業を担当していた。２００３年度前期などこれまでに数回、授業の進め方をめぐって学生ともめるなどトラブルがあり、学生に「単位は出せない」と伝えてその後授業を行わなかったり、担当者が交代するなどした。
　大学側は今年５月と７月、「業務改善計画」の提出を要請したが、講師が提出しなかったため９月に辞職勧告を文書で通知した。教授会で欠席を繰り返し、各種委員会の委員に就任しなかったことも理由とされた。
（共同通信） - 11月11日9時7分更
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051111-00000047-kyodo-soci
593：名無しなんじゃ：2005/12/12(月) 01:57:19: http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=22184&wid=24287199

なんですかなこの醜態の数々
ター■ンだよな、これ
山口が連れてきた外人だろ、これｗ
山口とできてたのか？
すげーカップルですな
どーなとるんだ！法経
594：名無しなんじゃ：2005/12/19(月) 23:29:41: これが現実
595：名無しなんじゃ：2005/12/24(土) 01:52:02: >>593の新作きぼんぬｗ
596：名無しなんじゃ：2005/12/27(火) 00:39:51: 山●先生の「最新」（かわからんが）情報
彼の評価はローでも散々らしいな。特定の女子院生に授業中にコーヒーを差し入れたり、個人指導と称して食事に誘ったりしているそうだ。
成績評価も学部と同じで、特定の学生だけをレポートで評価し、しかも事前に情報提供をしたりしていたため、院生が研究科長に抗議したそうな。
そのほかにも独善的な授業の進行をめぐって院生から批判が殺到したらしいが、ご本人は一般院生からの抗議についてはすべて無視。
その後どうなったか知らんが、学部と同じでローは大丈夫なのかね。
597：名無しなんじゃ：2005/12/29(木) 00:00:31: 山○先生はどこでもスゲーな
特定の女子院生に授業中にコーヒーを差し入れたり、個人指導と称して食事に誘ったりしているとあるが
これは問題なんじゃないのでは？？？？
ローは特殊なのか？？
598：名無しなんじゃ：2006/01/01(日) 08:26:30: 大丈夫、全然平気
599：名無しなんじゃ：2006/01/02(月) 02:06:52: 598さんは、山○教授派閥の方ですのかい？
600：名無しなんじゃ：2006/01/04(水) 01:48:27: 山ぐ○教授派閥のものです。三や○教授とはあいませんw
601：名無しなんじゃ：2006/01/10(火) 20:23:54: 今日、おまえらの言う山口とやらを見かけた。
とても気持ち悪い人相だ。見た目が悪いと損だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
602：名無しなんじゃ：2006/01/13(金) 02:12:14: 俺も見てみてえ、噂の山口
そんなに気持ち悪い人相なのか
法経のやつに聞いてもしらねぇ奴ばっかりいるからな
603：名無しなんじゃ：2006/01/21(土) 04:35:04: >>602おまえより余程イケ面だし優秀じゃボゲエエ
604：名無しなんじゃ：2006/01/21(土) 23:33:06: >>603
早朝から必死ですね。自己擁護は見苦しいですよ。
605：名無しなんじゃ：2006/01/22(日) 02:32:02: 山口をイケメンとそのような嘘は哂いが止まりませぬ
あのクロデブ教授がイケメン優秀教授とは　　いけませぬ
いくらなんでも嘘が過ぎますぞ
606：名無しなんじゃ：2006/02/04(土) 00:20:16: ヤマ口の試験
レポートにするとは幼稚な試験ですなwwwwwwwwww
607：名無しなんじゃ：2006/02/06(月) 08:30:03: あ！毎BEARネタが消えてるじゃねーーーか！
なんだったんだ
608：名無しなんじゃ：2006/02/11(土) 21:08:15: 毎bear物語
永久助教授輪舞曲

　キモクマは自分にキスをした。キモくてキモくてキスをした。
609：名無しなんじゃ：2006/02/14(火) 01:27:21: >>607
毎熊の話というより学生の話だったぞ
>>608
なにそれ？
610：名無しなんじゃ：2006/02/15(水) 16:07:09: >>609
サンテレビの深夜アニメだよ＞毎bear物語
611：名無しなんじゃ：2006/05/16(火) 18:58:23: 山サン話ワロス
612：名無しなんじゃ：2006/07/01(土) 10:25:21: 民事手続法の担当者が急に変わったけど
ナゼ？
613：名無しなんじゃ：2006/07/01(土) 16:49:20: 金曜５・６限、５０１教室か。
誰に代わったの？
614：名無しなんじゃ：2006/07/01(土) 17:08:13: Commented by Tamura at 2004-07-30 15:15 x
山口先生、春夏学期はお世話になりました。
プール建設とは豪勢ですね。
でもさすがに沖縄へまでは行けませんです～。＞交通費が！
國弘先生の浜田合宿が２１日から２５日まであるようですので
自主ゼミはやはり９月に入ってからのほうがよさそうです。
Commented by 鈴木一史 at 2004-08-02 17:31 x
　春夏学期は本当にお世話になりました。
　自主ゼミは，6、7、8日でも１３，１４，１５日でもどちらでも大丈夫です。両方はきついです。1日１時間半くらい（あまり長時間になるとダレテしまうので）でいかがでしょうか？論文をやりたいです。
　私はこのメールは毎日見れませんので，急ぎの用事であれば，以前からお使いになっているメールアドレスへご連絡ください。
Commented by 鈴木一史 at 2004-08-02 17:36 x
いろいろわがままを申し上げてすいません。先生のご都合も種々あるにもかかわらず，時間を割いていただいて本当に感謝しております。あくまでも先生のご都合を優先させてください。私も消化不良起こさないようにあまり欲張らないよう気をつけます。
　暑い夏ですが，お体には十分留意されて下さい。
Commented by 金城義優 at 2004-08-03 09:16 x
山口先生お久しぶりです。今年も、沖大からお金、頂きました。
これも、去年の先生のご指導のおかげです。
さて、法科大学院の皆様、はじめまして。
沖縄で、山口先生にお世話になった、金城と申します。
沖縄の先生の別荘は、すごくいい所ですよ。空港から多少遠いですが・・・。
もし、ゼミを沖縄ですることがあるなら、参加させてください、出来れば飲み会に・・・。
Commented by Yamasaki at 2004-08-31 17:46 x
　山口先生、こんにちは。お久しぶりです。
　9月初旬の補講の予定ですが、平日の午後1時から午後6時くらいまで入っています。平日は毎日行われるということです。
　先生のゼミは、9月初旬では参加者が少ないと思われますので、9月の後半に予定すれば良いのではないでしょうか。補講と重ならないような日程が希望です。これは、あくまで私の意見ですのでご参考まで。
615：名無しなんじゃ：2006/07/01(土) 17:26:53: 436 ：氏名黙秘：2006/04/23(日) 02:45:17 ID:???
シマダイの学部の方だけど、社会人入試のじじいが刑法の単位を取らずに
卒業できたなんて恥ずかしいよ

こんなの見つけたけど誰の事だ？ww
616：名無しなんじゃ：2006/07/01(土) 17:41:07: 山○クビ？自分で辞めんの？
617：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 00:15:39: どっちか賭けるか？
オレはクビ！
618：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 00:45:13: 蟄居中だからな。
空気読んで辞職か？
619：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 02:59:22: >>618
ｋｗｓｋ
620：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 03:22:06: 詳しく書きたいが…
621：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 03:46:46: >>620
書けw　書くんだ。
ていうか書いたら困るような内容なのか？
622：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 10:07:07: >>620
かん口令か？
623：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 13:01:56: >>620
もったいぶってるだけならやめろｶｽ
624：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 23:48:10: >>623
もったいぶってるわけじゃないんだ。
ごめんね。ごめんね。
625：名無しなんじゃ：2006/07/02(日) 23:49:50: もしかしたら、これに関係するのかもね

6 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/04/24(月) 00:08:01 ID:YXGcqtVs
誰か友達や知り合いにクマ研の人いない？

7 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/04/24(月) 02:46:34 ID:Fnkn+WVu
ﾉｼ
知り合いに熊研の人いるよ

8 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/04/24(月) 10:01:12 ID:YXGcqtVs
今年卒業した熊研の人でGWにデキ婚する人がいると思うんだけど、
その相手が大学の先生とずっと不倫してて、でもそのこと彼氏は知らないんだって。
子供もどっちの子か分からないみたい。
キャンパス中の噂でみんな彼氏のほうに同情してるんだけど・・・。
教えてあげる機会がないから教えてあげてくださいｍ（＿＿）ｍ

9 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/04/24(月) 10:12:07 ID:m2l7HxHE
…そんな深刻な話をここでするかね…

10 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/04/24(月) 10:12:15 ID:???
>>8
そんな真偽のわからない噂をわざわざ教えるのもどうかと

11 ：７：2006/04/24(月) 10:23:50 ID:Fnkn+WVu
まんどくせ(ﾟ⊿ﾟ)、

12 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/04/24(月) 14:38:02 ID:???
>>8
個人が特定できるので､お前の発言はかなりやばい｡
626：名無しなんじゃ：2006/07/03(月) 00:16:34: >>625
ヒントｻﾝｸｽｗ
627：名無しなんじゃ：2006/07/03(月) 00:38:08: >>624
書けばいいじゃん。そんなに怖がらずｗ
628：名無しなんじゃ：2006/07/03(月) 20:14:40: >>624は今、成長すべき時だ
629：名無しなんじゃ：2006/07/04(火) 19:51:25: 出会い系で東京在住と書いていたから
東京逝くんじゃないのか？

女を求めてwww
630：名無しなんじゃ：2006/07/05(水) 00:17:26: >>612-613
今誰が担当？
631：名無しなんじゃ：2006/07/05(水) 02:53:27: >>630
山サンだろ？　違うのかｗ
あれ？山サンクビになったのかよwwwww
それはないだろ　いくらなんでも
632：名無しなんじゃ：2006/07/06(木) 01:58:28: >>631
山じゃねーよｗ
きちんと読めよな、これまでのをwwwww　クビになったんじゃねーの？
理由知りてーー
知ってる奴は勇気を持って言え
633：名無しなんじゃ：2006/07/06(木) 02:33:34: 代理教員はヒゲ生えてた？
634：名無しなんじゃ：2006/07/06(木) 03:02:54: 民事手続きの授業を行政書士がやるだけの話じゃないの？
635：名無しなんじゃ：2006/07/06(木) 12:38:47: ぐっさん。いなくなっちゃ、いやだよぅ（Ｔ口Ｔ）ノシ
http://pretest.exblog.jp/3764157/
636：名無しなんじゃ：2006/07/06(木) 21:23:50: >>634
行政書士は誰？
637：名無しなんじゃ：2006/07/09(日) 17:32:18: 遅かれ早かれ首になる運命だろ？ｗ
638：名無しなんじゃ：2006/07/09(日) 18:54:12: 行政書士じゃないだろ～
639：名無しなんじゃ：2006/07/09(日) 18:57:45: 行政書士ﾜﾛｽ
>>634行政書士ってどんな仕事か知ってんの？ｗｗ
640：名無しなんじゃ：2006/07/10(月) 23:35:45: 　まぁ、司法書士あたりと聞き間違えたんだと赦してやってほしい。
　また、本人ではないので、本人乙とか言わないでほしい。
641：名無しなんじゃ：2006/07/11(火) 00:03:51: >>640本人乙ｗ
いや山口乙ｗｗｗ
642：名無しなんじゃ：2006/07/11(火) 03:11:17: >>641
言わないでほしいって言ったのにｗ
話は変わるけど、ぐっさんは、千葉大の博士号を持ってるから、千葉大に転出するかもね。
643：名無しなんじゃ：2006/07/12(水) 05:17:30: 九州大学が紛争管理論の教員を募集しているよ。
旧帝大への栄転なるか？
644：名無しなんじゃ：2006/07/12(水) 13:20:50: 山○教授は御栄転かーwwww
645：名無しなんじゃ：2006/07/17(月) 23:35:29: ローのHPから引用
http://www.lawschool.shimane-u.ac.jp/staff/01-yamaguchi.html
山口　龍之（やまぐちたつゆき）教授

【担当科目】民事訴訟法、民事法総合Ⅳ
1952年東京生まれ
カナダの高校、大学を経てパリ大学哲学科および論理学科学士、修士、通信教育により中央大学法学部卒業、同大学院修士、博士課程後期中退。
2004年3月まで沖縄大学法経学部教授。
著書『隣人訴訟の研究』（共著）『疫学的因果関係の研究』（単著）など。

顔写真
http://www.lawschool.shimane-u.ac.jp/staff/01-yamaguchi.jpg
646：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 00:19:56: ちなみに山さんの後任は鳥短大の人。
行政書士の資格持ち。
司法書士とか書かれてるけど違うから
647：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 05:17:44: もい！鳥取短期大学に民訴の教授いないぞ。
まさか、憲法とか適当に複数の科目を教えているなんちゃって教員か？
648：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 05:21:45: ↓今、募集すべきなのは違う科目じゃないの？ｗ

★熱烈募集中★
所　　　属：島根大学法文学部法経学科
職　　　名：講師または助教授
専門領域：商法
年　　　齢：平成19(2007)年4月1日現在で満45歳以下の者
649：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 05:26:18: >>648
かなり前から募集中
人が来ないのは○木がキモブサで拒否られてんだろｗ
最近ブスカワが流行っているのにｗ
650：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 06:08:48: >>645
しかし、論文、著作等結構いいではないか
651：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 14:13:01: >>650
タイトルだけで中身はどうかなｗ
652：名無しなんじゃ：2006/07/18(火) 14:14:28: >>646
司法試験受験に行書が指導？小は大を兼ねないだろ

なにこのアンバランスｗｗ
教員人選どうなってんだ
653：652：2006/07/18(火) 14:16:03: あ、それとも学部講義か
どっちにしても痛い
654：名無しなんじゃ：2006/07/20(木) 20:59:26: 鳥短大の人ってこの人？
岩井和由
島根大学大学院法学研究科修了・行政書士
http://www.law.shimane-u.ac.jp/ils/zigyou.html
655：名無しなんじゃ：2006/07/23(日) 00:34:26: 山口龍一の後釜が行政書士かwwwwwwwwwwwwwwwwww
656：名無しなんじゃ：2006/07/23(日) 18:51:58: 明日からまた平日
学内が愉しみｗ
657：名無しなんじゃ：2006/07/23(日) 19:10:48: 123 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2006/07/23(日) 18:35:20 ID:1mdeHI2N0
>>121
島根大学は他にも数人セクハラ教員がいたけど、他の奴は学内で手を出したケース

今回のは　学　外　で、しかも一緒にホテルに行ってるということだから、
望んでホテルに行ったんだろ？ということは明らかにセクハラとは言い難い

よって先生は冤罪のため、とりあえず虚偽告訴で女を訴えること。
同時に懲戒解雇無効の訴えを起こすこと。それは先生の専門だからできるだろう。
最悪弁護士誰もつかなくても可能そうだし。
（島根大学法科大学院の息のかかった弁護士が殆どだから、弁護してくれる人はいないと思われ）
だけど先生の知り合いの弁護士がいそうだが。

民事刑事の両方で反撃してもらいたいと願う。

このままで引き下がるなよ先生。頑張ってくれ！
658：名無しなんじゃ：2006/07/24(月) 12:03:10: まぁ後任を急遽探すと言っても弁護士は多忙で時間無いが、
行書は暇で時間有り余ってるだろうからｗ
その点を見てもほぼ間違いない

行書ってバカでも合格する資格だぞｗ
659：名無しなんじゃ：2006/07/26(水) 13:31:56: 行政書士がローの教員している無能法科大学院は
ここですか？ｗｗｗ
660：名無しなんじゃ：2006/07/26(水) 18:01:14: ローは違うと思う
661：名無しなんじゃ：2006/07/27(木) 16:06:45: >>680
無知乙
662：661：2006/07/27(木) 16:07:47: 間違えた
>>660ww
663：名無しなんじゃ：2006/08/01(火) 22:32:19: 三宅と行書岩井は,自宅が近所
664：名無しなんじゃ：2006/08/01(火) 22:33:31: 三宅と行書岩井は,自宅が近所同士
665：名無しなんじゃ：2006/08/02(水) 02:47:14: マジでか？その情報はどこから？
666：名無しなんじゃ：2006/08/02(水) 03:56:37: どこからもなにも近所同士だから
667：名無しなんじゃ：2006/08/03(木) 04:47:42: おまえは神か？島大の教授事情に詳しすぎww
668：名無しなんじゃ：2006/08/10(木) 05:30:02: 行書の講義は楽しいか？ｗｗｗ
669：名無しなんじゃ：2006/08/11(金) 06:44:13: 講義を5回に絞ってやるもんだから、ペース速すぎ中身薄すぎ
670：名無しなんじゃ：2006/08/12(土) 01:08:46: >>669
>ペース速すぎ中身薄すぎ

しかも行書だしみたいなｗｗ
671：名無しなんじゃ：2006/08/25(金) 01:27:41: 集中講義受講生オツカレｗ
沢山あって大変だなｗ
672：名無しなんじゃ：2006/08/25(金) 16:41:54: ＬＳが出来て集中が激増したな
どーせ実績作れないのに無理しちゃって
百害あって一利なしだ
673：名無しなんじゃ：2006/08/25(金) 17:48:10: 元々中身もない講義が集中化で更に軽薄だしね
流れ作業的なもんだよ
674：名無しなんじゃ：2006/08/25(金) 19:24:41: LSだとさらに酷い、通常でもがこんな集中講義を何時もやっている
675：名無しなんじゃ：2006/08/26(土) 00:17:51: 大変ですね・・・
ここで気晴らしに愚痴吐いていいですよ
僕等も同感ですからｗ
676：名無しなんじゃ：2006/09/01(金) 18:35:32: ロースクールはマジで大騒動になってるな
面白い面白い
677：名無しなんじゃ：2006/09/03(日) 17:30:42: なにがどう騒動になっているんだ？
678：名無しなんじゃ：2006/09/05(火) 10:57:45: >>677
たとえば、とある教師が紳士の範囲に触れるどころかまったく別な話や無意味
な課題ばかりさせて、生徒から非難ゴウゴウとか。(誰かはご想像に）
ある先生が突然休んでしまったために、集中講義を生徒の状況無視で突然予告
なしでやったり。
そんなことしときながら一方でボロカスにコケされた文科省に忠誠を示す対策で
平常点による再試験制度の見直し、3期生からの国際関係授業の必修化（１，２
期はするようにと拘束力は実質なし）
あとは、一方の板にあるように他で懲戒処分を食らった教官に対する進退扱い
など、あげたらきりがない。
おかげで、大部分の生徒はLSの役員教官の言葉を信じないし、変な運営するな
ら自学自習するから、極端にいえば受験資格だけ発行しろと思っているのが本
音かな。
ほんとこんなことこれからの新入生が見たら、避けて認可取消前になんてなりそうな
気配。

そしてそのとばっちりうけて何が悲しゅうて、学生に理解させようとしている
のかと小1時間どころか1ヶ月でも問い詰めたいぐらいの集中講義を受けている
学部生の皆さんに本当に同情をいたします。
学部生からも、法学科に対してびしびいってやってください、何回もくどく言
いわないととあの人たち怪しい理由いって逃げまくるから。
679：名無しなんじゃ：2006/09/05(火) 15:12:28: >>678
生徒じゃなくてせめて学生と書いてくれよ。
生徒は高校生まで、大学生は学生だ。

学部生には生徒気分の抜けきらないのもいるが、
曲がりなりにもＬＳの学生は院生だよ。
確かにＬＳは実質的にはやや高級な学部に過ぎず、
大学院としての実体は存在しないが「生徒」はないだろう。
680：名無しなんじゃ：2006/09/06(水) 01:20:28: 法経のＯＧです
想像以上に悪い状況になってまるようですね
私が現役の頃から教授が引き抜かれたり、集中が増えてました
後輩から、講義が足りず単位も足りず安心して就活できないとも

ローが出来ていいこと一つもないですね…
ちゃんと設立者の三宅・岡崎には責任取ってもらいたいです
681：名無しなんじゃ：2006/09/06(水) 07:01:13: 今までの流れを見るとロー創設のために学科の教官が、ロー専任になったり、
それでもローの基準の基準の穴が埋まらなかったらロー側を優先して半ば無理
のあった兼任や連込みをしているので、結局その弊害が学部生、ロー生にも
「法学の何たるか教える気あるのか」という半端な授業の状態を作ったり、ま
た教授の進退問題面でいろいろと問題が噴出させてしまった感じです。

もしこのようなことが続くなら、役所から「ロー側の募集停止」などの厳しいお
達しが来ても仕方がないのを覚悟の上で「安心して学べ理解できる」ようになる
まで教員配置の見直かつ増強をしてもらいたいです、そうでなければ情けない内
部問題で両者共倒れということになりそうですから。
682：名無しなんじゃ：2006/09/06(水) 08:36:16: >>679
そんなこと誰でも知ってるよ
いちいち訂正しなくてもいいだろｗ
書かれてる内容が良ければいい
683：名無しなんじゃ：2006/09/06(水) 08:39:21: >>680
それでいつの卒業？
>>681
外部？少し指摘が甘いというか見当違いだな
もう少し内部から具体的な話聞いた方がいいよ
知ったかは良くない
684：名無しなんじゃ：2006/09/06(水) 20:17:34: >>683　680です
言い忘れてました。2004年度卒です。
ローが出来てすぐの年に卒業しました。

>>681
前半は概ね当たってると思います。
ただ、後半は「逆」です。
つまり、学部を潰してでもローを残すということです。
といっても、ロー自体も危ういのですが…
「逆」というのは私の想像ではなく、実際に教員から聞いた話です。
最初聞いたときは驚きましたが、
普通な表情をして言った教員の態度にも驚いたことをよく覚えています。
まるで、学部生を切り捨てるかのような物言い。
その一件と2年前にあった例の「説明会」でココには未来がないと思いました。

今覚えば、無責任体質はローが出来る前から潜在的にあったんだと…
これ以上被害者が増えてほしくない。。
それだけを願うばかりです。
685：名無しなんじゃ：2006/09/07(木) 01:02:46: >>681　です
まず、一応内部の人間でありながら裏を取らずに各スレの情報のみでお話を進
めた事に対するお詫びと、同時に>>680　さんへ私のスレに対する返答にお答えいただ
き一連の状況の流れを教えていただき感謝をしております。
ます。
　それで>>680　さんが語られた>>684　における内容を見る限り、もうここの
連中どもは「自己欲求」のために学生をもてあそんでいるのかとしか言いよう
がないと思います。
そして、>>680さんの聞いた話を元にするなら、法学の基礎を教えるべき学部を
をつぶして、実務養成専門ＬＳに力を入れようとしているのなら法文等４Fの研
究室に居座っている連中なんか授業以前よりも何も全員解雇させてしまいたい
くらいです。
私は「教授」という言葉には自分の考えを話すことも重要ですが、そこから学生
に別に新たなものを探求させる力を養わせるための学問的機能と責任を果たす
意味を持っていると思います。
それが、このような学生をポイ捨てするようなことをするならばもうどうしよう
がないと思います。
　そのため再度のくどい呼びかけですが、法学科の学生の皆さんも本当にこれ
からの学部のことなどを考えられるなら、徹底的に文句を言ってください。
あの美辞麗句を並び立てて一方で心底自己保身と自己満足しか考えない連中は
くどく言わないと見ざる言わざる聞かざるで何食わぬ顔で運営しかねませんから。
686：名無しなんじゃ：2006/09/07(木) 16:24:22: >>684です
>>685さんのご意見は正論だと思います
ですが、２年前の「説明会」の一件で教授陣の態度が変わると思えません。
このスレには勇気ある学生がいましたが、結局握り潰されてしまいました。
岡崎・三宅がポスト確保の為に作ったＬＳ
こうなることは設立賛成反対であれ予想出来たとこです
山陰ローの設立趣旨を読めば気分が悪くもなりますしｗ
もちろん、何かアクションを起こすなら応援しますよ～
687：名無しなんじゃ：2006/09/17(日) 04:34:26: http://jrecin.jst.go.jp/jrec-cgi/OrgSearch.cgi?AC=1&RI1=OrgName&SW1=<JPN>%C5%EC%CB%CC%B3%D8%B1%A1%C2%E7%B3%D8<&CO2=0&SW2=%C5%EC%CB%CC&RI2=Area&LC=20&FR=1&P_TYPE=1&S_TYPE=4&OR=0&JS=S&LM=0
688：名無しなんじゃ：2006/09/18(月) 00:15:17: 山口先生はどうしてるだろう
689：名無しなんじゃ：2006/09/19(火) 07:05:36: 植草教授と何やら企ててるみたいですよ
690：名無しなんじゃ：2006/10/06(金) 01:35:50: ２ちゃんねるから移動した人乙
民訴○藤復活!?となったらまじヤバイ
山口の二の舞になるぜww
691：名無しなんじゃ：2006/10/26(木) 23:46:15: 行政書士の講義はどうですか？
692：名無しなんじゃ：2006/11/14(火) 18:48:14: 2chスレ参照のためあげます
693：名無しなんじゃ：2006/11/14(火) 20:12:25: お疲れ様です
毎日無駄な講義大変ですな
694：名無しなんじゃ：2006/11/14(火) 20:13:27: 【三振】山陰法科大学院の授業風景【法務博士】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2326/1083594150/l50
こっちも必要なのでは？>>692
695：名無しなんじゃ：2006/11/21(火) 00:57:49: ロー生の人達

過労死しないようになｗｗｗ
696：名無しなんじゃ：2006/11/22(水) 10:20:20: >>695
その言葉、ありがたく受け止めます、本当に人生スポイルさせられる
所ですから！！！
内部の人ならわかっていると思いますが、間違ってもここに入ることは
微塵も思わないでください。
自分の資産や身体を破壊され本当に法務レスDrになりますから
697：名無しなんじゃ：2006/12/06(水) 11:28:05: そういえば、生物資源等の掲示に学長自ら学生の生の意見を聞く機会を20日
１７：１５より行うという掲示が出ていましたが、もしここで話をきちんと
聞いてくれるなら、おそらく学部生、ロー生ともにこの大学の法学教員の横暴
について訴え是正する最後の機会かもしれません。
　そこで、もしこの最後になるかもしれない機会をいかに生かすか考えてみる
必要があると思いますがどうでしょうか？
698：名無しなんじゃ：2006/12/06(水) 14:39:15: じゃあカープのことも言いたいよなwww
699：名無しなんじゃ：2006/12/06(水) 18:14:49: >>697
知らないの？アレは表向きの行事
元から学生の声を聞く気なんて持ってないからｗ
タウンミーティングヤラセ不祥事と同類
残念ｗ
700：名無しなんじゃ：2006/12/06(水) 21:19:10: 今の学長は過去のセクハラもみ消した張本人だからね
701：名無しなんじゃ：2006/12/06(水) 21:21:07: >>697さんは何を提言したいんですか？
702：(･ω･)/ ◆IyoU55N.0Y：2006/12/07(木) 03:33:45: もう岡の字を学長とか科長にしてドーンといこうや
703：名無しなんじゃ：2007/02/21(水) 10:30:23: （旧）法学科の最後の学年は、いま４回生？それとももう卒業した？
704：名無しなんじゃ：2007/02/21(水) 23:54:40: >>703は何回生よ？
705：名無しなんじゃ：2007/02/22(木) 00:17:09: >>703
いま、4回生だよ
706：703：2007/02/22(木) 09:40:53: >>705
ありがとう。
2004年3月に卒業しました。いちばんどたばたしてた頃。
707：名無しなんじゃ：2007/02/22(木) 23:31:11: 2004年卒業か～。まだ旧法学科の人いるんじゃない？
留年もいるだろうし。
卒業して今何してるの？
708：名無し長右衛門：2008/12/06(土) 01:39:05: どこに書いていいか分からずここにします
教員公募してるようですが

島根大学法文学部法経学科教員公募について
http://www.shimane-u.ac.jp/web/saiyou/houbun/keiji.html

職名および人員　准教授または講師　１名
勤務形態および任期　常勤　任期なし
専門領域　刑事法

担当科目
刑事法関連の専門科目及び教養科目，大学院（修士課程）の刑事法関連科目

応募資格
（１）大学院修士課程修了者又はそれと同等以上の研究能力があると認められ，かつ，大学における教育を担当するにふさわしい教育上の能力があると認められる者
（２）研究論文を公刊している者（なお，未公刊原稿の場合は，確実な掲載予定証明書の添付があれば可）
（３）島根大学憲章（http://www.shimane-u.ac.jp/）および法文学部の理念・目標（http://www.hobun.shimane-u.ac.jp/）に理解を示す者。
（４）採用後松江市又はその周辺地区に必ず居住できる者。
（５）各分野で行われる共同研究について参加可能な者。

着任時期
平成２１(２００９)年４月１日または１０月１日［予定］

提出書類
（１）履歴書（自署または押印の上，写真貼付のこと）
（２）研究業績一覧（主要な研究業績３編以内について，朱印［○印］を付すこと）
（３）著書・刊行論文等すべての研究業績　各１部(コピー可)
（４）専門分野の授業に際して，「法文学部の理念・目標をふまえた上でどのような教え方をするか」について　Ａ４版１枚（１,２００字以内）
（５）研究の抱負ならびに大学の運営及び社会的責任についての考え　Ａ４版１枚(１，２００字以内)
（６）指導教員その他適切な者の推薦状 (可能であれば)
（７）卒業・修了証明書（大学卒業以降のもの）
※応募の際の提出書類は原則として返却しません。提出書類の返却を希望する場合は，その旨記載し，返信用封筒（切手貼付け済み）を同封して下さい。
※提出書類に含まれる個人情報は，選考および採用以外の目的には使用しません。

提出先
〒６９０－８５０４　松江市西川津町１０６０　島根大学法文学部長　田坂　郁夫宛
(封筒に「刑事法教員応募書類在中」と朱書し，簡易書留とすること)

応募締切日
平成２１(２００９)年１月１６日（金）午後５時（必着）

選考方法
採否の結果は，決定次第応募者に通知する。
※第１次審査は，提出書類に基づく。第２次審査は，提出書類と面接(模擬授業)等に基づく。
※第２次審査の際の旅費・宿泊費等は本人負担とする。

問い合わせ先
〒６９０－８５０４　松江市西川津町１０６０　島根大学法文学部法経学科　奥谷研究室
TEL：０８５２－３２－６１３５
E-mail：okuya@soc.shimane-u.ac.jp
709：名無し長右衛門：2008/12/06(土) 01:42:25: 島根大学法文学部法経学科教員公募について
http://www.shimane-u.ac.jp/web/saiyou/houbun/seiji.html

職名および人員
教授，准教授または講師　1名

勤務形態および任期
常勤　任期なし

専門領域　政治学

担当科目
政治学関連の専門科目(国際政治科目も含む)及び教養科目，大学院（修士課程）の政治学関連科目(国際政治科目も含む)

応募資格
（１）大学院修士課程修了者又はそれと同等以上の研究能力があると認められ，かつ，大学における教育を担当するにふさわしい教育上の能力があると認められる者
（２）研究論文を公刊している者（なお，未公刊原稿の場合は，確実な掲載予定証明書の添付があれば可）
（３）島根大学憲章（http://www.shimane-u.ac.jp/）および法文学部の理念・目標（http://www.hobun.shimane-u.ac.jp/）に理解を示す者。
（４）採用後松江市又はその周辺地区に必ず居住できる者。
（５）各分野で行われる共同研究について参加可能な者。

着任時期　平成２１(２００９)年４月１日または１０月１日［予定］

提出書類
（１）履歴書（自署または押印の上，写真貼付のこと）
（２）研究業績一覧（主要な研究業績３編以内について，朱印［○印］を付すこと）
（３）著書・刊行論文等すべての研究業績　各１部(コピー可)
（４）専門分野の授業に際して，「法文学部の理念・目標をふまえた上でどのような教え方をするか」について　Ａ４版１枚（１,２００字以内）
（５）研究の抱負ならびに大学の運営及び社会的責任についての考え　Ａ４版１枚(１，２００字以内)
（６）指導教員その他適切な者の推薦状 (可能であれば)
（７）卒業・修了証明書（大学卒業以降のもの）
※応募の際の提出書類は原則として返却しません。提出書類の返却を希望する場合は，その旨記載し，返信用封筒（切手貼付け済み）を同封して下さい。
※提出書類に含まれる個人情報は，選考および採用以外の目的には使用しません。

提出先
〒６９０－８５０４　松江市西川津町１０６０　島根大学法文学部長　田坂　郁夫宛
(封筒に「政治学教員応募書類在中」と朱書し，簡易書留とすること)

応募締切日
平成２１(２００９)年１月１６日（金）午後５時（必着）

選考方法
採否の結果は，決定次第応募者に通知する。
※第１次審査は，提出書類に基づく。第２次審査は，提出書類と面接(模擬授業)等に基づく。
※第２次審査の際の旅費・宿泊費等は本人負担とする。

問い合わせ先
〒６９０－８５０４　松江市西川津町１０６０　島根大学法文学部法経学科　毎熊研究室
TEL：０８５２－３２－６１５８
E-mail：zzkuma@soc.shimane-u.ac.jp
710：名無し長右衛門：2008/12/07(日) 09:25:48: ちなみに現在刑事系は誰が教えてんの？
711：名無し長右衛門：2008/12/08(月) 15:42:44: >>710
なんか変な女の子が教えてるよ
712：名無し長右衛門：2008/12/08(月) 20:06:26: 来年のゼミに刑事法がない・・・
713：名無し長右衛門：2008/12/09(火) 01:14:01: >>712
ＬＳのニヤケかムメダの所に行くと良いよ
714：名無し長右衛門：2008/12/09(火) 01:17:59: >>712 詳しく教えて下さい。
正直、こんなこと予想してなかったのでがっかりしてます。
715：名無し長右衛門：2008/12/09(火) 01:19:10: 間違えました>>713でした。
716：名無し長右衛門：2008/12/09(火) 02:02:46: >>711
女の子？冗談やめろ
ブスなババアだろ
717：名無し長右衛門：2008/12/09(火) 03:14:37: >>713
梅田とは童顔のオッサンか
松江市郊外はずれの地価が安い地区に居住中の
718：名無し長右衛門：2008/12/10(水) 12:22:06: お答えサンクス、でこれでいえることは確実に糞ロー発足暴動でみんなが
恐れてきたことが、確実に悪化の方向へ向かっているわけということね
２人とも糞労担当だし（１人はさらにひどいが）しかも学部の兼任もしな
いから法学専攻で何とればいいのかということになっているのね。
719：名無し長右衛門：2008/12/10(水) 23:32:46: 関係ない話だが、糞労とはいい当て字だなｗ
その通りでｗ
720：(･ω･)/ ◆IyoU55N.0Y：2008/12/11(木) 01:27:11: （発足時）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
.....　　　　　　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新労巣食です
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
721：(･ω･)/ ◆IyoU55N.0Y：2008/12/11(木) 01:27:47: （いま）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
　　　　　　　　　　　　　　　　／／　／||＿＿＿|^ l|　　　　楽しく使わなかったばっかりに、
　　　　　　　　　　／／　／／||　　　|口| ||　　　　仲良く使わなかったばっかりに。
　　　　　　　　　　　　　／／　／／||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　　　／／　／／.　.||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　　／／　／／　　　||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　／／　／／.　　　　.||...||　　　|口| ||
　""　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
722：名無し長右衛門：2008/12/11(木) 05:00:29: >>720-721
イミフ
他のにしろ
723：名無し長右衛門：2008/12/11(木) 11:01:28: あえて子供になった立場で言ってみると
「だって～折角作ってくれたさとうのおじちゃんたちが労巣食のつかいかた
をめちゃくちゃにしたし、お役所の怖いおじちゃんたちもおなじようにへんな
こといっておこってくもん！！　
こんなんじゃ楽しくも仲良くも使えないよ！！　それにおとうさんたちも「あ
んなお金のかかる所に行くもんじゃないって言うようになったし…」
という感じでしょうか。
724：(･ω･)/ ◆IyoU55N.0Y：2008/12/17(水) 04:09:32: 大先生たち、ロー生、いずれの立場でもokなＡＡ
725：名無し長右衛門：2008/12/17(水) 19:12:58: >>724はｷﾁｶﾞｲの高齢者
某教員とつるんで悪評を広めていたＤＱＮ

お前がＤＱＮなんだよ池沼
726：名無し長右衛門：2009/02/26(木) 19:39:31: この大学の重要ワードが”名古屋”だったことに気づくのが遅すぎた
727：名無し長右衛門：2009/09/17(木) 14:08:26: 今の刑事法は、若い女性が、政治学は同志社から持って来た男性が教授。
728：名無し長右衛門：2009/09/18(金) 22:30:22: >>726確かにｗ
>>727どうせまた名古屋大卒とかだろ？
729：sage：2009/12/07(月) 12:29:00: 島根大学法文学部法経学科教員公募について

職名および人員
教授，准教授または講師　１名

勤務形態および任期
常勤　任期なし

専門領域
商事法

担当科目
商事法関連の専門科目及び教養科目，大学院（修士課程）の商事法科目

応募資格
（１）大学院修士課程修了者又はそれと同等以上の研究能力があると認められ，かつ，大学における教育を担当するにふさわしい教育上の能力があると認められる者。
（２）研究論文を公刊している者。（なお，未公刊原稿の場合は，確実な掲載予定証明書の添付があれば可。）
（３）島根大学憲章（http://www.shimane-u.ac.jp/）および法文学部の理念・目標（http://www.hobun.shimane-u.ac.jp/）に理解を示す者。
（４）採用後松江市又はその周辺地区に必ず居住できる者。
（５）各分野で行われる共同研究について参加可能な者。

着任時期
平成２２(２０１０)年４月１日
（以下略）

http://www.shimane-u.ac.jp/web/saiyou/houbun/shoujihou.html

大規模組織改変の前兆と見るべきだろうか？
730：名無し長右衛門：2009/12/09(水) 02:47:28: >>729
＞大規模組織改変の前兆と見るべきだろうか

お前もアホだな。商法の教員はだいぶ前からいないだろう。
それにだいぶ前から募集出していた。俺がそれを募集出て間もなくに転載したのだし。
君自身、友達いなくて知らないだけかｗ
731：名無し長右衛門：2009/12/09(水) 05:41:57: そういえば>>724氏、元気か？
そのコテ見ないが。