公安警察の「事業仕分け」を！ - 1259261737

104：名無しさん：2010/09/29(水) 12:39:59: >>103-104
　最大会派の自民党と第２会派の県政クラブには、県警から２７日に説明があったという。自民党の今井栄喜代表は「預け金」の仕組みが残っていることについて、「まだそんなことがあるんだねえ」とあきれ顔。「突然、一般質問を差し替えるのは難しい。本格的な論戦は常任委員会からになる」と話した。
　県政クラブの土田広志代表は「知事部局の不正経理が大きく騒がれ、同じような問題がまた出てきた。納得できるまで詳しい説明を求める」と追及する考えを示した。
　塚原本部長は２９日の県議会文教公安常任委員会の冒頭、不正経理問題について説明し、謝罪するとみられる。

＜徹底し事実解明を／吉村美栄子山形県知事の話＞
　残念なことで大変遺憾。あってはならないことで、徹底して事実解明に努めてほしい。今後このようなことが起こらないよう、全力で県民の皆さんの信頼に応えてもらいたい。

＜公金への認識低い／市民オンブズマン山形県会議・渡辺寛代表の話＞
　県庁であった不適正経理と同じで、慣例として脈々と続いたのだろうが、公金に対する認識が低すぎる。県の問題が発覚後も続けていたのは悪質だ。外部監査などを導入しないと自浄作用は働かないのではないか。

◎一問一答／県警幹部「誰かの指示ない」

　県警幹部の記者会見での主なやりとりは次の通り。
　―不正経理の原因は何か。指示はあったのか。
　久保田誉警務部長　県警職員の意識が甘く、組織として管理ができていなかった。誰かが指示したわけではない。
　―目的は何か。
　久保田部長　現場の活動に支障を来さないためだ。突発的事案があったときに急いで物品を調達する必要がある。
　―２００３年度以前に問題はないのか。
　加藤秀一会計課長　文書の保存期限が５年間で、０９年度の監査では０４年度以降の文書しか残っていなかった。それ以前の文書は処分した。
　久保田部長　（０３年度以前に）不適正経理があったとは言えない。確認しようがない。
　加藤課長　ただ、０３年度以前の繰越金が約５００万円あった。業者側の帳簿で確認した。
　―繰越金があるなら「不正経理があったとは言えない」とは言えないのではないか。
　久保田部長　帳簿上は確認できない。
　―塚原秀利県警本部長の見解は。
　久保田部長（コメントを読み上げる）
　ここで久保田部長と加藤課長が退席。飯野広監察課長と松田清一郎会計課次長が引き継ぐ。
　―会計課の職員の改ざんの内容は？
　飯野課長　複数の職員が、業者が提出した帳簿の「預かりより」の文字５カ所と物品に付けた丸印１カ所をマスキングした。
　―マスキングとは？
　飯野課長　Ｍ・Ａ・Ｓ・Ｋ・Ｉ・Ｎ・Ｇ。辞書を引いてください。
　―日本語で説明を。
　飯野課長　覆い隠す、とかいう意味です。
　―具体的な手法は？　塗りつぶしたのか。
　飯野課長　刑罰法令に触れる可能性があるので発表できない。
　―改ざんの公表まで、なぜ半年かかったのか。
　飯野課長　内容をしっかり把握するまでは発表できなかった。説明責任を果たすには、ある程度調査が必要だ。
　―０７、０９年に県で同様の不正経理が発覚した。調査はしなかったのか。
　松田次長　毎年２回ずつ、監査室の職員が全所属で関係書類を確認し、聞き取り調査をしていたので、０７年は特別な調査対象に入らなかった。０９年は県の不適正経理を受けて常時監査と別に調査したが、預け金の存在は確認されなかった。
　―今までの調査では不正経理を見抜けなかったということか。
　松田次長　そういうことになる。

2010年09月29日水曜日