立法府・国会スレ - 1253266707

1058：とはずがたり：2018/05/28(月) 18:45:47: 　首相と加計氏の面会を県と市が相次いで認めたことを受け、加計学園は２６日にファクスでコメントを発表。国家戦略特区での申請を進めたいあまりに、県と市に対し、首相と理事長の面会という「作り話」を伝えていたというのです。

　これに対しては、野党側から「うその上塗り。ここまでしてつじつまを合わせなければならないのか」と疑問の声が噴出しました。

　たしかに、つじつまが合わないのです。たとえば愛媛県が国会に提出した資料の中にあった、１５年３月３日の愛媛県と加計学園の面会を記録した県の文書には、首相と加計氏の面会時に学園提供の資料があったことが記されています。目指すべき大学の姿に関するアンケートなどが記載された資料で、「新しい教育戦略」とタイトルが付けられていたそうです。

　県提出の文書にはこうした具体的な記載があります。面会の事実が加計学園担当者の「作り話」だとしたら、かなり巧妙な話ではありませんか。

　野党側はこうした点を踏まえて、加計学園のコメントの信頼性を追及する構えです。

ヤジに逐一反論の「得意技」で追及かわす首相（寸評）

（斉藤太郎記者）　「あれ？質問していない？　質問が分かりにくかったので」「（森友問題をめぐり財務省が公表した）３千ページを読むのは大変ですよ」――。安倍晋三首相は野党議員のヤジに逐一反論する「得意技」で、のらりくらりと森友・加計問題の追及をかわしています。

　野党議員からヤジが出ると、質疑を仕切る委員長に「注意してください」とお願いしたり、逐一反論したりすることで、自分の答弁のペースを保とうとするのは首相の常套（じょうとう）手段です。たいしたヤジが飛んでいないのに反応し、野党議員から「なんにも言っていないじゃないか！」と突っ込まれたこともあります。

　わたしは国会担当として日々の質疑をウォッチしていますが、首相は短い質問でたたみかけられると、余裕がなくなるようです。速いテンポの追及を得意とする立憲民主党の福山哲郎さんや共産党の小池晃さんが質問に立ちます。

首相、交渉記録の改ざん・廃棄「私の答弁が起点ではない」（０９：１０）

【森友学園問題】安倍晋三首相は、自らの昨年２月の答弁を機に財務省の文書改ざんや交渉記録の破棄が起きたとの指摘に対し、「私も妻も事務所も関わっていないのは明らか。私の答弁が起点になっていないと思う」と否定した。国民民主党の増子輝彦氏への答弁。

　首相は昨年２月１７日、「私や妻が（国有地売却に）関係していたということになれば、首相も国会議員も辞める」と答弁していた。財務省は今月２３日に学園とのやりとりを含む交渉記録を国会に提出した際、国会答弁に合わせるために昨年２月下旬以降、交渉記録を廃棄していたことを明らかにしており、首相答弁と時期が重なっている。

まだ出ない昭恵氏絡みの記録、森友審議の焦点（寸評）
（南彰記者）　森友学園の国有地売却をめぐり、安倍政権が「ない」と言ってきた約１千ページの交渉記録が２３日に開示されて初めて開かれる予算委員会だ。交渉記録には安倍晋三首相の妻昭恵氏の名前が残されていた。

　最初に質問に立った自民党の森雅子氏は「（昭恵氏が）便宜を図っていないことが逆にわかるだけで、なぜ隠す必要があったのか」と財務省をやり玉に挙げて、首相側を“アシスト”した。だが、決裁文書で取り上げられていたにもかかわらず、開示されなかった記録がある。

　特に籠池泰典理事長（当時）が近畿財務局と面会し、「昭恵氏を小学校建設予定地に案内し、『いい土地ですから、進めて下さい』と言われた」と述べて、昭恵氏と現地で撮った写真を示していた２０１４年４月２８日の面会記録が開示されていない。

　この直前の交渉記録では「今後も、当方指示に真摯（しんし）に対応することは期待し難いという印象」（原文ママ）と学園側との交渉にいらだっていた状況が、なぜ前向きなものに変化していったのか。野党との質疑ではいまだに「ない」と言われている記録が審議の焦点になりそうだ。