【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ　その２

5727：とはずがたり：2009/09/28(月) 11:04:47: >>5721-5722
計量経済学は苦手なんでアホを晒す覚悟で喋りますと，菅原氏の分析は最小二乗法かなんか使って計算してますので，「０５→０９年の自民党の比例区の変化の説明をするのに，みんなの党の出現して集票したのが大きく影響している」と云うのは統計的に確かなのかも知れません。
しかし，民主党の増分も負けず劣らず効いて居るという結果も出ているように見受けられますので単純にみんなは自民から奪ったと云えるのかどうかって疑問があります。
>他の要因による効果を排除するため、表２のように地域を単位とした重回帰分析を行った。詳細な解説等は省くが、どのように変数を入れてもみんなの党の登場による自民党の得票への負の影響は消えることがなかった。
>係数の値からは、みんなの党の７割から８割程度の票は自民党から来たものと推定できる。相対得票率で換算すれば４ポイント程度となる。同じ分析を栃木県抜きで行った場合、９割前後というさらに強い影響関係が確認できた。
>より正確に有権者の動きを見るためには世論調査を分析する必要があるが、これだけ関係性が強ければ世論調査分析でも同様の結果が得られるはずである。

グラフに関してはみんな候補を立てなかった田舎ブロックと立てた都会ブロックではなく田舎ブロックの都会選挙区と田舎選挙区，都会ブロックの都会選挙区と田舎選挙区を分けたで分けているのでhttp://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0909/0909260820/img/photo185058.pngから
＞みんなの党の出馬によって、農村か都市かによらず、自民党の得票をさらに減らす要因となっている
とは云えるような気もします。割りと綺麗にグラフとして出てるのかな，と。

で，一番大きな問題は長期低落傾向の自民党が，いわば例外的・異常値的・畸形的・一回限りの詐欺的に大量得票した０５年の結果を自民党のあたかも固有の票かの如く分析してる点ではないでしょうか？
小泉が選挙に快勝したのは０１年参と０５年衆の二回しかなく，０３年衆も０４年参も民主が善戦してます。０５年の結果は小泉政権による通常の自民党の得票とは云えない様な気がします。
郵政解散で改革を期待して自民党に集まった改革保守票の一定数を割りと定量的にみんなの党は集票したと云う事になるのかも。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ その２

【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ　その２